logo

Беленькая Гузалия Расиховна

Дело 2-2952/2023 ~ М-2293/2023

В отношении Беленькой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2952/2023 ~ М-2293/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Ягудиной Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беленькой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленькой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2952/2023 ~ М-2293/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ягудина Раиля Равилевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гусамова Вероника Мазгаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кабиров Василий Мазгарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беленькая Гузалия Расиховна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грозенок Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Газпром трансгаз Казань"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Актюбинская газовая служба ЭПУ "Бугульмагаз" ООО "Газпром трансгаз Казань"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 16RS0№---28

2.219

Дело №--

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июля 2023 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... РТ в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р..

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО4 к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань) об определении доли участия в оплате за поставку газа, техническое обслуживание,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 об определении доли участия в оплате за поставку газа, техническое обслуживание.

В обосновании иска указано, чтов 2005 году жилое помещение, находящееся по адресу: ... ..., пгг. Актюбинский, ... ... по решению Азнакаевского городского суда ... ... было поделено по долям. Доли выделены в натуре (комнаты) и приватизированы. Разделены лицевые счета, в том числе и на газ. Один лицевой счет:00000086 (с осени 20--.--.---- г.13008387) на комнаты 4,5,6 и отдельный лицевой счет: 40000086 (с осени 20--.--.---- г.13000086) на комнату 3 на ФИО3

Данное жилое помещение относится к частному сектору, центрального отопления нет. Дом отапливается индивидуальным газовым отоплением.

После смерти --.--.---- г. ФИО7, на которого заключен один из договоров на поставку газа и техническое обслуживание на комнаты 4,5,6 сменился состав собственников.

В данный момент собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: ... ..., пгг. Актюбинский, ... ... являются:

Комната 3, площадью 11,3 кв.м. –ФИО3

Комната 4, площадью 8,6 кв.м....

Показать ещё

... – ФИО4

Комната 5, площадью 12,0 кв.м. – ФИО5

Комната 6, площадью 24,4 кв.м. – ФИО2

Лицевой счет 16031300387 на комнаты 4,5,6, выдается одна квитанция на оплату троих собственников: ФИО2, ФИО4, ФИО5

ФИО2 длительное время проживает в другой стране, общее хозяйство с ней не ведется.

В июле 2021 года ФИО3, ФИО5, ФИО4 обратились в Актюбинскую ГС ЭПУ «Бугульмагаз» с заявлением об изменении лицевых счетов. Из ответа следовало, что необходимо обратиться всем собственникам для заключения договоров на поставку газа и техническое обслуживание.

В июне 2022 года ФИО2 приехала в пгг. Актюбинский, в абонентский отдел Актюбинский газовой службы, договор на поставку газа и техническое обслуживание заключать отказалась, оплачивать задолженность отказалась, принимать участие в оплате по содержанию жилого помещения, находящегося по адресу: ... ..., пгг. Актюбинский, ... ... также отказалась.

Доля участия в оплате за поставку газа, техническое обслуживание и содержание газового оборудования на каждого собственника:

Комната 3, ФИО3 – 20,07%, 17,98 кв.м.

Комната 4, ФИО4-15,27%, 13,68 кв.м.

Комната 5, ФИО5 -21,31 %, 19,10 кв.м.

Комната 6, ФИО2-43,34 %, 38,83 кв.м.

На основании изложенного, просил определить долю участия ФИО2 в оплате за поставку газа, техническое обслуживание и содержание газового оборудования в размере 38,83 кв.м., что составляет 43,34% от общей площади жилого помещения, находящегося по адресу: ... ..., пгг. Актюбинский, ... ....

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Газпром трансгаз Казань», ФИО3.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, просили определить порядок и размер участия в оплате за поставку газа, техническое обслуживание в жилом доме, находящемся по адресу: ... ..., пгт. Актюбинский, ... ..., на каждого собственника отдельно: ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3.

Обязать ООО «Газпром трансгаз Казань» заключить отдельные договора на поставку газа, техническое обслуживание в жилом доме, находящемся по адресу: ... ..., пгг. Актюбинский, ... ... каждым собственником: ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования искового заявления, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, требования искового заявления, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о признании иска.

Представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Казань» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в суд представил возражения на иск, указав, что исковые требования не признает, поскольку отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--.

В силу пункта 5 Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

При этом для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить (пункт 7 Правил).

К оферте гражданину необходимо приложить документы, перечень которых приведен в пункте 9 указанных Правил.

Представление не всех необходимых документов или выявление в них недостоверных сведений является основанием для отказа в заключении договора (подпункт «г» пункта 13 Правил).

Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении указанной оферты (пункт 7 Правил).

В пункте 18 Правил закреплено, что в случае отказа или уклонения газоснабжающей организации от заключения договора заявитель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к его заключению и возмещении убытков.

Порядок заключения договоров на поставку газа и техническое обслуживание ранее был доведен до ФИО5, обратившегося в Актюбинскую газовую службу ЭПУ «Бугульмагаз» с соответствующим заявлением.

Однако до настоящего времени заинтересованные лица не обращались в установленном порядке в территориальный участок с заявлениями о заключении отдельных договоров на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования с приложением перечня необходимых документов. На основании изложенного, просил в иске отказать.

Третье лицо Актюбинская газовая служба ЭПУ «Бугульмагаз» представителя в суд не направила, извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.

Согласно пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При этом на основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В части 1, в пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела, а именно из свидетельств о государственной регистрации права (л.д.17, 18) и выписок из ЕГРН (л.д. 47- 55) следует, что собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: ... ..., пгг. Актюбинский, ... ... являются:

Комната 3, площадью 11,3 кв.м. –ФИО3

Комната 4, площадью 8,6 кв.м. – ФИО4

Комната 5, площадью 12,0 кв.м. – ФИО5

Комната 6, площадью 24,4 кв.м. – ФИО2

В жилом помещении разделены лицевые счета, в том числе и на газ. Один лицевой счет:00000086 (с осени 20--.--.---- г.13008387) на комнаты 4,5,6 и отдельный лицевой счет: 40000086 (с осени 20--.--.---- г.13000086) на комнату 3 на ФИО3

Услугу по газоснабжению оказывает ООО "Газпром трансгаз Казань".

Из ответа ООО "Газпром трансгаз Казань" следует, что с ФИО3 заключен договор на поставку газа №-- от --.--.---- г. (лицевой счет 160313000086).

Стороны не достигли соглашения о порядке оплаты за поставку газа, техническое обслуживание в жилом доме, находящемся по адресу: ... ..., Азнакаевский муниицпальный район, пгт. Актюбинский, ... ....

Исходя из вышеназванных правовых норм, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные в их подтверждение доказательства, установив, что между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за поставку газа, техническое обслуживание в жилом доме, находящемся по адресу: ... ..., пгт. Актюбинский, ... ... не достигнуто, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истцов о распределении между собственниками ответственности по обязательствам по оплате за поставку газа, техническое обслуживание в жилом доме, находящемся по адресу: ... ..., пгт. Актюбинский, ... ..., с учетом их долей в праве собственности на жилое помещение.

Действующее законодательство не содержит нормы, запрещающей раздел сумм оплаты за коммунальные услуги, в том числе по газоснабжению, а статьи 210, 249 ГК РФ, 30 ЖК РФ прямо предусматривают осуществление собственниками прав и обязанностей в отношении принадлежащего им имущества пропорционально их долям в праве собственности на это имущество.

Кроме того, право истцов на взыскание в порядке регресса с ответчика ФИО2 задолженности по уплате за газоснабжение не отменяет обязанности ФИО2 участвовать в уплате платежей за поставку газа, техническое обслуживание в жилом доме, находящемся по адресу: ... ..., пгт. Актюбинский, ... ..., и не порождает обязанности истцов оплачивать за поставку газа, техническое обслуживание в данном жилом помещении самостоятельно и в полном объеме.

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за поставку газа, техническое обслуживание в жилом доме, находящемся по адресу: ... ..., пгт Актюбинский, ... ..., на каждого собственника отдельно исходя из принадлежащей ему на праве собственности комнаты: ФИО5 (комната №--), ФИО4 (комната №--), ФИО2 (комната №--), ФИО3 (комната №--).

Обязать ООО «Газпром трансгаз Казань» (ОГРН 1021603624921) заключить отдельные договора на поставку газа, техническое обслуживание в жилом доме, находящемся по адресу: ... ..., пгт Актюбинский, ... ... каждым собственником комнаты: ФИО5 (паспорт серии 9203 №--), ФИО4 (паспорт серии 9209 №--), ФИО2 (паспорт серии 9205 №--), ФИО3 (паспорт серии 9205 №--).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ягудина Р.Р.

Свернуть

Дело 9-165/2022 ~ М-1070/2022

В отношении Беленькой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 9-165/2022 ~ М-1070/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Азнакаевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Абдуллиным И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беленькой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленькой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-165/2022 ~ М-1070/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Азнакаевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдуллин Ильнур Ирекович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гусманова Вероника Мазгаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кабиров Василий Мазгарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
"Актюбинская газовая служба" ЭПУ "Бугульмагаз" ООО "Газпромтрансгаз Казань"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беленькая Гузалия Расиховна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 12-574/2019

В отношении Беленькой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 12-574/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 марта 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Хусаиновым Р.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленькой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-574/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хусаинов Рим Гумарович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
15.05.2019
Стороны по делу
Беленькая Гузалия Расиховна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело 9-1277/2022 ~ М-5053/2022

В отношении Беленькой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 9-1277/2022 ~ М-5053/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Султановой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беленькой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленькой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1277/2022 ~ М-5053/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Султанова Ирина Мухарамовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
25.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Грозенок Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гусамова Вероника Мазгаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кабиров Василий Мазгарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беленькая Гузалия Расиховна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-374/2012

В отношении Беленькой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 11-374/2012, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 октября 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Курбановой Р.Б.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беленькой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленькой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-374/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере:
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курбанова Римма Бурхановна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
22.11.2012
Участники
Беленькая Гузалия Расиховна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Сбербанк России" в лице Ленинского отделения № 6672
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие