Беленков Николай Амосович
Дело 2-954/2011 ~ М-979/2011
В отношении Беленкова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-954/2011 ~ М-979/2011, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Одоевском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Валицкой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беленкова Н.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленковым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2011 года пос. Арсеньево
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Валицкой Л.В.,
при секретаре Овчинниковой Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Беленкова Н.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании с депозитного счета ОСП Арсеньевского района денежных средств,
установил:
Беленков Н. А. обратился в суд с заявлением к отделу судебных приставов Арсеньевского района УФССП Росси по Тульской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании с депозитного счета ОСП Арсеньевского района денежных средств. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ А. районным судом Тульской области вынесено решение о взыскании с Беленкова Н.А. в пользу СПК «К.» материального вреда в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в порядке регресса. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения был выдан исполнительный лист и передан для исполнения в отдел судебных приставов Арсеньевского района Тульской области. Поскольку Беленков Н.А. является пенсионером и получает пенсию по старости, исполнительный документ был направлен для исполнения в отдел Пенсионного фонда по А. району для удержания. При исполнении исполнительного документа с него были полностью удержаны суммы материального и морального вреда, и на этом основании исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ. Однако в отношении взыскателя СПК «К.» определением А. суда Т. области от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство и копия определения передана конкурсному управляющему для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации СПК «К.». Однако взыскание из пенсии Беленкова Н.А. производились до полного удержания долга. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ....
Показать ещё...ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек были зачислены на депозитный счет ОСП Арсеньевского района ввиду снятия с налогового учета СПК «К.» с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем Беленков Н.А. просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Арсеньевского района УФССП России по Тульской области о взыскании долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возвратить ему денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с депозитного счета ОСП Арсеньевского района УФСССП России по Тульской области.
В предварительном судебном заседании заявитель Беленков Н.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, в части предъявленных им требований, поскольку отдел судебных приставов Арсеньевского района УФССП России Тульской области обязуется выплатить ему денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек добровольно. Иных претензий к Отделу судебных приставов Арсеньевского района УФССП России по Тульской области он не имеет.
Представитель заинтересованного лица Бабкина О.Н. просила удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку в настоящее время принимаются меры по возвращению этих денег.
Заявитель Беленков Н.А. написал письменное заявление об отказе от заявленных им требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Учитывая мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от жалобы заявителя заявлен заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу Беленкову Н.А. разъяснены и ему понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по заявлению Беленкова Н.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, взыскании с депозитного счета ОСП Арсеньевского района денежных средств – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.
Судья Л.В. Валицкая
Свернуть