Беленников Александр Александрович
Дело 2-110/2020 ~ М-53/2020
В отношении Беленникова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-110/2020 ~ М-53/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беленникова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленниковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-194/2020 ~ М-139/2020
В отношении Беленникова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-194/2020 ~ М-139/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Щербиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беленникова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беленниковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6454027396
- КПП:
- 440101001
- ОГРН:
- 1026400001836
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 мая 2020 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,
при секретаре Петренко А.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Беленникову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Беленникову А.А., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107407,18 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3348,14 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставил Беленникову А.А. кредит в сумме 65000 рублей на срок 36 месяцев под 0,15% в день на сумму остатка основного долга.
Ответчик обязан был ежемесячно в соответствии с Графиком платежей производить погашение кредита и уплату процентов по нему.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств ему было направление требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое ответчиком не исполнено.
По состоянию на 22.03.2020 задолженность ответчика перед Банком составила 107407,18 рублей.
Ответчик Беленников А.А. представил в суд возражения на исковое заявление ООО «Феникс», в которых указала, что возражает против иска, просит применить срок исковой давности и полностью отк...
Показать ещё...азать в удовлетворении исковых требований.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Беленников А.А. в предварительное судебное заседание не явился, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в иске, применив срок исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Беленниковым А.А. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставил Беленникову А.А. кредит в сумме 65000 рублей на срок 36 месяцев под 0,15% в день на сумму остатка основного долга. Погашение кредита должно было производиться ежемесячно равными платежами, срок исполнения заемщиком обязательства по внесению последнего платежа по договору – ДД.ММ.ГГГГ. Исполнять свои обязательства по кредитному договору ответчик прекратил с января 2015 года.
Соответственно, срок исковой давности истек 16.11.2018.
14.06.2019 по заявлению АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» мировым судьей судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № 566 о взыскании с Беленникова А.А. просроченной задолженности по указанному кредитному договору.
Определением того же мирового судьи от 03.07.2019 данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.
14.04.2020 АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с настоящим иском.
Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось к мировому судье уже за пределами срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Беленникову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Щербин
Свернуть