Белибов Виктор Андреевич

Дело № 2-1064/10 28 июня 2010 года

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Верцимак Н.А.

при секретаре Андреевой Т.А.

28 июня 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УБР ВЕКОН» о взыскании задолженности по заработной плате, в обосновании указав, что 31.10.2008 года он был принят в ООО «УБР ВЕКОН» на должность слесаря по ремонту бурового оборудования 5 разряда. 01.04.2010 года трудовые отношения с ответчиком расторгнуты. Однако, до настоящего времени ответчиком не выплачена заработная плата за период с марта 2009 года по март 2010 года включительно, которая составляет 157 318 (сто пятьдесят семь тысяч триста восемнадцать) рублей 72 коп. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере 157 318 (сто пятьдесят семь тысяч триста восемнадцать) рублей 72 коп.

В судебном заседании истец - ФИО1 изменил и дополнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по апрель 2010 года в размере 163 122 (сто шестьдесят три тысячи сто двадцать два) руб. 81 коп., также взыскать в его пользу компенсацию за нарушение работодателем срока выплат в размере 11 636 (одиннадцать тысяч шес...

...тьсот тридцать шесть) рублей 36 коп.

Представитель ответчика ООО «УБР ВЕКОН» - ФИО3 признала заявленные исковые требования.

Выслушав истца - ФИО1, представителя ответчика ООО «УБР ВЕКОН» - ФИО3, проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 4 695 (четыре тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение работодателем срока выплат, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с марта 2009 года по апрель 2010 года включительно, в сумме 163 122 (сто шестьдесят три тысячи сто двадцать два) руб. 81 коп.

Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение работодателем срока выплат в сумме 11 636 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 36 коп.

Взыскать с ООО «Управление буровых работ Восточно - Европейской компании освоения недр» в доход государства государственную пошлину в сумме 4 695 (четыре тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 (десяти) дней через Светлоярский районный суд.

Судья Н.А. Верцимак

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Н.А. Верцимак