Белик Александра Константиновна
Дело 9-326/2017 ~ М-2251/2017
В отношении Белика А.К. рассматривалось судебное дело № 9-326/2017 ~ М-2251/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Копаевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белика А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беликом А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2609/2017 ~ М-2331/2017
В отношении Белика А.К. рассматривалось судебное дело № 2-2609/2017 ~ М-2331/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Копаевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белика А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беликом А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-2609/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 декабря 2017 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего Копаева А.А.,
при секретаре Огородникове А.В.,
с участием:
истца Белик А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белик Александры Константиновны к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Белоцкий А.А., о включении в состав наследства имущества, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Белик А.К. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Белоцкий А.А., о включении в состав наследства имущества, о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2. После ее смерти осталось неоформленное наследственное имущество, в виде права на земельную долю (пай), находящуюся в Паевом коллективном агропредприятии им.Войкова, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> После смерти ФИО2 истец, как дочь наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Другие наследники первой очереди: супруг умершей – ФИО11 и сын – ФИО12 наследство не принимали. Однако, 16...
Показать ещё....01.2016 года сообщением нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Белоцкого А.А., Белик А.К. было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд.
Истец Белик А.К. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и просил суд:
- признать за Белик Александрой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай) из земель Паевого коллективного агропредприятия им.Войкова, размером 6.40 в условных кадастровых гектарах, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за Белик Александрой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 860 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
Представитель ответчика администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Белоцкий А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела есть расписка о вручении судебной повестки. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.
Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Белоцким А.А. - истец является дочерью умершей, и единственной наследницей по закону принявшей наследство.
Как следует из сертификата на право на земельную долю (пай) Паевого коллективного агропредприятия им. Войково серии КМ №, ФИО2 принадлежит право на земельную долю пай в Паевом коллективном агропредприятии им. Войково, размером 6.40 в условных кадастровых гектарах, на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Сертификат серии КМ №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) за №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, площадью 0.086 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, что подтверждается копией решения 33 сессии 5 созыва Войковского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в частную собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек сооружений гр.ФИО2» /л.д.9/, а также сообщением администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, из сообщения администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что согласно данным похозяйственой книги № за периоды с 2016 года по 2020 год лиц. счет №– земельный участок, площадью 0.086 га, расположенный по вышеуказанному адресу, числится за Гринёвой О.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 приобрела право на земельную долю (пай) из земель Паевого коллективного агропредприятия им. Войково, размером 6.40 в условных кадастровых гектарах, расположенную по адресу: Республика Крым, Ленинский район, Войковское сельское поселение, а также право собственности на земельный участок, площадью 860 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>. Однако ФИО2 не осуществила при жизни государственную регистрацию своего права собственности на вышеуказанную земельную долю (пай) и земельный участок, и не получила надлежащие правоустанавливающие документы в виде государственных актов, а также не зарегистрировала право в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно предоставленным по запросу суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет следующие характеристики и описание: кадастровый №, площадь 860 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство; статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Согласно ст. 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополь» на территории Республики Крым применяется законодательство Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
После смерти ФИО2. наследство в установленный законом срок приняла ее дочь – Белик А.К., что подтверждается копией наследственного дела №, что также подтверждается справкой администрации Войковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на день смерти ФИО2 с ней проживала по адресу: <адрес> – Белик А.К. Как следует из справки администрации Войковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Белик А.К. пользуется земельным участком, расположенным на территории Войковского сельского поселения по адресу: <адрес>, площадью 0.086 га после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ согласно акта по установлению факта пользования земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ. Также в наследственном деле имеются заявления от других наследников по закону. Так в заявлении ФИО11., супруга умершей, говорится о том, что ему известно об открытии наследства после смерти супруги ФИО2., в суд по поводу восстановления срока обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Белик А.К. От ФИО12., сына наследодателя, в деле имеется аналогичное заявление.
В судебном заседании также установлено, что Белик А.К. в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что при жизни ее умершая мать – ФИО2. не получила надлежащих правоустанавливающих документов на земельную долю (пай) из земель Паевого коллективного агропредприятия им. Войково, размером 6.40 в условных кадастровых гектарах, расположенный по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, площадью 860 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно законодательства Украины, а также не осуществила государственную регистрацию своего права согласно законодательства РФ.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Белик А.К. приняла наследство в виде вышеуказанного права на земельную долю (пай), а также в виде вышеуказанного земельного участка, после смерти матери Гринёвой О.Н., однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия у нее надлежаще оформленных документов.
Принимая во внимание отсутствие спора о праве, возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти Гринёвой О.Н., учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Белик Александры Константиновны к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Белик Александрой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на земельную долю (пай), из земель Паевого коллективного агропредприятия им.Войково, размером 6.40 в условных кадастровых гектарах, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Белик Александрой Константиновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 860 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Копаев
Свернуть