Султонов Абивайит Жураевич

Дело № 5-227/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ломоносов 17 мая 2016 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Летников П.Ю.,

с участием привлекаемого лица *,

переводчика *у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

*, родившегося * в *, состоящего в браке, детей не имеющего, на миграционном учете не состоящего, проживающего по адресу: *, Гостилицкое сельское поселение, ДНП «Балтийская Слобода», вагон-бытовка, работающего подсобным рабочим на строительстве частного дома по адресу: *, Гостилицкое сельское поселение, ДНП «Балтийская Слобода», участок б/н,

установил:

* в 11 часов 00 минут сотрудниками Межрайонного отдела * УФМС России по Санкт-Петербургу и * (обслуживает * Санкт-Петербурга и *) при проведении внеплановой выездной проверки в место пребывания иностранных граждан по адресу: *, Гостилицкое сельское поселение, при проверке документов на объекте по строительству частного дома в ДНП «Балтийская Слобода» Гостилицкого сельского поселения *, участок б/н, выявлен гражданин Республики Узбекистан – *, который в момент задержания находился в рабочей одежде по вышеуказанному адресу и осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, не имея разрешения на работу либо патента по *, чем нарушил требования Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от * № 115-ФЗ.

В судебном заседании * вину признал, пояснил, что * прибыл в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, оформил патент серии 78 *, выдан * на территорию действия Санкт-Петербург по виду деятельности «подсобный рабочий», работает на строительстве частн...

...ого дома по адресу: *, Гостилицкое сельское поселение, ДНП « Балтийская Слобода», участок б/н, разрешения на работу либо патента на территорию действия * не имеет, на момент проверки находился в рабочей одежде и осуществлял укладку стены газобетонных блоков.

Выслушав *, исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 4.2 ст. 13 указанного Федерального закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдано разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Вина * в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП * от *, составленным в присутствии переводчика, согласно которому *, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в * без разрешения на работу либо патента в пределах указанного субъекта федерации. Протокол заверен подписью * и содержит его объяснения, согласно которым вину в совершении инкриминируемого правонарушения он признал;

- объяснениями * от * о признании вины в совершении правонарушения;

- копией паспорта *, копией миграционной карты, копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; документов из досье СПО «Мигрант-1», справки информационного центра;

- копией патента серии 78 *, выдан * на территорию действия Санкт-Петербург;

- копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки в место пребывания иностранных граждан * от *.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права * были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет.

Действия * суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ (осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание), совершенное в *.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения * наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

*, родившегося * в *, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить:

ГРКЦ: ГУ Банка России по Ленинградской области, КПП: 784101001, ИНН: 7841326469, Код ОКТМО: 41630000, Номер счета получателя платежа: 40101810200000010022, БИК: 044106001, Код: 19211640000016022140, уникальный идентификатор начисления: 19211789990191945316.

Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья