logo

Белик Федор Иванович

Дело 2-6048/2013 ~ М-5879/2013

В отношении Белика Ф.И. рассматривалось судебное дело № 2-6048/2013 ~ М-5879/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Неказаченко Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белика Ф.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беликом Ф.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6048/2013 ~ М-5879/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Неказаченко Наталья Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС № 3 по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белик Федор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-6048/2013 27 декабря 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П.,

при секретаре Куропацкой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 декабря 2013 года в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к Белик Федору Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области обратилась в суд с указанным выше иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что местом нахождения транспортного средства, зарегистрированного на Белик Ф.И. является х.Патроновка Тарасовского района Ростовской области. Исчисление транспортного налога налогоплательщикам, имеющим на территории Тарасовского района объекты налогообложения, производится Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств. Основанием для исчисления транспортного налога ответчику являются сведения, полученные из органов ГИБДД и поступившие в базу данных инспекции.

За ответчиком зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>. В налоговых уведомлениях № 156476 (за налоговый период 2009 года по сроку уплаты 01 июля 2010 года – ? суммы исчисленного за год налога, то есть 2880 рублей), № 61667 (за налоговый период 2010 года по сроку уплаты 01 июля 2011 года в сумме 576 рублей), № 182577 (за налоговый период 2011 года по сроку уплаты 01 июля 2012 года – 576 рублей) приведены расчеты транспортного налога. Таким образом, ответчиком не уплаче...

Показать ещё

...ны суммы транспортного налога по срокам уплаты: 01 июля 2010 года в размере 288 рублей, 01 июля 2011 года – 576 рублей, 01 ноября 2012 года – 576 рублей. Сумма задолженности по транспортному налогу составляет 1 440 рублей. Сумма пени, начисленная на задолженность, образовавшуюся на 01 июля 2010 года по 08 августа 2012 года, составляет 575 рублей 74 копейки. В рамках досудебного порядка урегулирования спора ответчик был своевременно извещен о существующей задолженности требованиями.

Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 1 440 рублей, пени в размере 575 рублей 74 копейки, а всего взыскать 2 015 рублей 74 копейки.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Белик Ф.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства, однако судебные повестки доставлены ему не были. Кроме того, по сведениям ОФМС России по Магаданской области ответчик зарегистрированным на территории г.Магадана и Магаданской области не значится.

Руководствуясь положениями ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, согласно которой объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.1 ст.359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (ст.363 НК РФ).

Законом Ростовской области от 18 сентября 2002 года № 265-ЗС «О транспортном налоге» на территории Ростовской области определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, форма отчетности и льготы по данному налогу.

В соответствии со ст.4 Закона № 265-ЗС налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, отчетным периодом признается первое полугодие календарного года.

В связи с принятием Закона Ростовской области от 10 мая 2012 года № 844-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» закон № 265-ЗС утратил силу.

В соответствии с Законом от 10 мая 2012 года № 844-ЗС на территории Ростовской области определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, форма отчетности и льготы по данному налогу.

В силу ст.6 Закона Ростовской области от 10 мая 2012 года № 844-ЗС по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст.58 НК РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, что также следует из представленных в деле материалов, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство – <данные изъяты>.

Ответчиком не уплачены суммы транспортного налога по срокам уплаты:

01 июля 2010 года в размере 288 рублей,

01 июля 2011 года – 576 рублей,

01 ноября 2012 года – 576 рублей.

03 мая 2010 года Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области в адрес Белик Ф.М. направлено налоговое уведомление № 156476 о том, что он является плательщиком транспортного налога и обязан его оплачивать. Однако платеж в установленный законом срок уплачен не был.

06 августа 2011 года Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области в адрес Белик Ф.М. направлено требование № 61667 об уплате налога. Однако платеж в установленный законом срок уплачен не был.

02 августа 2012 года Межрайонной ИФНС России № 3 по Ростовской области в адрес Белик Ф.М. направлено налоговое уведомление № 182577 об уплате налога. Однако, как следует из содержания искового заявления, ответчиком сумма налога на день обращения инспекции в суд (25 ноября 2013 года) не уплачена.

Кроме того, в нарушение п.4 ст.75 НК РФ ответчиком сумма пени не уплачена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области к Белик Ф.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1 440 рублей, пени в размере 575 рублей 74 копейки, а всего в сумме 2 015 рублей 74 копейки, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно правилам исчисления государственной пошлины, установленным п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к Белик Федору Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с Белик Федора Ивановича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области недоимку по транспортному налогу в сумме 1 440 рублей, пени в размере 575 рублей 74 копейки, всего взыскать 2 015 (две тысячи пятнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с Белик Федора Ивановича в доход муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия мотивированного решения по делу в окончательной форме 31 декабря 2013 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Н.П. Неказаченко

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие