Беликова Александра Федоровна

Гражданское дело №2-78/2023

46RS0006-01-2021-003249-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Котляровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшиной Ольги Федоровны, Беликовой Александры Федоровны к Беликовой Татьяне Андреевне о разделе наследственного имущества, встречному иску Беликовой Татьяны Андреевны к Яшиной Ольге Федоровне, Беликовой Александре Федоровне о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Яшкина О.Ф., Беликова А.Ф. обратились в суд с иском к Беликовой Т.А. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя требования тем, что 27 октября 2021 года умер Беликов Федор Григорьевич. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли автомобиля марки "RENAULT LOGAN ", 2011 года выпуска, регистрационный знак М8630Р46, идентификационный номер (VIN) № ***, рыночной стоимостью 90 000 руб. Квартира, с кадастровым номером 46:30:000014:3239, расположенная по адресу: ***, г. Железногорск, ***, рыночной стоимостью 1300000 руб. Гараж, расположенный по адресу: ***, г. Железногорск, ***, ГСК-8, линия 5, гараж № ***, рыночной стоимостью 250 000 руб. Оружие МР-79-9ТМ, е.9мм, 1 ств. № ***, рыночной стоимостью 7917 руб. Наследниками по закону ФИО1 в 1/4 доли всего наследственного имущества каждый, являются его дочери - Яшина О.Ф. и Беликова А.Ф. и его супруга в ? доли Беликова Т.А. В настоящее время нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля, квартиру, оружие. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж было отказано по причине отсутствие регистрации на него в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. Указывая, что в добровольном порядке произвести раздел наследственного имущества не представляется возможным, истцы обратились в суд, просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Беликова Федора Григорьевича гараж, расположенный по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Ермолаевская, ГСК-8, линия 5, гараж №3. Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после ...

...смерти Беликова Федора Григорьевича, между Яшиной Ольгой Федоровной, Беликовой Александрой Федоровной и Беликовой Татьяной Андреевной, признав за Яшиной Ольгой Федоровной, Беликовой Александрой Федоровной право общей долевой собственности по ? доли за каждой на: автомобиль марки "RENAULT LOGAN ", 2011 года выпуска, регистрационный знак М8630Р46, идентификационный номер (VIN) X7LLSRB1HBH462360. Гараж, расположенный по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Ермолаевская, ГСК-8, линия 5, гараж №3. Оружие МР-79-9ТМ е.9мм, 1 ств. №1033902443. Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, с кадастровым номером 46:30:000014:3239, расположенную по адресу: ***, г. Железногорск, ***. Взыскать с ФИО4 в пользу Яшиной О.Ф. и Беликовой А.Ф. по 204983руб. в счет компенсации стоимости имущества. Взыскать с Беликовой Татьяны Андреевны в пользу Беликовой Александры Федоровны 20 000 руб. расходов по составлению искового заявления. Взыскать с Беликовой Татьяны Андреевны в пользу Беликовой Александры Федоровны 7 010,42 руб. госпошлины.

Беликовой Т.А. обратилась в суд со встречным иском к Яшиной О.Ф., Беликовой А.Ф. о разделе наследственного имущества, в обоснование встречного иска указывая, что заявленный к разделу гараж, расположенный по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Ермолаевская, ГСК-8, линия 5, гараж №3, не подлежит включению в состав наследственной массы в виду отсутствия сведений о его принадлежности наследодателю. Кроме того, указывает, что поскольку она не обладает навыками использования оружия, отсутствия соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия, а также в виду ненадобности, то сотрудниками МВД было произведено изъятие огнестрельного оружия и патронов к нему, в связи с чем требования иска в данной части ка же не подлежат удовлетворению.

В свою очередь Беликова Т.А. указывает, что одним из наследником на имущество умершего Беликова Ф.Г. была его мать - Беликова З.С., которая отказалась от своей ? доли наследства в ее пользу, в связи с чем Беликова Т.А. не согласна с требованиями истцов о распределении долей. Учитывая изложенное, просит произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Беликова Ф.Г. в следующем порядке: Признать за Беликовой Т.А. в силу преимущественного права, право собственности на имущество умершего Беликова Ф.Г.: автомобиль марки RENAULT LOGAN, легкового типа, 2011 года выпуска, красного цвета, свидетельством ТС серии 99 40 № ***, регистрационный знак № ***. Признать за ФИО4 в силу преимущественного права, право собственности на недвижимое имущество умершего ФИО1 - квартиру, расположенную по адресу: Курская область г.Железногорск ***, общей площадью 26,5 кв.м., в том числе жилой площадью - 12.7 кв.м., кадастровый номер квартиры № ***. Определить в счет возмещения в виде компенсации с взысканием с меня - Беликовой Т.А. в пользу Яшиной О.Ф. и Беликовой А.Ф. за принадлежащие им доли указанного имущества денежную сумму в размере 217465 рублей, каждой. В удовлетворении заявленных первоначальных исковых требований о разделе наследственного имущества, отказать

В судебном заседании истец Яшина О.Ф., ее представитель и представитель истца Беликовой А.Ф. - адвокат Аксенова Н.В., исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме.

Истец Беликова А.Ф. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В судебное заседание ответчик Беликова Т.А. не явилась, ранее участвующий в ходе рассмотрения представитель Голуб С.И. пояснял, что заявленный к разделу гараж, расположенный по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Ермолаевская, ГСК-8, линия 5, гараж №3, не подлежит включению в состав наследственной массы в виду отсутствия сведений о его принадлежности наследодателю.

Представитель третьего лица Отделения лицензионно-разрешительной работы по Железногорскому и Дмитриевскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре невозможен, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеприведенных норм гражданского законодательства, сособственник в случае отсутствия соглашения между всеми участниками долевой собственности об использовании имущества и в условиях невозможности выделения ему его доли в натуре вправе требовать от других участников выплаты ему денежной компенсации.

В то же время данные нормы закона в совокупности с положениями статей 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, требуют при разрешении споров о возложении на иных участников долевой собственности обязанности по выплате одному из них денежной компенсации исходить из необходимости соблюдения баланса интересов всех сособственников.

Право выделяющегося собственника на выплату ему стоимости его доли может быть реализовано лишь при условии, что другие участники долевой собственности не возражают принять в свою собственность долю выделяющегося собственника, в противном случае искажается содержание и смысл статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, призванной обеспечить соблюдение необходимого баланса интересов всех участников долевой собственности.

В силу части 1 ст. 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2021г. умер Беликов Федор Григорьевич.

Наследниками по закону Беликова Ф.Г. в 1/4 доли всего наследственного имущества каждый, являются его дочери - Яшина О.Ф. и Беликова А.Ф. и его супруга в ? доли Беликова Т.А.

Как следует из материалов дела, в настоящее время нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля, квартиру, оружие. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж было отказано по причине отсутствие регистрации на него в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 252, 1164, 1165, 1168, 1170 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 51, 52 и 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества, поскольку между наследниками соглашения не достигнуто.

Определяя вариант раздела наследственного имущества между наследниками, суд исходит из рыночной стоимости всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде, в том числе судом в основу принимаемого решения берется заключение судебной экспертизы №055 от 21.04.2023г. выполненной ООО «Эксперт», согласно которой рыночная стоимость гаража, расположенный по адресу: ***, г. Железногорск, ***, ГСК-8, линия 5, гараж № *** – 246187 руб., квартиры по адресу: ***, г. Железногорск, *** – 1299036руб. При этом, суд учитывает заинтересованной каждой из сторон в спорном имуществе.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Яшиной О.Ф., Беликовой А.Ф. право общей долевой собственности по ? доли за каждой на: автомобиль марки "RENAULT LOGAN ", 2011 года выпуска, регистрационный знак М8630Р46, идентификационный номер (VIN) X7LLSRB1HBH462360. Гараж, расположенный по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Ермолаевская, ГСК-8, линия 5, гараж №3. Признать за Беликовой Т.А. право собственности на квартиру, с кадастровым номером 46:30:000014:3239, расположенную по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Энтузиастов, д. 4, кв. 32. С возложением на Беликову Т.А. выплаты компенсации по 204983руб. в пользу каждого из истцов, в счет компенсации стоимости имущества.

Требования о разделе Оружия МР-79-9ТМ е.9мм, 1 ств. №1033902443 удовлетворению не подлежит, поскольку согласно предоставленных в материалы дела сведений, данное оружие было уничтожено.

Доводы встречного иска, о невозможности включения в состав наследства гаража, судом отклоняются, поскольку в силу действующего законодательства при рассмотрении и разрешении заявленных требований, суд исходит из того, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателю при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Факт принадлежности наследодателю спорного гаража подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Фролова Г.Г. оснований сомневаться в показания которой у суда не имеется.

Кроме того, на основании ст. ст. 98, 100, ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 7010,42 руб., расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом возражений представителя об их чрезмерности, объема работы проделанной представителем: составление иска, представление интересов в суде, количества заседаний, сложности дела, и требований разумности и справедливости, в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Яшиной Ольги Федоровны, Беликовой Александры Федоровны к Беликовой Татьяне Андреевне о разделе наследственного имущества – удовлетворить частично.

В удовлетворении встречного иска Беликовой Татьяны Андреевны к Яшиной Ольге Федоровне, Беликовой Александре Федоровне о разделе наследственного имущества – отказать.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Беликова Федора Григорьевича, между Яшиной Ольгой Федоровной, Беликовой Александрой Федоровной и Беликовой Татьяной Андреевной.

Признать за Яшиной Ольгой Федоровной, Беликовой Александрой Федоровной право общей долевой собственности по ? доли за каждой на: автомобиль марки "RENAULT LOGAN", 2011 года выпуска, регистрационный знак № *** идентификационный номер № ***. Гараж, расположенный по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Ермолаевская, ГСК-8, линия 5, гараж №3.

Признать за Беликовой Татьяной Андреевной право собственности на квартиру, с кадастровым номером № ***, расположенную по адресу: Курская обл., г. Железногорск, ул. Энтузиастов, д. 4, кв. 32.

Взыскать с Беликовой Татьяны Андреевны в пользу Яшиной Ольги Федоровны, Беликовой Александры Федоровны по 204983руб. в счет компенсации стоимости имущества.

Взыскать с Беликовой Татьяны Андреевны в пользу Беликовой Александры Федоровны 10 000 руб. расходов на представителя.

Взыскать с Беликовой Татьяны Андреевны в пользу Беликовой Александры Федоровны 7 010,42 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 13.06.2023г.

Председательствующий Буланенко В.В.