Белка Игорь Георгиевич

Дело № 2а-371/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 24 марта 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием представителя административного истца ИФНС по г.Добрянке Кожевниковой М.Н.

административного ответчика Белки И.Г.

при секретаре Анфаловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Добрянке Пермского края к Белке ФИО6 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Добрянке Пермского края обратилась в суд с административным иском о взыскании с Белки И.Г. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.; по имущественному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.; пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником объектов имущества: <адрес> земельных участков, <адрес>, транспортных средств: <данные изъяты>. В соответствии с налоговым законодательством у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налога, Инспекцией в порядке ст.52 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено уведомление о начислении транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок налог уплачен не был. В связи с неуплатой в установленный срок налога административному ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. В соответствии со ст.69, с...

...т.70 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате налога на общую сумму <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. На день подачи иска в суд задолженность по налогу и пени административным ответчиком не уплачена.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании требования административного иска признал.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. (ст.70 НК РФ)

Согласно ч.1 и ч.3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. (ч.2 ст.362 НК РФ)

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. (ч.3 ст.362 НК РФ)

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговой базой в соответствии со ст.390 НК РФ является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ. В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ставки земельного налога по ФИО2 городскому поселению утверждены ФИО2 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении Положения о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории ФИО2 городского поселения».

Согласно ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.2 ФЗ «О налоге на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона «О налоге на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации.

С 01.01.2015 г. Федеральный закон «О налоге на имущество физических лиц» утратил силу. Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 г. определен в Налоговом Кодексе РФ.

В силу ч.1 ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. (ч.2 ст.45 НК РФ)

Из материалов дела следует, что административный ответчик Белка И.Г. является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом для исполнения обязанности по уплате налога в адрес налогоплательщика Белки И.Г. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в установленный срок налог налогоплательщиком уплачен не был, ИФНС России по г.Добрянке вынесено и направлено в адрес административного ответчика Белки И.Г. требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с общей суммой задолженности по налогам в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административным истцом представлены сведения о состоянии расчетов по налогу, сведения о начислении пени, расшифровки недоимки для начисления пени, электронные выписки по налогу, баланс расчетов.

Расчет недоимки и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Судом установлено, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена.

Доказательств погашения суммы задолженности по налогу и пени административным ответчиком суду не представлено.

Исследовав представленные суду доказательства в совокупности с нормами права, учитывая признание иска административным ответчиком, суд считает, что административный иск ИФНС России по г.Добрянке о взыскании налога и пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с административного ответчика Белки И.Г. подлежит взысканию задолженность по налогу в общей сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: <данные изъяты>

Учитывая, что в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ ИФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины, документов, подтверждающих право на льготу по уплате государственной пошлины, административным ответчиком не представлено, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 290 КАС РФ,

решил:

Административный иск ИФНС по г.Добрянке Пермского края удовлетворить.

Взыскать с Белки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г.Добрянке Пермского края задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.; по имущественному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по имущественному налогу в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.; пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Белки ФИО8 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Катаева

Решение не вступило в законную силу