Белкина Ана Сергеевна

Дело № 2-2614/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Благовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

27 августа 2012 года

гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» К Белкину А.И., Белкиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Белкину А.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Белкиной А.С. и банком был заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1. которого при нарушение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Белкину А.И. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п. 5 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента. Сумма задо...

...лженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, долг по погашению кредита - <данные изъяты>, долг по уплаченным в срок процентам - <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В дальнейшем уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности до <данные изъяты>, так как после обращения в суд с данным иском ответчиками было оплачено <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Белкину А.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля (л.д. 12-14).

В соответствии с п.п. 5.1., 5.2 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2. настоящего договора.

Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, что подтверждается платежным поручением №, банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25-26).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Белкину А.И. был заключен договор залога имущества №, согласно пункта 3.1. которого залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15)

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Белкиной А.С. был заключен договор поручительства №, согласно п. 1.1. поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (л.д. 16).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязан уплатить кредитору сумму непогашенного кредита, процентов и исполнить другие обязательства заемщика. Кредитор направляет в адрес поручителя уведомление о необходимости исполнения этих обязательств. Данное уведомление может быть направлено в адрес поручителя заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением (п. 2.1. договора поручительства).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Свои требования о досрочном взыскании с ответчиков суммы займа и процентов истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитования Белкину А.И. неоднократно нарушал сроки погашения кредита, не производит выплаты сумм в счет гашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п. п. 8.1., 8.1.1. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 9-10,11), требования которой до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла <данные изъяты>, из них текущий долг по кредиту - <данные изъяты>, долг по погашению кредита - <данные изъяты>, долг по уплаченным в срок процентам - <данные изъяты> (л.д.31-47).

В связи с внесением Белкину А.И. в счет погашения задолженности в кассу банка <данные изъяты>, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Ответчики сумму задолженности по кредитному договору не оспорили, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору и договору поручительства суду не представили.

На основании изложенного суд считает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Белкину А.И., Белкиной А.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Белкину А.И., Белкиной А.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение вступило в законную силу 16.10.2012г.

решение вступило в законную силу 16.10.2012г.