Белькова Софья Евгеньевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года с. Туруханск Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Таёкиной С.В.,

с участием истца Бельковой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белькова С.Е. к Бельков А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Белькова С.Е.. обратилась в суд с исковым заявлением к Бельков А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что она является нанимателем с 11.10.2016 года жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> состоит по данному адресу на регистрационном учете. Совместно с ней и с ее согласия, в данное жилое помещение был вселен и зарегистрирован ее муж Бельков А.И. 24.01.2017 года брак между ними был расторгнут, от брака имеется несовершеннолетний сын. Однако ответчик отказывается добровольно выписываться из данного помещения, коммунальные услуги не оплачивает, квартиру содержать не помогает, материально не поддерживает.

В судебном заседании истец Белькова С.Е. действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего Белькова З.А., доводы изложенные в исковом заявлении поддержала по изложенным основаниям. Суду пояснила, что после расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, вывез все личные вещи. В настоящее время с ней не проживает, коммунальные услуги не...

... оплачивает, добровольно снять с регистрационного учета не желает. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бельков А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представил.

Представители третьих лиц – администрации Туруханского района и миграционного пункта ОМВД России по Туруханскому району - в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации Туруханского района Микула Г.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, направила в суд отзыв в котором не возражала по удовлетворению исковых требований.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса и, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке, о чем истец не возражает.

Выслушав истца, свидетелей, огласив и исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 Жилищного Кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 83 Жилищного кодекса РФ, установлено, что договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению.

На основании п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.В соответствии с п.п. (е) п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1).

Как установлено в судебном заседании, двухкомнатная благоустроенная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования Туруханский район Красноярского края (л.д.44).

11.10.2016 года между администрацией Туруханского района и Белькова С.Е. заключен договор найма муниципального жилого помещения коммерческого использования №09/2016, расположенного по адресу: <адрес>, на основании Распоряжения администрации Туруханского района Красноярского края №659-р от 11.10.2016 года (л.д.41, 46-54).

Совместно с нанимателем Белькова С.Е.. в жилое помещение были вселены члены ее семьи: Бельков А.И.. ДД.ММ.ГГГГ г.р.–муж; Бельков З.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын; Заичкина С.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сестра; Заичкин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.-зять; Заичкина В.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – племянница (л.д. 51).

Выпиской из домовой книги и финансово лицевого счета от 19.02.2018 года подтверждается, что в <адрес> с 14.10.2016 года по настоящее время на регистрационном учете по месту жительства состоят: Белькова С.Е.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – наниматель, Бельков А.И.ДД.ММ.ГГГГ г.р. –муж; Бельков З.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. –сын (л.д. 30).

24.01.2017 года брак между Белькова С.Е.. и Бельков А.И. прекращён (л.д. 11).

Согласно справки администрации Туруханского района от 31.01.2018 года в настоящее время истец Белькова С.Е.. в составе семьи имеет только несовершеннолетнего сына – Белькова З.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12).

Как видно из сообщений ООО «ТуруханскЭнергоком» нанимателем жилого помещения и потребителем жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, является Белькова С.Е.., Бельков А.И. Бельков З.А. (л.д. 31).

По сообщению и.о. начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Туруханскому району Матюшова Р.Н., Бельков А.И. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 65).

23.03.2018 года между администрацией Туруханского района и Белькова С.Е. заключен новый договор найма муниципального жилого помещения коммерческого использования №04/2018, расположенного по адресу: <адрес>, (л.д.69-77).

Совместно с нанимателем Белькова С.Е.. в жилое помещение вселены члены ее семьи: Бельков З.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын (л.д. 74).

Допрошенные в судебном заседании свидетель Заичкина С.В. и Козырева С.В. суду пояснили, что после расторжения брака в январе 2017 года Бельков А.И. выехал из жилого помещения по адресу: <адрес> забрал свои личные вещи. Бельков А.И.. выехал добровольно и забрал свои личные вещи. Иных вещей Белькова А.И. в квартире нет. В настоящее время Бельков А.И. не проживает в данной квартире, приходит только к сыну навестить его.

Таким образом, учитывая что ответчик в настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в 2017 году выехал из него в другое постоянное место жительства, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, в связи с чем выезд не носил вынужденного характера, препятствия для проживания в спорном жилом помещении со стороны других лиц, ответчику не чинились, доказательств обратно суду не представлено, кроме того обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполняет, суд приходит к выводу об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма, в связи с чем исковые требования Бельковой С.Е. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Белькова С.Е. к Бельков А.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Бельков А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Житникова

№ 5-23/2020

22RS0№-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 г. г. Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Брендина Н.В., при секретаре Смирновой Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бельковой Софьи Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Барнаула Алтайского края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ,составленному УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алейский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 час. на трассе 01К-18 Алейск-Чарышкское выявлена гражданка Белькова С.Е., которая допустила нарушение требований п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, п.7 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 № 44 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19», а именно покинула место своего жительства: Алтайский край, г.Алейск, пер.Кузнецкий, 6, с целью совершения прогулки.

При этом на Белькову С.Е. распространяются действия Указа президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Россий...

...ской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19».

Действия Бельковой С.Е. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебное заседание Белькова С.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

С учетом положений статей 25.1, 25.15 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Бельковой С.Е.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные административным органом доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «а.2» п. «а» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее – Правила).

Данные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.п «б» п.3, п.п. «в,г» п.4 Правил).

Кроме того, в силу п.п. «д» п.3 Правил гражданин обязан иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные п.п. «в» п.3 и п.п. «б», «в» п.4 настоящий Правил.

Согласно п.п. 1.3 п.1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителей высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) возложена обязанность по введению ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

Органа государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозе ее возникновения во исполнение правила поведения, установленных в соответствии с п.п. «а.2» п.»а» ст.10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п «б» п.6 ст.4.1, п.»а», «у», «ф» ст.11 Федерального закона (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Алтайском крае приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В частности, постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120 на территории Алтайского края введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.

П.7 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 № 44 (в ред. от 16.04.2020 № 59) «Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» на граждан, находящихся на территории Алтайского края, за исключением работающих граждан, на которых не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», и граждан, являющихся работниками организаций, индивидуальных предпринимателей (включая самих индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена или ограничена настоящим указом, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, случаев иной угрозы жизни и здоровью, в том числе другим людям, а также случаев следования к ближайщему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайщего места их накопления.

При этом допускается перемещение гражданина с одного места проживания (пребывания) к месту проживания (пребывания) членов семьи гражданина либо от указанного места к месту проживания (пребывания) гражданина, а также к месту расположения находящегося в собственности гражданина (членов его семьи) объекта недвижимого имущества, либо от указанного места.

Также граждане должны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Требования п.7 распространяются на граждан, проживающих в муниципальных образованиях (населенных пунктах), перечень которых установлен приложением к настоящему указу.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи, следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Федеральным законом от 01.04.2020 «99-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен новой статье 20.6.1 (статья введена в действие с 01 апреля 2020 года).

В соответствии с частью 1 указанной нормы КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 час., то есть во время введенного режима повышенной готовности на территории Алтайского края, на трассе 01К-18 <адрес>, была выявлена гражданка Белькова С.Е., проживающая по адресу: <адрес> которая покинула место своего жительства, с целью совершения прогулки, чем нарушила ч.4 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, п.7 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 № 44 (в ред. от 16.04.2020 № 59) «Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19».

При этом Белькова С.Е. не относится к числу работающих граждан, на которых не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», и граждан, являющихся работниками организаций, индивидуальных предпринимателей (включая самих индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена или ограничена настоящим указом.

Вместе с тем, обстоятельств, вынуждающих Белькову С.Е. нарушать установленные правила поведения в период введения режима повышенной готовности на территории Алтайского края, и которые бы не зависели от ее воли, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Вышеприведенные обстоятельства не оспариваются данным лицом при возбуждении дела и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алейский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Бельковой С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она не отрицала факт совершения ею вмененного правонарушения, а также фотографией.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст.26.11 КоАП РФ), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Бельковой С.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица.

В части 2 ст.3.4 КоАП РФ указано, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Рассматривая вопрос о назначении Бельковой С.Е. наказания, судья в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, учитывая имущественное положение лица, признание им вины, что является обстоятельством смягчающим ответственность (ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность (ст.4.3 КоАП РФ) по делу не установлено, Белькова С.Е. к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекалась, поэтому судья считает возможным применить к данному лицу наказание в виде предупреждения, что в данном случае окажет на него должное воспитательное воздействие.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1-4.3, 20.6.1. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Белькову Софью Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Н.В.Брендина