Бельмегин Максим Сергеевич

Дело № 2-1766/2025

УИД: 63RS0044-01-2025-001619-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска

28 мая 2025 года город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Галустовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баграмян Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1766/2025 по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко (г. Кострома)» Министерства обороны Российской Федерации к Бельмегину ФИО7 о взыскании средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательно учреждение высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко (г. Кострома)» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к Бельмегина М.С. о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку последнего в рамках контракта на прохождение военной службы от 25 сентября 2024 года, в размере 50 551 рубль.

До проведения судебного заседания, 24 марта 2025 года, истец направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, указав на выплату Бельмегиным М.С. денежных средств в размере 50 551 рубль в добровольном порядке, в подтверждение чего представил реестр платежей № 090 о зачислении денежных с...

...редств от имени ответчика.

В судебное заседание представитель истца и ответчик Бельмегин М.С. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, уважительность неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Из заявления об отказе от исковых требований, датированного 24 марта 2025 года № 854, усматривается, что оно подписано уполномоченным лицом представителем истца – врио начальника Военной академии радиационной, химической и биологической защиты генерал-майором Васильевым В., уполномоченным представлять интересы Академии в судебных инстанциях, в том числе полностью либо частично отказываться от требований.

Настоящий отказ от искового заявления не нарушает прав истца и ответчика, последний на рассмотрении дела по существу не настаивал, до даты судебного заседания предпринял меры для исполнения требований Академии в добровольном порядке, что нашло свое подтверждение в заявлении Академии от 24 марта 2025 года.

Заявления участников судебного процесса о нарушении их прав и законных интересов в деле отсутствуют.

Таким образом, учитывая, что отказ от искового заявления заявлен Академией до вынесения окончательного по делу судебного акта, подан в надлежащей форме и подписан уполномоченным представлять интересы Академии лицом, носит добровольный характер, что подтверждается фактическими обстоятельствами дела, а именно сведениями о поступивших оплатах, принимая во внимание, что препятствующих обстоятельств для принятия отказа судом не выявлено и ему не сообщено, суд принимает отказ от искового заявления и прекращает производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1766/2025 по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза С.К. Тимошенко (г. Кострома)» Министерства обороны Российской Федерации к Бельмегину ФИО8 о взыскании средств, затраченных на обучение, прекратить.

Разъяснить заявителю последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно: о недопущении повторно обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Галустова