Белоцерковченко Сергей Александрович

36RS0001-01-2024-000822-09

Дело № 2-1176/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2024 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Бурдиной Д. С.,

с участием адвокатов Жудовой О. В., Казацкер Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоцерковченко С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Белоцерковченко В.С. к Белоцерковченко С.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белоцерковченко А.С. об определении порядка пользования квартирой и об устранении препятствий в пользовании квартирой и по встречному иску Белоцерковченко С.А. к Белоцерковченко С.Н. об определении порядка пользования квартирой,

у с т а н о в и л:

Белоцерковченко С. Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Белоцерковченко В. С., обратилась в суд с иском к Белоцерковченко С. А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белоцерковченко А. С., об определении порядка пользования квартирой и об устранении препятствий в пользовании квартирой, ссылаясь при этом на то, что с 18.10.2008 стороны состояли зарегистрированном в браке. 19.12.2022 брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака П-СИ № 548988. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей: Белоцерковченко А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Белоцерковченко В....

...С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака на основании договора купли-продажи от 16.03.2016 сторонами была приобретена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Воронеж, <адрес> общей площадью 61, 2 кв. м.

Ранее Белоцерковченко С. А. подал в суд иск о разделе общего имущества супругов - автомобиля, а квартиру он считал своим имуществом, так как она была оформлена на его имя. Белоцерковченко С. Н. была вынуждена обратиться в суд со встречным иском о разделе совместного имущества супругов: квартиры и общих долговых обязательств (кредитов), которые были взяты супругами в период брака на покупку машины и другие нужды семьи.

Решением Левобережного районного суда по делу № 2-1235 /2023 от 18.09.2023 произведен раздел общего имущества супругов: квартиры <адрес> с признанием долей супругов равными. Указанным решением за Белоцерковченко С. А. и Белоцерковченко С. Н. признано право собственности на 45/100 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру за каждым, и по 5/100 долей за Белоцерковченко А. С. и Белоцерковченко В. С.

Белоцерковченко С. Н. указывает, что все годы она с детьми проживала в спорной квартире по адресу: <адрес> однако в связи с возникшими конфликтными отношениями и расторжением брака она была вынуждена с дочерью В. временно проживать у своих родителей по адресу: <адрес> пока не завершится судебный процесс о разделе имущества супругов.

Сын А. уже взрослый, ему скоро будет 15 лет, он остался проживать с отцом в трехкомнатной квартире, нажитой сторонами в период брака, так как в квартире родителей истца нет для сына таких условий как в квартире, в которой он привык проживать, и где для него есть все необходимые условия для обучения (рядом школа, компьютер, мебель и так далее). Отец истца парализован и за ним ухаживает её мама. Кроме того, в квартире родителей Белоцерковченко С. Н. еще проживает её брат.

Так как бывший супруг поменял замок в квартире, то Белоцерковченко С. Н. не могла в неё войти, все вещи и мебель остались в квартире. В настоящее время ответчик чинит ей препятствия в пользовании квартирой, не дает ей возможности войти в квартиру и пользоваться своей долей квартиры на которую она и дети имеют такое же право, как и у него. Решить вопрос мирным путем не получается.

Спорная квартира, общей площадью 61, 2 кв. м., жилой площадью 38, 7 кв. м., состоит из трех жилых комнат площадью 16, 4 кв. м., 9, 5 кв. м., и 12, 8 кв. м.

Порядок пользования в квартире не сложился, поэтому с учетом изменения семейного положения сторон (расторжение брака) его необходимо определить.

Белоцерковченко С. Н. просит суд определить порядок пользования жилым помещением в спорной квартире, выделив ей с дочерью в пользование две комнаты площадью 12, 8 кв. м. и 9, 5 кв. м., а Белоцерковченко С. А. с сыном Белоцерковченко А. С. комнату площадью 16, 4 кв. м., места общего пользования оставить в общем пользовании сторон, а также обязать Белоцерковченко С. А. не чинить ей препятствия спорной квартирой, передать комплект ключей от входной двери указанной квартиры.

Ответчик Белоцерковченко С. А. в свою очередь обратился в суд со встречным исковым заявлением к Белоцерковченко С. Н. об определении порядка пользования квартирой, указывая на то, что Белоцерковченко С. Н. самовольно покинула квартиру, никаких препятствий к совместному проживанию ей никто не чинит.

Белоцерковченко С. А. просит суд определить порядок пользования квартирой, выделив ему в пользование комнату площадью 16, 4 кв. м., детям Белоцерковченко А. С. и Белоцерковченко В. С. комнату площадью 9, 5 кв. м., Белоцерковченко С. Н. выделить комнату площадью 12, 8 кв. м., места общего пользования оставить в общем пользовании сторон.

В судебном заседании стороны представили суду проект мирового соглашения, который просят утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с условиями заключенного мирового соглашения стороны договорились определить следующий порядок пользовании квартирой, расположенного по адресу: <адрес>

- в пользование Белоцерковченко С. Н. и Белоцерковченко В. С. выделить две жилые комнаты площадью 12, 8 кв. м. и 9, 5 кв. м.;

- в пользование Белоцерковченко С. А. и Белоцерковченко А. С. выделить жилую комнату площадью 16, 4 кв. м;

- кухню, коридор, ванную комнату и туалет оставить в общем пользовании сторон.

Белоцерковченко С. А. обязуется передать Белоцерковченко С. Н. комплект ключей от кварты <адрес> не позднее 10 дней со дня заключения мирового соглашения.

Судебные расходы, в том числе уплаченную при подаче искового заявления госпошлину, расходы на оплату услуг представителей и другие расходы, стороны несут за свой счет.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Белоцерковченко С.Н. и Белоцерковченко С.А. по гражданскому делу №2-1176/2024 по иску Белоцерковченко С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Белоцерковченко В.С. к Белоцерковченко С.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белоцерковченко А.С. об определении порядка пользования квартирой и об устранении препятствий в пользовании квартирой и по встречному иску Белоцерковченко С.А. к Белоцерковченко С.Н. об определении порядка пользования квартирой.

В соответствии с условиями заключенного мирового соглашения стороны договорились определить следующий порядок пользовании квартирой, расположенного по адресу: г. Воронеж <адрес>

- в пользование Белоцерковченко С.Н. и Белоцерковченко В.С. выделить две жилые комнаты площадью 12,8 кв. м. И 9, 5 кв. м.;

- в пользование Белоцерковченко С.А. и Белоцерковченко А.С. выделить жилую комнату площадью 16, 4 кв. м;

- кухню, коридор, ванную комнату и туалет оставить в общем пользовании сторон.

Белоцерковченко С.А. обязуется передать Белоцерковченко С.Н. комплект ключей от квартиры <адрес> не позднее 10 дней со дня заключения мирового соглашения.

Судебные расходы, в том числе уплаченную при подаче искового заявления госпошлину, расходы на оплату услуг представителей и другие расходы, стороны несут за свой счет.

Прекратить производство по делу по иску Белоцерковченко С.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Белоцерковченко В.С. к Белоцерковченко С.А. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Белоцерковченко А.С. об определении порядка пользования квартирой и об устранении препятствий в пользовании квартирой и по встречному иску Белоцерковченко С.А. к Белоцерковченко С.Н. об определении порядка пользования квартирой.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Горбова Е. А.