logo

Белоглазова Дарья Сергеевна

Дело 2-58/2024 ~ М-44/2024

В отношении Белоглазовой Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-58/2024 ~ М-44/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Угловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Закоптеловой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоглазовой Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоглазовой Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-58/2024 ~ М-44/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Угловский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Закоптелова Олеся Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Белоглазова Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белоглазова Дарья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-58/2024

Уникальный идентификатор дела

22RS0057-01-2024-000072-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2024 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.А. Закоптеловой,

при секретаре И.В. Тумашовой,

с участием помощника

прокурора Угловского района В.Е. Сумароковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазовой Н. В. к Белоглазовой Д. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Белоглазова Н.В. обратилась в суд с иском к Белоглазовой Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

От Белоглазовой Н.В. поступило заявление об отказе от иска. В заявлении об отказе от иска истцом указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны и она их осознает.

Истица и ответчица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не известили. От истицы постапило заявление о проведении судебного заседания без её участия. На основании ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия указанных лиц.

Помощник прокурора Сумарокова В.Е. полагала возможным удовлетворить заявление Белоглазовой Н.В. об отказе от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы лиц, участвующих в деле, а также третьих лиц. В материалах дела имеются доказательства добровольного исполнения Белоглазовой Д.С. в полном объеме требований истца, что подтверждается справкой МП ...

Показать ещё

...ПП по Угловскому району МО МВД России «Рубцовский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При обращении в суд Белоглазова Н.В. понесла судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., которые в связи с прекращением производства по делу необходимо ей возвратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Белоглазовой Н. В. от иска к Белоглазовой Д. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Белоглазовой Н. В. к Белоглазовой Д. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Возвратить Белоглазовой Н. В. излишне уплаченную госпошлину в размере 300 руб.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Закоптелова О.А.

Свернуть
Прочие