Белокобыльская Светлана Николаевна

№ 2-2312/2024 <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2024-001203-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Юсуповой К.В.,

с участием:

прокурора Бескороваевой М.В.,

представителя истца Паничева В.В. на основании ордера адвоката Сычевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Паничева Вадима Владимировича к Паничеву Вадиму Вадимовичу, Белокобыльской Светлане Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Паничев В.В. обратился в суд с настоящим иском к Белокобыльской С.Н., Паничеву В.В., ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности указанной квартиры; в данном жилом помещении зарегистрирована его бывшая супруга - ответчица Белокобыльская С.Н. и их сын - ответчик Паничев В.В., которые в указанной квартире никогда не проживали и в настоящее время не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, личных вещей ответчиков в квартире нет. Оставшаяся ? доля в квартире принадлежит его сестре Виницкая М.В. В добровольном порядке ответчики с регистрационного учета в указанной квартире не снялись, в связи с чем истец обратился в суд. Уточнив исковые требования, истец просит суд признать Белокобыльскую С.Н. и Паничева В.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного уч...

...ета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Паничева В.В. на основании ордера адвокат Сычева Н.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В заключении прокурор Бескороваева М.В. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Истец Паничев В.В. о месте и времени судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Белокобыльская С.Н., Паничев В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке по всем известным суду адресам проживания и регистрации, однако судебная корреспонденция вернулась по истечению срока хранения.

Третье лицо Виницкая М.В. о месте и времени судебного заседания извещалась судом в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются пояснения Виницкой М.В. по иску в соответствии с которыми, она против снятия ответчиков с регистрационного учета не возражает, однако полагает, что необходимо ставить требования об утрате права пользования жилым помещениям.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего дела, суд находит, что исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец Паничев В.В. и третье лицо Виницкая М.В. являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 47 кв.м., по ? доли каждый.

Согласно копии адресной справки № 497 выданной ОВМ ОП № 6 по г. Воронежу в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Паничев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 20.04.1990 по настоящее время; его сын - ответчик Паничев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 26.10.2006 по настоящее время; третье лицо Виницкая М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 16.02.1989 по настоящее время; ответчик Белокобыльская С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 26.10.2006 по настоящее время.

Из материалов дела следует, что брачные отношения между истцом Паничевым В.В. и ответчицей Белокобыльской С.Н. прекращены ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство после расторжения брака не велось.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 в Центральном районе г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ брак между Паничевым В.В. и Белокобыльской С.Н. расторгнут.

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Паничевым В.В. и Белокобыльской С.Н., дата расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН от 20.06.2024 № № ответчице Белокобыльской С.Н. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Сведения о принадлежащих на праве собственности ответчику Паничеву В.В. жилых помещениях отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 20.06.2024 №№.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, ответчица Белокобыльская С.Н., являющаяся бывшей супругой Паничева В.В., и ответчик в настоящее время совершеннолетний Паничев В.В., являющийся сыном Паничева В.В., в указанную квартиру по адресу: <адрес>, не вселились и в указанной квартире не проживали, место их нахождения Паничеву В.В. неизвестно, личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги они не исполняет, однако добровольно с регистрационного учета ответчики до настоящего времени не снялись, сведений об их текущем месте жительства не имеется.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1, пояснила, что ответчики Белокобыльская М.Н. и Паничев В.В. в квартире по адресу: <адрес>, не проживали и не проживают, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм закона право владения, пользования и распоряжения жилым помещением принадлежит исключительно собственнику этого помещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При отсутствии у бывшего члена семьи собственника оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением и в случае если имущественное положение бывшего члена семьи не позволяет обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи собственника жилого помещения на определенный срок на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 СК РФ).

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В ходе рассмотрения дела доказательств вселения и проживания ответчика Паничева В.В. в спорной квартире, вынужденного характера его выезда из квартиры либо его временного характера, суду не представлено.

Согласно сведениям из ОСФР по <адрес>, полученным по запросу суда ответчик Паничев Вадим Владимирович осуществляет свою трудовую деятельность с января 2019 года в организациях с юридическими адресами в <адрес>.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой судом с учетом обстоятельств дела судом не установлено и ответчиками не указано.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Паничева В.В. являются обоснованными и законными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. е п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную решения суда.

Учитывая положения указанных выше норм, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, данное решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета из спорной квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Паничева Вадима Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белокобыльскую Светлану Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Паничева Вадима Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белокобыльскую Светлану Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Панин

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06 августа 2024 года.