Белоконов Пётр Тимофеевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Черкасовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство» г. Болотное к Белоконову Петру Тимофеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец - МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство» г. Болотное обратился в суд с иском к Белоконову Петру Тимофеевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В своем исковом заявлении представитель МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство» г. Болотное - Бучинская Я.В. указала, что между МУП «ЖКХ и благоустройство», ОАО «Горводоканал», МУП «Коммунальное хозяйство», ИП Гончар Г.А., ООО «Партнер» и администрацией г. Болотное заключены Агентские договора о начислении и сборе платежей за услуги, оказанные вышеперечисленными предприятиями. Ответчик Белоконов П.Т. проживает в <адрес> в <адрес>, на протяжении длительного периода времени пользуется коммунальными услугами, однако их не оплачивает. В результате у Белоконова П.Т. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Ответчик неоднократно предупреждался об имеющейся задолженности, но в добровольном порядке задолженность не возмещает. Она просит взыскать с Белоконова П.Т. в пользу истца - МУП «ЖКХ и благоустройство» г. Болотное задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, а также возместить расходы по уплате государствен...

...ной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание Бучинская Я.В. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Белоконов П.Т., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 153-154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Статьями 779, 781 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно Агентских договоров № 6,4,2 от 01.09.2010 г.г., 01.10.2010 г., 01.12.2011 г., на предоставление коммунальных услуг, исполнители (МУП «ЖКХ и благоустройство», ОАО «Горводоканал», МУП «Коммунальное хозяйство», ИП Гончар Г.А. и ООО «Партнер» обязались предоставлять потребителю (Белоконову П.Т.) коммунальные услуги, состав которых определяется степенью благоустройства жилого дома, а потребитель производить оплату полученных услуг в соответствии с действующими тарифами (л.д.16-27).

Из материалов дела и текста искового заявления следует, что ответчик Белоконов П.Т. проживает по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами в полном объеме, однако своевременную оплату их не производит. В результате у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> (л.д. 6-15).

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подтверждается: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика (л.д.3)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство» г. Болотное к Белоконову Петру Тимофеевичу - удовлетворить.

Взыскать с Белоконова Петра Тимофеевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство» г. Болотное задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Белоконова Петра Тимофеевича в пользу МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство и благоустройство» г. Болотное расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику Белоконову Петру Тимофеевичу, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение 30 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:__________________/О.В.Баланов/