logo

Белокопытов Владилен Николаевич

Дело 5-26/2015

В отношении Белокопытова В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-26/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прибайкальском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Хаыковой Ж.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белокопытовым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-26/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Прибайкальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаыкова Ж.К.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.08.2015
Стороны по делу
Белокопытов Владилен Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Загорушка 25 августа 2015 г.

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаыковой Ж.К., при секретаре Плехановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Белокопытова В.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Белокопытов В.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты> № на <адрес> в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> № под управлением Е.З.А. В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> № Б.Т.П. причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Белокопытова В.Н. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обращаясь в суд, Врио начальника ОГИБДД О МВД РБ по <адрес> Н.А.Н. просит привлечь Белокопытова В.Н. к административной ответственности, ссылаясь на то, что в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Белокопытов В.Н. не оспаривал факт дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на личном автомобиле марки <данные изъяты> № Б.Т.П. поехали домой в <адрес>. На <адрес> он совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты>. После чего его и Б.Т.П. госпитализировали в больницу, где долгое время они проходили лечение. В ...

Показать ещё

...случившемся вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Б.Т.П. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время с <данные изъяты> Белокопытовым В.Н. ехала на автомобиле марки <данные изъяты>. На <адрес> произошло столкновение с другой автомашиной. Из-за чего произошло ДТП не знает, слышала только скрежет железа. В результате ДТП она получила травмы, проходила лечение, претензий к Белокопытова В.Н. не имеет.

Судом исследованы материалы дела: протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснения Б.Т.П., Белокопытова В.Н., от ДД.ММ.ГГГГ, Е.З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Из выше исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие стало следствием нарушения Белокопытовым В.Н. п.п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате нарушения Белокопытовым В.Н. вышеуказанных правил произошло ДТП, а потерпевшей Б.Т.П. были причинены телесные повреждения, расценивающийся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Белокопытова В.Н. в совершении административного правонарушения доказана и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности действий Белокопытова В.Н., данные о его личности, материальном положении, мнение потерпевшей Б.Т.П.. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Белокопытовым В.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок до полутора лет.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ: Признать Белокопытова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Свернуть
Прочие