Белокурый Алексей Александрович

Судья: ...........1 Дело 33-17165/2025

№ дела по 1-ой инстанции 9-31/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судья Краснодарского краевого суда ...........3, при ведении протокола помощником судьи ...........2, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца по доверенности ...........5 на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от ..........,

УСТАНОВИЛ:

...........4 обратился с иском в суд к ООО «Магаданская строительная компания ДВ» о признании трудовыми отношениями, возникшие на основании договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.

Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от .......... исковое заявление возвращено заявителю по причине несоблюдения досудебного порядка обращения к ответчику.

В частной жалобе представитель истца по доверенности ...........5 просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и и...

...сполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч. 3 настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст. 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление в соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению

Однако, с таким выводом суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Порядок признания отношений, связанных с использованием личного труда, которые были оформлены договором гражданско-правового характера, трудовыми отношениями регулируется статьей 19.1 Трудового кодекса Российской Федерации, в силу части второй которой в случае прекращения отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, признание этих отношений трудовыми отношениями осуществляется судом. Физическое лицо, являвшееся исполнителем по указанному договору, вправе обратиться в суд за признанием этих отношений трудовыми отношениями в порядке и в сроки, которые предусмотрены для рассмотрения индивидуальных трудовых споров.

Обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок разрешения споров о признании отношений трудовыми положениями данной статьи, а также положениями ст. 391 ТК РФ не предусмотрен, поскольку положения трудового законодательства не устанавливают досудебный порядок урегулирования трудовых споров

В связи с изложенным, судебная коллегия отменяет определение Кореновского районного суда Краснодарского края от .........., как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 330, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя истца по доверенности ...........5 – удовлетворить.

Определение Кореновского районного суда Краснодарского края от .......... – отменить.

Направить исковой материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Краснодарского краевого суда ...........3