Белолипецкий Сергей Борисович

Дело № 1-133/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Средняя Ахтуба 10 июня 2011 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Стороженко В.И.

с участием государственного обвинителястаршего помощникапрокурора Среднеахтубинского района Борец Т.А.

подсудимого Белолипецкого С.Б.

защитника Ермаковой С.И., представившей удостоверение № № и ордер № № от 09 июня 2011 года.

при секретаре Краевой А.А.

рассмотрев в открытом заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

Белолипецкого С.Б., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Белолипецкий С.Б. незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Белолипецкий С.Б. находился в помещении хозяйственной постройки, находящейся на территории двора, принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где под крышей вышеуказанной постройки обнаружил обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта № 3215 от 11 мая 2011 года относится к ручному гладкоствольному огнестрельному оружию, переделан самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья модели Б 16 калибра, путем удаления части ствола и ложи до остаточной длины 622 мм, пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра из обоих стволов. В этот момент у Белолипецкого С.Б. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение оружия. Реализуя свой преступный умысел, Белолипецкий С.Б. в нарушение п.1 первого раздела Постановления Правительства РФ от 15 октября 1997 года №1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизиро...

...ванных организациях» перенес вышеуказанный обрез в помещение принадлежащего ему домовладения, где стал его незаконно хранить в зале под диваном по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный обрез охотничьего ружья не был обнаружен и изъят сотрудниками ОВД по Среднеахтубинскому району.

Подсудимый Белолипецкий С.Б. с предъявленным ему обвинением согласен и в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Белолипецкий С.Б. и его защитник Ермакова С.И. пояснили суду, что данное ходатайство было заявлено после разъяснения Белолипецкому С.Б. последствий применения такого порядка, ходатайство Белолипецким С.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано, подсудимый Белолипецкий С.Б. суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину в содеянном он признает полностью, с обвинением согласен, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании судом установлено, что подсудимый Белолипецкий С.Б. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультаций со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Борец Т.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ.

Действия Белолипецкого С.Б. необходимо квалифицировать на основе собранных по делу органами предварительного следствия доказательств по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания, суд на основании ст.60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность, подсудимый Белолипецкий С.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 55), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.52).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Белолипецкого С.Б., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Белолипецкий С.Б. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая личность подсудимого Белолипецкого С.Б., обстоятельства дела, принимая во внимание мнение сторон о назначении наказания, при отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, суд считает возможным назначить Белолипецкому С.Б. наказание, не связанное с лишением свободы в порядке ст.73 УК РФ, так как, по мнению суда, исправление подсудимого возможно вне изоляции от общества.

При этом суд полагает возможным с учетом материального положения подсудимого не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание Белолипецкому С.Б. должно быть назначено с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ о сроках и размере наказания при постановлении обвинительного приговора в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В силу ст.73 УК РФ данное наказание Белолипецкому С.Б. считать условным с испытательным сроком в 06 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденного Белолипецкого С.Б. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного и обязать его не менять места жительства либо работы без ведома инспекции, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц в отведенные для этой цели дни.

Меру пресечения Белолипецкому С.Б. по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: обрез охотничьего ружья 16 калибра, хранящийся в оружейной комнате при дежурной части ОВД по Среднеахтубинскому району - уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 п.1 УПК РФ.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись) В.И. Стороженко

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате на компьютере 10 июня 2011 года

Председательствующий судья: (подпись) В.И. Стороженко

Копия верна:

Председательствующий судья В.И. Стороженко

Секретарь: И.В. Сергеева

Приговор вступил в законную силу 21 июня 2011 года

Председательствующий судья В.И. Стороженко

Секретарь: И.В. Сергеева