Белоногова Екатерина Николаевна
Дело 2-5501/2018 ~ М-2665/2018
В отношении Белоноговой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-5501/2018 ~ М-2665/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Киселевой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоноговой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоноговой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5501/2018
УИД 24RS0У-38
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,
при секретаре Ивинской Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоноговой Галины Михайловны к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Белоногова Г.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, в котором просит признать за собою право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына Белоногова А.Н., в виде 1/3 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой 22,5 кв.м., расположенной по адресу: Х «А», Х, с кадастровым номером У. Требования мотивированы тем, что указанная квартира в соответствие с договором на передачу квартиры была передана в собственность истице, её дочери Белоноговой (Антиповой) Е.Н., её сыну Белоногову А.Н., по 1/3 доли каждому. 00.00.0000 года умер сын истицы Белоногов А.Н., после смерти последнего осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в указанной квартире. На момент смерти сына наследниками первой очереди являлись истица и её муж, отец Белоногова А.Н. – Белоногов Н.В., который отказался принимать наследство после смерти сына в пользу истицы. Таким образом, истица фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти сына Белоногова А.Н., в виде 1/3 доли в...
Показать ещё... квартире по адресу: Х «А», Х, пользуется указанными имуществом, несет бремя по содержанию. Иных наследников не имеется.
В судебном заседании истица Белоногова Г.М. и её представитель Чернышев Р.Н., допущенный к участию в судебном заседании по устному ходатайству, поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, подтверди изложенные выше обстоятельства.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Третьи лица Белоногов Н.В., Белоногова (Антипова) Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований Бородиной Г.М.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца и её представителя, не возражавших против рассмотрения в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Выслушав пояснения истицы и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, была передана в общую долевую собственность безвозмездно Белоноговой Галине Михайловне, действующей от своего имени от имени несовершеннолетних детей Белоноговой Екатерины Николаевны, 00.00.0000 года года рождения, и Белоногова Александра Николаевича, 00.00.0000 года года рождения, квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой 22,5 кв.м., по адресу: Х «А», Х, что подтверждается справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 00.00.0000 года.
Вместе с тем, право собственности в Управлении Росреестра по Красноярскому краю А3, А4, А2 не зарегистрировали, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 00.00.0000 года.
А2, 00.00.0000 года года рождения, умер 00.00.0000 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БА У от 00.00.0000 года..
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.
На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Исходя из положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица является родной матерью и наследником 1 очереди умершего Белоногова А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении III-БА У, также наследником первой очереди является отец – Белоногов Н.В., который представил суду заявление о том, что не возражает против признания права собственности на долю в квартире, ставшуюся после смерти сына, за Белоноговой Г.М., иных наследников судом не установлено.
В спорном жилом помещении кроме Белоноговой Г.М., иных лиц, стоящих на регистрационном учете не установлено.
Анализируя все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом в порядке наследования права собственности на 1/3 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 4208 кв.м., в том числе жилой 22,5 кв.м., расположенной по адресу: Х «А», Х, с кадастровым номером У, оставшуюся после смерти Белоногова А.Н., поскольку право собственности на спорный объект за иными лицами не зарегистрировано, иных наследников, заявивших свои права на данное спорное имущество не заявлено, истица вступила в права наследования, несет расходы по ее содержанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белоноговой Галины Михайловны к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Преображенской Белоноговой Галиной Михайловной право на 1/3 доли в двухкомнатной квартире, общей площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой 22,5 кв.м., расположенной по адресу: Х «А», Х, с кадастровым номером 24:50:0100451:2830.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: (подпись) Е.Ю. Киселева
Копия верна. Судья: Е.Ю. Киселева
СвернутьДело 2а-7396/2016 ~ М-4384/2016
В отношении Белоноговой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-7396/2016 ~ М-4384/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сигеевой А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоноговой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоноговой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело Уа-У
копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Х 00.00.0000 года года
Октябрьский районный суд Х в составе:
председательствующего судьи А4
при секретаре А2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Х к А1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
УПФР (государственное учреждение) в Х обратилось в суд с административным иском к А1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 4891,10 руб., пени на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 782,82 руб. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года А1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, за ней выявлена задолженность по страховым взносам за период с 01.01.2014г. по 00.00.0000 года в размере 4891,10 руб., за нарушение установленных сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование административному ответчику начислена пеня за период с 31.01.2014г. по 04.09.2015г. в сумме 782,82 руб. 00.00.0000 года А1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
00.00.0000 года должнику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам УСБД59794 на сумму 5673,92 руб. со сроком уплаты до 00.00.0000 года. Требования ...
Показать ещё...исполнены не были.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 4891,10 руб., пени на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 782,82 руб.
Представитель административного истца УПФ РФ (государственное учреждение) в Х в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен заказанным письмом по месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административное исковое заявление было направлено до истечения шести месяцев с момента отмены судебного приказа.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в вышеназванные фонды, а также контролем за исчислением и уплатой таковых, урегулированы Федеральным законом N 212.
На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 года N 212-ФЗ (ред. от 00.00.0000 года) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Частью 1 ст. 8 Федерального закона N 212 для индивидуальных предпринимателей, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.
Обязанность плательщиков своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы установлена ст. 18 Федерального закона N 212.
Статья 25 Федерального закона N 212 закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Из содержания ст. 22 Федерального закона N 212 следует, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Федеральный закон N 212 предусматривает различный порядок взыскания недоимки по страховым взносам в зависимости от категории плательщика страховых взносов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, А1 являлась индивидуальным предпринимателем с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, была зарегистрирована в УПФР (государственное учреждение) в Х в качестве плательщика страховых взносов.
00.00.0000 года А1 было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, которое ответчиком в установленный в требовании срок до 00.00.0000 года исполнено не было.
УПФ РФ (государственное учреждение) по Х направило в суд административное исковое заявление 00.00.0000 года, то есть в пределах шестимесячного срока, предусмотренного законом.
В соответствии с положениями Федерального закона N 212-ФЗ от 00.00.0000 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", А1 будучи индивидуальным предпринимателем являлась страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы, в том числе, в пенсионные органы, однако, возложенные на нее обязанности не выполнила, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих указанные выводы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом, со стороны А1 каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у нее обстоятельств, освобождающих от уплаты страховых взносов и пени, уплату страховых взносов в срок представлено не было; на такие обстоятельства ответчик при рассмотрении дела не указывает.
Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А1 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Х задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 4891,10 руб., пени на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии, зачисляемые в бюджет ПФР в сумме 782,82 руб.
Взыскать с А1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в месячный срок со дня его принятия через Октябрьский районный суд Х.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: Ерохина А.Л.
СвернутьДело 2а-8584/2016 ~ М-5578/2016
В отношении Белоноговой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-8584/2016 ~ М-5578/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Кирсановой Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоноговой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоноговой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 23 июня 2016 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Терентьевой Я.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска к Белоноговой А4 о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
УПФР в Октябрьском районе гор. Красноярска обратилось в суд с административным иском к административному ответчику, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя в период с 18 июня 2013 года по 16 января 2014 года о взыскании доначисленной пени по страховым взносам за период с 01 марта 2010 года по 16 октября 2015 года в размере 3031,40 руб. в том числе, на страховые взносы на ОПС, определяемые из стоимости страхового года, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 0,00 руб.; на страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 2140,35 руб.; на страховые взносы на ОПС, определяемые из стоимости страхового года, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 0,00 руб.; на страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 611,04 руб.; на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере 280,01 руб.; на страховые взносы, зачисляемые в терри...
Показать ещё...ториальные фонды ОМС в размере 0,00 руб.
.Представитель административного истца УПФ РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен заказанным письмом по месту регистрации, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административное исковое заявление было направлено до истечения шести месяцев с момента отмены судебного приказа.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
В соответствии с п.1.1 ч.1 указанной статьи размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке:
1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
В силу п 1.2 ч.1 ст.14 Федерального закона № 212-ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Согласно пунктам 1 и 3 ч.2 ст.12 ФЗ № 212-ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов: в Пенсионный фонд Российской Федерации – 26%, в ФФОМС – 5,1%.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.
Согласно ч. 4 ст. 14 ФЗ № 212-ФЗ календарным месяцем начала деятельности признается:
для индивидуального предпринимателя - календарный месяц начала деятельности признается месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя;…
Частью 4.1 ст.14 ФЗ №212-ФЗ предусмотрено, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.
Согласно ч.2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ч.3 ст. 16 №212-ФЗ).
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Согласно статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации
Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с 18 июня 2013 года по 16 января 2014 года, был зарегистрирован в УПФР (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска в качестве плательщика страховых взносов.
16 октября 2015 года административному ответчику было направлено требования № 03400515ТН0156907 на сумму 3031,40 руб. со сроком уплаты до 06.11.2015 года, однако требование исполнено не было, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих указанные выводы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Белоноговой А5, родившейся 00.00.0000 года в Х, проживающей в Х1., в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Х задолженность по пени 3031,40 руб. в том числе, на страховые взносы на ОПС, определяемые из стоимости страхового года, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 0,00 руб.; на страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 2140,35 руб.; на страховые взносы на ОПС, определяемые из стоимости страхового года, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 0,00 руб.; на страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 611,04 руб.; на страховые взносы, зачисляемые в Федеральный ФОМС в размере 280,01 руб.; на страховые взносы, зачисляемые в территориальные фонды ОМС в размере 0,00 руб.
Взыскать с Белоноговой А6, родившейся 00.00.0000 года в Х, проживающей в Х1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Банковские реквизиты для перечисления
Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю №40101810600000010001 БИК 040407001, ИНН 2466001885, КПП 246501001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Красноярскому краю, г.Красноярск, ОКАТО 04401000000 на коды бюджетной классификации:
39210202100062000160 (пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, определяемые из стоимости страхового года, зачисляемые в ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии);
39210202140062000160 (пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии);
39210202110062000160 (пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, определяемые из стоимости страхового года, зачисляемые в ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии);
39210202150062000160 (пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии)
39210202101082011160 (пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС);
39210202101082012160 (пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, зачисляемые в бюджеты территориальных фондов ОМС).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня его принятия через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья
Свернуть