Белоносов Владимир Владимиович
Дело 1-673/2012
В отношении Белоносова В.В. рассматривалось судебное дело № 1-673/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кудро Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоносовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.10.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уг. дело № 1-673/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ачинск «02» октября 2012 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кудро Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Голубковой Ю.А.,
подсудимого Белоносова В.В.,
адвоката Урусовой Л.К., представившей удостоверение №711 и ордер №1453 от 02.10.2012 года Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края,
при секретаре Полозове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении
Белоносова ВВ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Белоносов В.В. обвиняется в том, что 18 февраля 2012 года, в период времени с 15 часов до 16 часов дня, со своей знакомой Е.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Е.В. уснула, и за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил лежавший на комоде в комнате указанной квартиры, сотовый телефон модели «Nokia C2-01» («Нокиа С2-01») серийный номер 359075 042 576 610, стоимостью 3 349 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», причинив потерпевшей Е.В. значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причин...
Показать ещё...ением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей Е.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белоносова В.В. в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый Белоносов В.В., согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что Белоносов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явился с повинной, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принял меры по возмещению материального ущерба.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Белоносова ВВ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Белоносову ВВ - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – возместить за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по настоящему делу: сотовый телефон «Nokia C2-01» («Нокиа С2-01») серийный номер 359075 042 576610 – хранящийся у потерпевшей Е.В., оставить в распоряжении последней.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Председательствующий Е.В. Кудро
Свернуть