Белоножко Людмила Степановна

Дело №

27RS0№-27

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 25 мая 2023 г.

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.

при секретаре ФИО3,

представителя истца – действующей по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района <адрес> к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, обосновывая свои требования тем, что администрация Новоургальского городского поселения является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, №а. В данном доме в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчик, с которой был заключен договор социального найма на указанную квартиру. Согласно акту фактического проживания ответчик не проживает в спорной квартире длительное время, выехав в п. ЦЭС, за жилищно – коммунальные услуги оплату не производит, с заявлением о расторжении договора социального найма к истцу не обращалась.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, был извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не предоставил.

Согласно ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручен...

...о или адресат не ознакомился с ним. На основании указанной нормы права, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда <адрес> - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких – либо прав и обязанностей, в том числе право на жилое помещение (ст.10 ЖК РФ), и носит уведомительный характер.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения и др. обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Указанное положение закона подлежит применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный (вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, следует, что ФИО2, заключив договор социального найма с истцом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако требования, предусмотренные ст. 67 ЖК РФ не выполнила, выехала на иное постоянное место жительство, длительное время в спорной квартире не проживает.

Поскольку ФИО2 добровольно, по собственной инициативе оставила квартиру по адресу <адрес>, и продолжительное время не проживает в ней, не выполняя обязательств нанимателей жилого помещения, суд считает, что исковые требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Требования администрации Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - <адрес> посёлок Новый Ургал, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) копия верна

Судья Е.В. Костина