Белорусов Сергей Алесандрович
Дело 5-1389/2020
В отношении Белорусова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-1389/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Балаевым Д.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белорусовым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кострома 23 ноября 2020 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Белорусова ФИО6, <дата> года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил :
в Свердловский районный суд г. Костромы по подведомственности из УМВД России по г. Костроме для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении № от <дата>, составленный ст. инспектором ОДН УМВД России по г. Костроме ФИО3 в отношении Белорусова ФИО6 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела.
Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в административный орган ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено судом при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении среди прочего указывается место совершения административного правонарушения, однако в нарушении указанных требований закона протокол об административном правонарушении не содержит ни конкретный адрес, по которому был выявлен Белорусов, ни географические координаты, ни определённый район города, позволяющих определить конкретное место правонарушения и как следствие, отнести его рассмотрение к подсудности Свердловского районного суда г. Костромы. Указание на нахождение ...
Показать ещё...Белорусова в салоне автобуса, осуществляющего движение по маршруту № от <адрес> до <адрес>, таковым признано быть не может.
Указанные недостатки могут быть устранены только путем возвращения протокола и материалов дела об административном правонарушении должностному лицу, который составил протокол.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил :
протокол об административном правонарушении № № от <дата>, составленный ст. инспектором ОДН УМВД России по г. Костроме ФИО3 в отношении Белорусова ФИО6 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Костроме области для устранения выявленных недостатков.
Судья Д.Е. Балаев
Свернуть