Белослудцева Елена Ивановна
Дело 9-139/2019 ~ М-580/2019
В отношении Белослудцевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 9-139/2019 ~ М-580/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Алапаевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Амиевым К.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белослудцевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белослудцевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-1034/2023 ~ М-957/2023
В отношении Белослудцевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1034/2023 ~ М-957/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Васьковой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белослудцевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белослудцевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД: 66RS0№-32
Копия
Административное дело № 2а-1034/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Сухой Лог Свердловской области 20 октября 2023 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васьковой О.Н.,
при секретаре Махневой Е.А.,
с участием:
представителя административного истца – Епанчинцевой ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей высшее юридическое образование,
административного ответчика – судебного пристава исполнителя Сухоложского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Лепилиной ФИО11,
заинтересованного лица – Белослудцевой ФИО12.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление
Иванова ФИО13 к судебному приставу-исполнителю Сухоложского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Лепилиной ФИО15, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам незаконным,
установил:
Иванов ФИО16 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Сухоложского районного отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области Лепилиной ФИО17 о расчете задолженности по алиментам в размере 296 518 руб. за период с 01.01.2018 по 31.08.2023 по исполнительному производству №-ИП от 06.04.2015; обязать рассчитать задолженность с учетом подтвержденных данных о средней заработной плате по Российской Федерации в периоды не тр...
Показать ещё...удоустройства должника.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отменой постановления от 01.09.2023 должностным лицом.
Административный истец в судебное заседание не явился.
Представитель административного истца Епанчинцева ФИО18 оставил решение вопроса о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Сухоложского РОСП Лепилина ФИО19 указала о решении данного вопроса на усмотрение суда.
Иные лица в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичное положение содержит часть 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Поскольку постановление о расчете задолженности по алиментам от 01.09.2023, вынесенное судебным приставом-исполнителем Сухоложского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Лепилиной ФИО21 в рамках исполнительного производства №-ИП от 06.04.2015 отменено 19.10.2023 врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО7, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 194,195,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу 2а-1034/2023 по административному исковому заявлению Иванова ФИО22 к судебному приставу-исполнителю Сухоложского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Лепилиной ФИО23, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам незаконным - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова
СвернутьДело 2а-120/2024 (2а-1300/2023;) ~ М-1233/2023
В отношении Белослудцевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2а-120/2024 (2а-1300/2023;) ~ М-1233/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Васьковой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белослудцевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белослудцевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД 66RS0052-01-2023-001753-52
Адм. дело № 2а-120/2024 (№2а-1300/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Сухой Лог Свердловская область г. Сухой Лог
07 февраля 2024 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Васьковой О.Н.,
при секретаре Махневой Е.А.,
с участием:
представителя административного истца – Епанчинцевой ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей высшее юридическое образование,
административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Сухоложского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Лепилиной ФИО10,
заинтересованного лица – Белослудцевой ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Иванова ФИО12 к судебному приставу-исполнителю Сухоложского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Лепилиной ФИО13, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Иванов ФИО14 обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения просит признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя Сухоложского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Лепилиной ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату), на сумму 416 505, 83 руб. Признать незаконным постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать судебного пристава - исполнителя рассчитать задолженность плательщика алиментов с учетом подтвержден...
Показать ещё...ных данных о средней заработной плате по РФ, а также в периоды трудоустройства должника.
В судебном заседании представитель административного истца Епанчинцева ФИО16 обратилась с заявлением об отказе от заявленных требований, в связи с согласием с расчетом задолженности, просила производство по иску прекратить. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Лепилина ФИО17, заинтересованное лицо Белослудцева ФИО18 не возражали в прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
Иные лица в судебное заседание не явились.
Заслушав, явившихся лиц, изучив заявление представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учётом того, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, указанное полномочие предусмотрено доверенностью, выданной представителю административного истца, обстоятельств, препятствующих суду принять такой отказ, не установлено, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по иску Иванова ФИО19 к судебному приставу-исполнителю Сухоложского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Лепилиной ФИО20, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании постановления незаконным, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Сухоложский городской суд.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова
СвернутьДело 2-1316/2011 ~ М-1417/2011
В отношении Белослудцевой Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-1316/2011 ~ М-1417/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алапаевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бузань Ж.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белослудцевой Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белослудцевой Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик