Белосветов Сергей Владимирович
Дело 5-1180/2023
В отношении Белосветова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-1180/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Бродским А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белосветовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бродского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Б.С.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Б.С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:
он (Б.С.В.) ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте – вестибюле станции метро «Чкаловская», выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.П.В., а также работников метрополитена, на неоднократные замечания, а также просьбу покинуть метрополитен – не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым выражая явное неуважение к обществу,
то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.С.В., в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина Б.С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном з...
Показать ещё...аседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения и дана их юридическая квалификация;
- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.С.В. в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Б.С.В. в 18 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении;
- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Б.С.В. в комнату полиции на станции метро «Чкаловская», а также об обстоятельствах совершения последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- заявлением С.П.В. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга о принятии мер к неизвестному ему ранее мужчине, который ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте – вестибюле станции метро «Чкаловская», выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.П.В., а также работников метрополитена, на неоднократные замечания, а также просьбу покинуть метрополитен – не реагировал;
- сведениями из баз данных «ЛИЦО», «ОСК», «ИБД-Ф» в отношении Б.С.В., согласно которым последний ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Б.С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также сведения о личности Б.С.В., в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Б.С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.
Информация о получателе штрафа:
УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),
ИНН 7830002600,
ОКТМО 40392000,
БИК 014030106,
КБК 18811601201010001140,
КПП 784201001,
Номер счета 03100643000000017200,
УИН 18880478230140077612,
Паспортные данные: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.А. Бродский
Свернуть