Хромея Михайло Емельянович
Дело 2-942/2015 (2-5779/2014;) ~ M-6277/2014
В отношении Хромеи М.Е. рассматривалось судебное дело № 2-942/2015 (2-5779/2014;) ~ M-6277/2014, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Красоткиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хромеи М.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хромеей М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-942/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 25 февраля 2015 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующей судьи Красоткиной Ю.В.,
при секретаре Рощупкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Выборгской таможни о признании товара бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Выборгская таможня обратилась в суд с требованием о признании бесхозяйным товара в виде пневматической винтовки.
В обоснование заявления указано, что спорный товар был изъят в качестве предмета по делу об административном правонарушении у Хромея М.Е. В дальнейшем товар был возвращён перевозчику для таможенного оформления. Однако до настоящего времени мер к получению товара не принято.
В судебном заседании представитель заявителя, действующая по доверенности, поддержала заявление.
Представитель заинтересованного лица ФАУГИ по Ленинградской области, Хромея М.Е. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
07.03.2014 года при задержании товаров и документов на них была изъята и помещена на СВХ ФГУП «<данные изъяты>» однозарядная пружинно-поршневая винтовка, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания товаров и документов на них.
На основании постановления Выборгской таможни от 11.10.2013 года Хромея М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, спорный товар возвра...
Показать ещё...щён Хромея М.Е. для дальнейшего таможенного оформления. Постановление вступило в законную силу.
Однако до настоящего времени мер по получению товара перевозчиком не принято.
В соответствии со статьёй 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товара составляет 2 месяца. Данный срок истёк. В соответствии со статьёй 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, собственник которой не известен либо от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Отсутствие обращений собственника за получением спорных вещей свидетельствует о его отказе от права собственности.
А потому суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать бесхозяйным товар: пневматическую винтовку (однозарядную пружинно-поршневую с деревянным прикладом) весом 3,00 кг., находящийся на хранении и передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом Ленинградской области для последующего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца.
Судья: Ю.В. Красоткина
Свернуть