Белоус Геннадий Анатольевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Протасовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-548/16 по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Донском Тульской области к Белоус <...> о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Донском Тульской области (далее – УПФР в г. Донском) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Белоус Г.А. задолженности по страховым взносам на ОПС в ПФР на страховую часть пенсии в размере <...>, задолженности на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере <...>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 12 242 руб. 89 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, а всего – <...>, указывая на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Белоус Г.А. осуществлял предпринимательскую деятельность и был зарегистрирован в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. По данным налоговых органов о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов, прекративших осуществлять предпринимательскую либо профессиональную деятельность, Белоус Г.А. не представил в налоговый орган необходимую отчетность о доходах за 2014 год. Предпринимательскую деятельность Белоус Г.А. прекратил ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ), ДД.ММ.ГГГГ Белоус Г.А. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам на общу...

...ю сумму <...> и пени в размере <...>, которое плательщиком страховых взносов в установленные требованием сроки добровольно не исполнено. Ссылаясь на положения ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ просят взыскать с Белоус Г.А. задолженность по страховым взносам и пени на общую сумму <...>. Представитель административного истца ГУ-УПФР в г. Донском в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, от административных исковых требований к Белоус Г.А. отказываются, так как административным ответчиком требования исполнены в добровольном порядке, и просят производство по административному делу прекратить. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, понятны.

Ответчик Белоус Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, на своем участии в судебном заседании не настаивал, возражений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ ГУ-УПФР в г. Донском от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает какие-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд считает, что имеются основания для принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Донском Тульской области к Белоус <...> о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить ввиду отказа административного истца от административных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в 15-дневный срок.

Председательствующий Т.В. Исаева