Белоусько Татьяна Борисовна

Дело № 12-329/2014

РЕШЕНИЕ

г.Новоалтайск 16 октября 2014 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Хохлова Е.В., при секретаре Матюшенко Ю.Е., рассмотрев жалобу Белоусько ТБ на постановление мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 08 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белоусько ТБ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 08 августа 2014 года Белоусько Т.Б. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Белоусько Т.Б. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить на основании подп.1,2 пункта 1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события и состава административного правонарушения, указывая на недоказанность обстоятельств по делу.

В судебном заседании Белоусько Т.Б. и ее представитель по доверенности Зиновьева А.С. поддержали доводы жалобы по указанным в ней основаниям.

Проверив материалы дела и доводы жалобы прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состо...

...янии опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что ДАТА в 08 час.20 мин. Белоусько Т.Б. управляла автомобилем <данные изъяты> в АДРЕС, в районе АДРЕС передала управление указанным автомобилем Белоусько С.В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Факт передачи Белоусько Т.Б. транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые были исследованы мировым судьей и получили надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, на основании которых мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Белоусько Т.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

К показаниям допрошенных при рассмотрении жалобы в качестве свидетелей супруга Белоусько Т.Б. – Белоусько С.В. и их знакомого Баюнова С.В. о том, что между супругами Белоусько произошла ссора во время управления автомобилем Белоусько Т.Б. и Белоусько С.В. с применением силы вытащил ее из-за руля автомобиля, суд относится критически, расценивает как способ защиты и желание помочь избежать административной ответственности.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, состоит в самоустранении водителя, который управлял или должен управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства, на что указывает абз.2 п.7 Постановления от 24 октября 2006 года № 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, для установления состава указанного административного правонарушения необходимо доказать факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, именно водителем этого транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДАТА инспектором ДПС в отношении Белоусько Т.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому ДАТА в 08 час.20 мин. Белоусько Т.Б. передала управление транспортным средством Тойота-Камри гос.рег.знак Н 908 ТУ 22 Белоусько С.В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении Белоусько Т.Б. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Для установления состава ч.2 ст.12.8 КоАП РФ необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от 08.08.2014 года Белоусько С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Из дела следует, что согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Белоусько С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях Белоусько Т..Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Нарушений процессуальных норм мировым судьей при рассмотрении дела и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, не допущено.

Свои права при производстве по делу Белоусько Т..Б. реализовала в полном объеме, распорядилась своим правом на участие в рассмотрении дела, обжаловала судебное постановление.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст.25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5,1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление о привлечении Белоусько Т.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Белоусько Т.Б. административного наказания мировым судьей требования статьи 3.1, 3.8,4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено Белоусько Т.Б. в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30,7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 08 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белоусько ТБ оставить без изменения, жалобу Белоусько Т.Б. – без удовлетворения.

Судья Е.В.Хохлова

Дело № 12-401/2014

РЕШЕНИЕ

г.Новоалтайск 29 декабря 2014 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Хохлова Е.В., при секретаре Матюшенко Ю.Е., рассмотрев жалобу Белоусько ТБ на постановление мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 08 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белоусько ТБ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 08 августа 2014 года Белоусько Т.Б. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Белоусько Т.Б. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить на основании подп.1,2 пункта 1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события и состава административного правонарушения, указывая на недоказанность обстоятельств по делу.

В судебном заседании Белоусько Т.Б. поддержала доводы жалобы по указанным в ней основаниям.

Проверив материалы дела и доводы жалобы прихожу к следующему.

Частью 2 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управлен...

...ие транспортным средством лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов дела следует, что ДАТА в 08 час.20 мин. Белоусько Т.Б. управляла автомобилем Тойота<данные изъяты> в АДРЕС, в районе АДРЕС передала управление указанным автомобилем Белоусько С.В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Факт передачи Белоусько Т.Б. транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые были исследованы мировым судьей и получили надлежащую оценку в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, на основании которых мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Белоусько Т.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, состоит в самоустранении водителя, который управлял или должен управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства, на что указывает абз.2 п.7 Постановления от 24 октября 2006 года № 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, для установления состава указанного административного правонарушения необходимо доказать факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, именно водителем этого транспортного средства.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДАТА инспектором ДПС в отношении Белоусько Т.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому ДАТА в 08 час.20 мин. Белоусько Т.Б. передала управление транспортным средством Тойота-Камри гос.рег.знак Н 908 ТУ 22 Белоусько С.В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении Белоусько Т.Б. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Для установления состава ч.2 ст.12.8 КоАП РФ необходимо доказательство того факта, что лицо, которому передано управление транспортным средством, находилось в момент передачи и управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района от 08.08.2014 года Белоусько С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Из дела следует, что согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Белоусько С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах правильность выводов мирового судьи о наличии в действиях Белоусько Т..Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Нарушений процессуальных норм мировым судьей при рассмотрении дела и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, не допущено.

Свои права при производстве по делу Белоусько Т..Б. реализовала в полном объеме, распорядилась своим правом на участие в рассмотрении дела, обжаловала судебное постановление.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст.25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5,1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление о привлечении Белоусько Т.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Белоусько Т.Б. административного наказания мировым судьей требования статьи 3.1, 3.8,4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено Белоусько Т.Б. в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30,7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 08 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белоусько ТБ оставить без изменения, жалобу Белоусько Т.Б. – без удовлетворения.

Судья Е.В.Хохлова