Белоусов Андрей Аркадьевич
Дело 2-7/2024 (2-628/2023;)
В отношении Белоусова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-7/2024 (2-628/2023;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировградском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Охотиной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоусова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3728/2023 ~ М-1648/2023
В отношении Белоусова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3728/2023 ~ М-1648/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Грязных Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоусова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
66RS0007-01-2023-001857-88
Дело № 2-3728/2023 <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
06 июня 2023 г. г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Грязных Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Санниковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по иску Матрамова Джумабека Раимовича к Белоусову Андрею Аркадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Матрамов Д.Р. обратился в суд с иском к Белоусову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 11 декабря 2022 г. в 18 ч. 15 мин. по адресу: 315 км. автодороги Екатеринбург-Нижний Тагил-Серов.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Белоусова А.А. в Кировградский городской суд Свердловской области.
Истец и его представитель возражали против передачи гражданского дела по подсудности, поскольку при оформлении ДТП ответчик указывал иной адрес.
Заслушав стороны, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимуществ...
Показать ещё...енно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно паспорту ответчика серии № Белоусов А.А. зарегистрирован по месту жительства с 08 февраля 2014 г. г. по адресу: <адрес>.
Данный адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности Кировградского городского суда Свердловской области.
Указание в сведениях о водителя и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, составленных сотрудниками ГИБДД 11 декабря 2022 г., адреса Белоусова А.А.: <адрес>, не свидетельствует о том, что местом его постоянного или преимущественного проживания на момент обращения истца в суд с иском являлся данный адрес. Доказательств тому, что ответчик на момент обращения истца в суд имел право пользования указанным жилым помещением на каком-либо правовом основании и постоянно или преимущественно проживал там, в материалы дела не представлено.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 02 февраля 1998 г. № 4-П и «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте.
Согласно ч. 2 п. 1 раздела 1 указанного Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Из указанного следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими лицами.
Доказательств того, что на момент подачи иска Белоусов А.А. имел место жительства на территории Чкаловского административного района г. Екатеринбурга, суду не представлено.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело, принятое к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Кировградский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика Белоусова А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Матрамова Джумабека Раимовича к Белоусову Андрею Аркадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Кировградский городской суд Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.Н. Грязных
СвернутьДело 11-74/2013
В отношении Белоусова А.А. рассматривалось судебное дело № 11-74/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 мая 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Тонцевой Ю.В.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоусова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик