Белоусова Римма Фаридовна
Дело 33-15366/2016
В отношении Белоусовой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 33-15366/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 июня 2016 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Колесником Н.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоусовой Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоусовой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья: Молотова Т.В. дело № 33-15366/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Мадатовой Н.А.,
судей Колесник Н.А., Першиной С.В.,
при секретаре Вороновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 июня 2016 года частную жалобу Белоусовой Р.Ф.
на определение Железнодорожного городского суда Московской области от 12 апреля 2016 года о возврате искового заявления,
заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Белоусова Р.Ф. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», Белоусову А.А. о признании долговых обязательств перед банком по договору потребительского кредита общим долгом бывших супругов в равных долях, внесении изменении в договор.
Определением суда исковое заявление Белоусовой Р.Ф. возвращено.
С указанным определением не согласилась Белоусова Р.Ф., в частной жалобе просит отменить указанное определение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего процессуального законодательства.
Из материалов дела следует, что исковые требования Белоусовой Р.Ф. заявлены о разделе супружеского долга, под действие Закона «О защите прав потребителей» заявленные исковые требования не подпадают, в связи с чем, иск должен быть подан в суд по месту жительства/нахождения ответчика, адрес ответчика (ов), указанный в иске, не подпадает под юрисдикцию Железнодорожного город...
Показать ещё...ского суда Московской области, в связи чем, суд правомерно возвратил исковое заявление.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, признает их законными и обоснованными.
Доводы частной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства, правильность выводов суда первой инстанции не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного городского суда Московской области от 16 апреля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Белоусовой Р.Ф. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
СвернутьДело 9-346/2016 ~ М-1191/2016
В отношении Белоусовой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-346/2016 ~ М-1191/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Молотовой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белоусовой Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белоусовой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик