Комаленкова Любовь Дмитриевна
Дело 2-2143/2019 ~ М-1358/2019
В отношении Комаленковой Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2143/2019 ~ М-1358/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Волковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Комаленковой Л.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Комаленковой Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2143/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2019 года Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре Жуковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2143/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад,
установил:
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», после смерти ФИО4
ФИО5 в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем, представила письменное заявление (л.д.17).
ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, в связи с отсутствием предмета спора.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены истцу и понятны, о чем имеется письменное заявление истца.
При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу по основаниям, указанным в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определ...
Показать ещё...ил:
Производство по гражданскому делу №2-2143/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежный вклад, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.В. Волкова
Свернуть