Рябков Павел Дмитриевич
Дело 5-894/2023
В отношении Рябкова П.Д. рассматривалось судебное дело № 5-894/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Прокопьевой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рябковым П.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
УИД 47RS0005-01-2023-005475-97
Дело № 5-894/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
гор. Выборг 23 октября 2023 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием потерпевших Голубкова А.А., Городилова А.Г.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора по исполнению наказания ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Прудиуса Д.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Рябкова Павла Дмитриевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Рябков П.Д. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, а именно:
05.05.2023 в 14 часов 15 минут в Ленинградской области, Выборгского района, на автодороге «Скандинавия» транспортная развязка 145 км + 600 м, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства Рябков П.Д.), при движении по второстепенной дороге, двигаясь со стороны автодороги «Скандинавия», не выполнил требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставил преимущественное право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении и двигающемуся по главной дороге и произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (владелец транспортного средства ФИО1.), под управлением ФИО2 который двигался по главной дороге со стороны г. Выборга по направлению к п. Крас...
Показать ещё...ный Холм. В результате столкновения водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, утратил контроль над управлением транспортным средством и совершил съезд с проезжей части дороги в правый по ходу движения кювет, при этом совершил наезд на металлическое ограждение дороги.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля «<данные изъяты> ФИО3, Дата года рождения, которая обращалась за медицинской помощью в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», в последующем находилась на амбулаторном лечении. Согласно заключению эксперта № 630ж-23 у гр. ФИО3. выявлена тупая травма позвоночника без повреждения спинного мозга: перелом 3-го грудного позвонка в виде нарушения целостности 3-го грудного позвонка с удовлетворительным стоянием отломков, со снижением высоты тела на 1/5. Указанная тупая травма позвоночника квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья согласно пункту 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г. № 194н, так как для полного срастания перелома и восстановления функции организма требуется срок более 21-го дня. Данная травма причинена в результате ударных воздействий твердых, тупых предметов, на что указывает сущность повреждений (перелом позвонка), либо при соударении о таковые, не исключено о части салона автомобиля при смещении тела пострадавшей по инерции в результате дорожно-транспортного происшествия. Принимая во внимание клинические данные при обращении за медицинской помощью, отсутствие признаков консолидации перелома 3-го грудного позвонка, предполагаемые механизм и давность образования повреждений не противоречат сведениям, указанным в установочной части определения, касающихся времени и механизма образования повреждений. В медицинских документах выставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей волосистой части головы». При этом отсутствует описание каких-либо повреждений, подтверждающий данный диагноз. Таким образом, в представленных медицинских документах не содержится достаточных сведений, без которых не представляется возможным судить о сущности повреждения, степени тяжести, возможно, причиненного вреда здоровью человека, согласно п. 27 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08 г. № 194н.
В действиях Рябкова П.Д. усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.
Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что Рябков П.Д. извинился, помощи не оказал, но находится на связи, не скрывается, полагает, что можно не лишать водителя прав управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании дал аналогичные показания.
В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Прудиус Д.В. полагал вину Рябкова П.Д. доказанной материалами дела, также полагал возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рябков П.Д. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил подтверждение выплат потерпевшей ФИО3 в счет возмещение вреда.
Потерпевшая ФИО3. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель потерпевшего ФИО4 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Таким образом, в действиях Рябкова П.Д. усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.
Вина Рябкова П.Д. подтверждается следующими документами: сообщением о происшествии, сообщением из медучреждения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом 47 20 № 001418 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографиями с места происшествия, объяснением водителей Рябкова П.Д., ФИО2 объяснением пассажира ФИО3 медицинскими документами пострадавшей, заключением эксперта № 630ж-23, повреждениями на транспортных средствах, другими материалами дела.
Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.
При назначении наказания Рябкову П.Д. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, наличие иных правонарушений в области безопасности дорожного движения, извинение перед потерпевшей, оказание ей помощи.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Рябковым П.Д. новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
гражданина Российской Федерации Рябкова Павла Дмитриевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600 КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя 03100643000000014500 кор.счет 40102810745370000006 Банк получатель: отделение Ленинградское Банка России БИК 014 106 101
УИН 18810447230520007045 дело № 5-894/2023, нарушитель Рябков П.Д.
Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.
Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Постановление в окончательном виде изготовлено 25 октября 2023 года.
Судья М.В. Прокопьева
Свернуть