Белов Феликс Алексеевич

Дело № 2-4779/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 23 апреля 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Инюшиной Е.О.,

с участием представителя истца Лучниковой О.Ю.,

ответчиков Пановой Л.П., Беловой О.Г., Пановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети» к Пановой Л. П., Беловой О. Н., Пановой С. Н., Белову Г. Ф., Белову Ф. А., Белову Г. Ф. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО УК «Вологодские инженерные системы и сети» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако не вносят плату за содержание жилья и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 101928 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, в связи с тем, что Белов Г. Ф. достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с Пановой Л.П., Беловой О.Н., Пановой С.Н., Белова Ф.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59618 рублей 15 копеек – основной долг, 12129 рублей 47 копеек пени. Взыскать с Пановой Л.П., Беловой О.Н., Пановой С.Н., Белова Ф.А. Белова Г.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 30181 рубль 36 копеек. Взыскать с ответчиков рас...

...ходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Белова О.Н. суду пояснила, что не производит оплату в связи с трудным материальным положением, обещала как только устроиться на работу погасить долг.

Ответчик Панова Л.П. суду пояснила, что не производит оплат, так как не платит Белова О.Н., необходимо всех расселить, тогда будет платить каждый за себя.

Ответчик Панова С.Н. суду не смогла пояснить, почему не производит оплат.

Ответчик Панова Л.П. суду пояснила, что будут производить оплаты и закрывать долг.

Ответчики Белов Г.Ф. и Белов Ф.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, уточнённый иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Панова Л.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы две дочери Белова О.Н., Панова С.Н., ее внук Белов Г.Ф., зять Белов Ф.А., внучка Белова С.Ф., внук ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что указанный многоквартирный жилой дом находится под управлением ООО УК «Вологодские инженерные системы и сети».

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги управляющей организации.

Судом на основании расчёта, представленного истцом, установлено, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с марта 2010 года по февраль 2013 года в сумме 88624 рубля 45 копеек.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, суд считает, что с ответчиков: Пановой Л.П., Беловой О.Н., Пановой С.Н., Белова Ф.А. солидарно следует взыскать задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59618 рублей 15 копеек, 12129 рублей 47 копеек пени. Взыскать солидарно с Пановой Л.П., Беловой О.Н., Пановой С.Н., Белова Ф.А. Белова Г.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 30181 рубль 36 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3238 рублей 58 копеек.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Пановой Л. П., Беловой О. Н., Пановой С. Н., Белова Ф. А. в пользу ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2011 года включительно основной долг в размере 59618 рублей 15 копеек, пени в размере 12129 рублей 47 копеек, а всего 71747 (Семьдесят одну тысячу семьсот сорок семь) рублей 62 копейки.

Взыскать солидарно с Пановой Л. П., Беловой О. Н., Пановой С. Н., Белова Ф. А., Белова Г. Ф. в пользу ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно основной долг в размере 29006 рублей 30 копеек, пени в размере 1175 рублей 06 копеек, а всего 30181 (Тридцать тысяч сто восемьдесят один) рубль 36 копеек.

Взыскать с Пановой Л. П., Беловой О. Н., Пановой С. Н., Белова Ф. А., Белова Г. Ф. в пользу ООО Управляющая компания «Вологодские инженерные системы и сети» расходы по уплате госпошлины в размере 647 (шестьсот сорок семь) рублей 71 копейку с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2013 года.

Дело № 2-14742/2014

Решение

Именем Российской Федерации

г.Вологда

«

29

»

декабря

2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.

при секретаре Дойницыной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» к Белову Ф. А., Белову Г. Ф., Пановой С. Н., Беловой О. Н., Пановой Л. П. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Белов Ф.А., Белов Г.Ф., Панова С.Н., Белова О.Н., Панова Л.П. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес>, находится в управлении ООО «Вологодские инженерные системы и сети».

Задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 609 рублей 14 копеек, пени в размере 8 952 рублей 11 копеек.

ООО «Вологодские инженерные системы и сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Белову Ф.А., Белову Г.Ф., Пановой С.Н., Беловой О.Н., Пановой Л.П., в котором просит взыскать с последних в свою пользу задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 609 рублей 14 копеек, пени в размере 8 952 рублей 11 копеек.

Представитель истца ООО «Вологодские инженерные системы и сети» Курочкин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Панова Л.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что решен...

...ием Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за указанный в иске период.

Ответчик Панова С.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что задолженность взыскивается повторно.

Ответчики Белов Ф.А., Белов Г.Ф., Белова О.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Пановой Л.П., Беловой О.Н., Пановой С.Н., Белова Г.Ф., Белова Ф.А. взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период взыскания задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги будет являться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 91 728 рублей 23 копейки.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца в части взыскания задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку государственная пошлина в силу ч.2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) должна взыскиваться в долевом порядке, следовательно, с Белова Ф.А., Белова Г.Ф., Пановой С.Н., Беловой О.Н., Пановой Л.П., в пользу ООО «Вологодские инженерные системы и сети» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке по 590 рублей 37 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 65, 67, 155 ЖК РФ, ст.333.18 НК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Белова Ф. А., Белова Г. Ф., Пановой С. Н., Беловой О. Н., Пановой Л. П. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственность «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 728 (девяносто одна тысяча семьсот двадцать восемь) рублей 23 копейки.

Взыскать с Белова Ф. А. в пользу ООО «Вологодские инженерные системы и сети» расходы по уплате госпошлины в размере 590 (пятьсот девяносто) рублей 37 копеек.

Взыскать с Белова Г. Ф. в пользу ООО «Вологодские инженерные системы и сети» расходы по уплате госпошлины в размере 590 (пятьсот девяносто) рублей 37 копеек

Взыскать с Пановой С. Н. в пользу ООО «Вологодские инженерные системы и сети» расходы по уплате госпошлины в размере 590 (пятьсот девяносто) рублей 37 копеек.

Взыскать с Беловой О. Н. в пользу ООО «Вологодские инженерные системы и сети» расходы по уплате госпошлины в размере 590 (пятьсот девяносто) рублей 37 копеек.

Взыскать с Пановой Л. П. в пользу ООО «Вологодские инженерные системы и сети» расходы по уплате госпошлины в размере 590 (пятьсот девяносто) рублей 37 копеек

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева