Белозерцева Лидия Петровна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волгодонской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: Журба О.В.

при секретаре: Гурнакова О.А.

с участием представителя истца Белозерцева Л.П. - Гончаровой С.В.

представителя ответчика Матосову Е.И. - адвоката Хилько И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозерцева Л.П. к Матосову Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Белозерцева Л.П. обратилась в суд с иском к Матосовой Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в котором указала, что 22.06.1994 между Белозерцевой Л.П. и Матосовой Е.И. был заключен договор мены квартиры на квартиру, расположенной по адресу: г.<адрес> <адрес> <адрес>. До заключения договора, в квартире были зарегистрированы два человека, один из которых был снят с учета в добровольном порядке. Ответчик этого не сделала. В настоящее время в квартире продолжает оставаться зарегистрирована Матосова Е.И., которая там не проживает, ее фактическое местонахождение не известно, членом семьи истца не является, договорных отношений между сторонами не существует. Просит признать Матосову Е.И. утратившей право пользования квартирой по адресу г. <адрес>.

В судебное заседание истец Белозерцева Л.П. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием представителя Гончаровой С.В. (л.д. 32).

Представитель истца Гончарова С.В., действующая на основании доверенности от 24.10.2011 г. (л.д. 5) поддержала исковые требовани...

...я.

Третьи лица Белозерцев Е.В. и Белозерцев А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, поддерживают исковые требования Белозерцевой Л.П. (л.д. 27,28).

Третье лицо Белозерцев В.М. в судебное заседание не явился, т.к. с 28.05.2006 г. по 28.05.2011 г. находился в розыске как утративший связь с родственниками. Розыскное дело прекращено по сроку давности (л.д.34), извещался по последнему известному месту жительства.

Ответчик Матосова Е.И. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д. 19).

Представитель ответчиков адвокат Хилько И.В., привлеченная к участию в деле определением суда от 17.11.2011 г. в порядке ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера от 06.12.2011 г., исковые требования не признала.

Представитель третьего лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы в г. Волгодонске в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Письменными материалами установлено, что на основании договора мены квартиры на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Матосовым С.В., Матосовой Е.И. с одной стороны и Белозерцевым В.М., Белозерцевой Л.П., Белозерцевым Е.В., Белозерцевым Е.В., Белозерцевым А.В. с другой стороны, Белозерцевы приобрели в общую собственность квартиру по адрес: г.<адрес> <адрес> (л.д. 9).

Право собственности на квартиру зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРП право не зарегистрировано (л.д. 23).

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. При этом содержание права собственности, согласно ст.209 ГК РФ включает в себя права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: г.<адрес> зарегистрирована, в том числе Матосова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24). Данные о регистрации ответчика по указанному адресу подтверждаются также сведениями ОУФМС по <адрес> (л.д. 31).

Согласно акта, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «РиСОЖ-4» в квартире по адресу: г.<адрес> Матосова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает с июня 1994 года и по настоящее время (л.д. 25).

Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд установил, что ответчик Матосова Е.И. была зарегистрирована в квартире по договору социального найма, замет квартиру приватизировала и обменяла с истцом и членами ее семьи, то есть, произвела ее отчуждение.

В настоящее время ответчик собственником не является, в квартире не проживает, договорных отношений по найму спорного жилого помещения с истцом не имеется, следовательно, оснований пользоваться спорным жилым помещением, и оставаться зарегистрированной на указанной жилой площади, предусмотренных Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., в настоящее время у ответчика нет.

В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 88-98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белозерцева Л.П. к Матосову Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Матосову Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, принадлежащей Белозерцева Л.П., Белозерцеву В.М., Белозерцеву Е.В., Белозерцев А.В..

Взыскать с Матосову Е.И. в пользу Белозерцева Л.П. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Волгодонской районный суд <адрес>.

Решение вынесено в совещательной комнате.