logo

Бельская София Васильевна

Дело 9-203/2022 ~ М-1176/2022

В отношении Бельской С.В. рассматривалось судебное дело № 9-203/2022 ~ М-1176/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Акинцевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бельской С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бельской С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-203/2022 ~ М-1176/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноярский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акинцев В.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
12.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального района Красноярский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бельская София Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гайнутдинова Минфиза Набиулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гришанина Анастасия Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дрыгин Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дрыгина Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадыров Нурытдин Мытыкович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Камалетдинова Надия Калимулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карипов Зинур Мингалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Киреева Валентина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Насибуллина Дания Калимулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никонов Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сафин Мазгут Шамшутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соболев Дмитрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернова Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шакуров Исляметдин Шайхутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шарафутдинова Кяфсария Мингалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 167 участников
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.08.2022 с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив исковое заявление Воробьева Андрея Романовича к администрации м.р.Красноярский и к 185 собственникам земельного участка с к.н. № об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Воробьева Андрея Романовича к администрации м.р.Красноярский и к 185 собственникам земельного участка с к.н. № об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

Определением Красноярского районного суда Самарской области от 28.07.2022 исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок до 09.08.2022 для исправления недостатков, а именно: В нарушение требований ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении не указаны сведения и идентификаторы ответчиков.

Истцом не были устранены недостатки, указанные в определении Красноярского районного суда Самарской области от 27.07.2022, в полном объеме. При таких обстоятельствах, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Воробьева Андрея Романовича к администрации м.р.Красноярский и к 185 собственникам земельного участка с к.н. 63:26:0000000:350 об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд истца с иском к тому же ответчику,...

Показать ещё

... о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области Акинцев В.А.

Свернуть
Прочие