Белуш Валерий Леонидович

Дело № 2-307/2023

УИД 59RS0020-01-2023-000431-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 октября 2023 года пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Галины Леонидовны к Кандаковой Валентине Леонидовне, Белуш Нине Леонидовне, Михалевой Людмиле Леонидовне, Нижарадзе Светлане Леонидовне, Белушу Валерию Леонидовичу, Лихачеву Дмитрию Николаевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Попова Г.Л. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Кандаковой В.Л., Белуш Н.Л., Михалевой Л.Л., Нижарадзе С.Л., Белушу В.Л., Лихачеву Д.Н. об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО5, признании права собственности на квартиру, площадью 44,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, приходящийся истцу братом. При жизни ФИО5 завещания не составлял, в браке не состоял, детей не имел, родители умерли. В течение установленного срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но документы, необходимые для вступления в наследство, не представила, при этом наследство приняла фактически, а именно: вступила во владение спорной квартирой, проживая в ней, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонтные работы: построила забор, перекрыла крышу, отремонтировала печь, построила туалет, заменила оконные рамы, при этом действия по фактическому принятию наследства были осуществлены истцом в течение шестимесячного срока со дня открытия наследс...

...тва. Ответчики Кандакова В.Л., Белуш Н.Л., Михалева Л.Л., Нижарадзе С.Л., Белуш В.Л., Лихачев Д.Н., являвшиеся братом, сестрами и племянником наследодателя, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали.

Истец Попова Г.Л. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала (л.д., 86 87), ранее в судебном заседании суду показала, что спорная квартира изначально предоставлялась родителям истца, истец проживала в квартире на протяжении жизни, при этом выезжала из жилого помещения на три года, в указанный период в квартире оставался проживать ее брат ФИО5, на кого и была оформлена квартира еще при жизни матери. Когда ФИО5 заболел, истец стала проживать в квартире, осуществляла уход за братом до его смерти, проживает в квартире по настоящее время вместе с дочерью и внуком. В течение шестимесячного срока после смерти брата истец обратилась к нотариусу, но в связи с карантином и болезнью документы не оформила. Ответчики отказались вступать в наследство. Истец произвела в квартире ремонтные работы, перекладывают стены, сделали новую печь.

Ответчики Кандакова В.Л., Белуш Н.Л., Нижарадзе С.Л., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д. 33, 39, 41, 91-94),

Ответчик Михалева Л.Л., Белуш В.Л., Лихачев Д.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д. 36,76, 77, 94).

Третье лицо нотариус Ильинского нотариального округа Поливаева К.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 88, 90).

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из ст. 35 Конституции Российской Федерации следует, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям п. 6 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца первого ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что правообладателем трехкомнатной квартиры, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 50-52).

ФИО6 являлась матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заключением брака сменившей фамилию на ФИО7.

ФИО8 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО6.

ФИО8 и ФИО6 являлись родителями:

- Белуш Валентины Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заключением брака сменившей фамилию на Кандакову;

- Белуш Нины Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- Белуш Людмилы Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заключением брака сменившей фамилию на Еловикову, а в последующем - на Михалеву,

- Белуш Галины Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заключением брака сменившей фамилию на Попову,

- Белуша Валерия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- Белуш Светланы Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с заключением брака сменившей фамилию на Нижарадзе.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью Лихачева Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, сведений о заключении брака в ЕГР ЗАГС не имеется, наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 10-13, 16-27, 43, 56-59.

Квартира, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Ильинский городской округ не значится (л.д. 63).

Лиц, зарегистрированных по месту жительства по адресу: <адрес>, за период с 16.09.2019 по 14.09.2023 не значится (л.д. 67-68).

Фактически в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживают: Попова Галина Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 55).

От Нижарадзе С.Л., Кандаковой В.Л. имеются письменные заявления об отказе от причитающейся доли наследства в имуществе ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 41).

Белуш В.Л., Белуш Н.Л. письменно указали, что против исковых требований «не возражают, не претендуют» (л.д. 33, 36).

Изложенные обстоятельства подтверждены исследованными судом письменными доказательствами: копией договора безвозмездной передачи квартиры в собственность гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 14), выписками из ЕГРН (л.д. 50-52, 53, 72), выпиской из ЕГР ЗАГС (л.д. 56-59), копией свидетельства о рождении Белуш Г.Л. (л.д. 10), Белуш Валерия Л. (л.д. 16), Белуш Л.Л. (л.д. 17), Белуш Н.Л. (л.д. 20), Белуш Валентины Л. (л.д. 21), Белуш С.Л. (л.д. 24), Лихачева Д.Н. (л.д. 26), справкой о рождении ФИО5 (л.д. (л.д. 13), копией свидетельства о заключении брака Белуш (Поповой) Г.Л., (л.д. 11), Еловиковой (Михалевой) Л.Л. (л.д. 19), Белуш (Кандаковой) В.Л. (л.д. 23), справкой о заключении брака Белуш (Еловиковой) Л.Л. (л.д. 18), копией свидетельство о расторжении брака (л.д. 25), копией свидетельства о смерти в отношении ФИО5 (л.д. 12), ФИО7 (л.д. 27), выпиской из реестра наследственных дел (л.д. 43), информацией управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа Пермского края от 05.09.2023 (л.д. 63), сведениями ОМВД России по Ильинскому городскому округу от 07.09.2023 (л.д. 67-68), сведениями Сретенского территориального отдела администрации Ильинского городского округа Пермского края от 01.09.2023 (л.д. 55), заявлениями Нижарадзе С.Л. от 26.07.2023 (л.д. 39), Кандаковой В.Л. от 26.07.2023 (л.д. 41).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что на протяжении 30 лет проживает по адресу: <адрес>, то есть является соседкой истца, на протяжении всего времени в спорной квартире проживает истец, также в квартире проживал брат истца - ФИО5, супруги и детей у которого не было, похороны ФИО5 организовывала истец; истец произвела в квартире ремонтные работы: переложили печь, перекрыли крышу, поставили новый забор, построили новый туалет, заменили окна на стеклопакеты, обрабатывают приусадебный земельный участок.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 суду показала, что проживает по соседству с истцом, истец изначально проживала в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ с родителями, отец умер в ДД.ММ.ГГГГ, после чего в квартире осталась проживать их мать с детьми и племянником, затем все дети разъехались, в квартире остался проживать ФИО5; после того, как дом истца сгорел, истец проживает в спорной квартире без регистрации, истец осуществляла уход за братом ФИО5, после его смерти организовала похороны; после смерти ФИО5 истец осталась проживать в квартире, в настоящее время в квартире проживает истец с дочерью и внуком; истец производит ремонтные работы в квартире: заменили печь, перекрыли крышу, заменили окна, обрабатывают земельный участок; братья и сестры истца от наследства отказались, но приезжают к истцу в гости.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с пояснениями истца и письменными материалами дела.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруги и детей не имевшего, родители которого умерли, в установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок, исчисляемый от даты смерти наследодателя, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, истец, являющаяся наследником по закону второй очереди, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: проживала совместно с наследодателем на момент его смерти, произвела в квартире, принадлежащей наследодателю на праве собственности, ремонтные работы, при этом иные наследники по закону второй очереди, а именно: брат и сестры наследодателя Кандакова В.Л., Белуш Н.Л., Михалева Л.Л., Нижарадзе С.Л., Белуш В.Л., а также племянник наследодателя Лихачев Д.Н., являющийся наследником по праву представления в связи со смертью матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства, фактически наследство не приняли, каких-либо действий по принятию наследства не совершали, доказательств обратного суду не представлено, при этом ответчики Нижарадзе С.Л., Кандакова В.Л., Белуш В.Л., Белуш Н.Л. в письменном виде указали суду, что против исковых требований не возражают, на наследство не претендуют (л.д. 33, 36, 39, 41), ответчики Лихачев Д.Н. и Михалева Л.Л. выразили аналогичное мнение, о чем указано в телефонограммах (л.д. 76, 94).

Также суду не представлено сведений о том, что орган местного самоуправления с целью оформления спорного жилого помещения в муниципальную собственность обращался в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, после смерти наследодателя ФИО5, при этом по состоянию на 05.09.2023 в реестре муниципальной собственности спорное имущество не значится (л.д. 63).

Таким образом, при установлении того обстоятельства, что истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя ФИО5, имеются установленные законом основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу п.п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Поповой Галины Леонидовны к Кандаковой Валентине Леонидовне, Белуш Нине Леонидовне, Михалевой Людмиле Леонидовне, Нижарадзе Светлане Леонидовне, Белушу Валерию Леонидовичу, Лихачеву Дмитрию Николаевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Поповой Галиной Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поповой Галиной Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на квартиру, площадью 44,8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Стерхова