logo

Беляев Дммитрий Андреевич

Дело 1-934/2023

В отношении Беляева Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-934/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Головановой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-934/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голованова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
18.07.2023
Лица
Беляев Дммитрий Андреевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.07.2023
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Чистяков Александр Валерьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

уголовное дело №1-934/2023

35RS0010-01-2023-007619-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 18 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Головановой Е.В.,

при секретаре Бобылевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Беляева Д.А.,

защитника – адвоката Чистякова А.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

БЕЛЯЕВА Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Беляев Д.А. обвиняется в тайном хищении 17 апреля 2023 года имущества ФИО1 Действия Беляева Д.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон с подсудимым Беляевым Д.А., указав, что ущерб полностью возмещен, извинения принесены, претензий к Беляеву Д.А. она не имеет.

Подсудимый Беляев Д.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением, пояснил что основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Чистяков А.В. просил прекратить уголовное дело в связи...

Показать ещё

... с примирением с потерпевшей, полагая, что для этого имеются все основания.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, все условия соблюдены.

Суд, с учетом того, что Беляев Д.А. судимости не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей вред полностью загладил, принес извинения, потерпевшая претензий к нему не имеет, извинения приняла, суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении БЕЛЯЕВА Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Беляеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- денежный билет Банка России номиналом 500 рублей серии №; денежный билет Банка России номиналом 1 000 рублей серии № - выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 – оставить в её распоряжении,

- следы рук на 4 светлых дактилопленках - уничтожить,

- CD-R диск с видеозаписью за 17.04.2023 год – хранить при материалах уголовного дела

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В.Голованова

Свернуть
Прочие