Беляева Маргарита Михайловна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 2-121/2018

20 марта 2018 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Мицюк В.В.,

При секретаре Софроновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Маргариты Михайловны к Администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева М.М., действуя через своего представителя по доверенности Ефимову М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к МО «Усть-Лужское сельское поселение» об установлении факта принятия ею наследства в виде жилого дома № №, земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенные в <адрес>, оставшегося после смерти ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней право собственности на указанное наследственное имущество (л.д. 3-8).

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования уточнила, просила установить факт принятия Беляевой М.М. наследства в виде жилого <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные в <адрес>, оставшегося после смерти ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Беляевой М.М. право собственности на указанное наследственное имущество (л.д. 152-153).

По делу было проведено четыре судебных заседания: ДД.ММ.Г...

...ГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., истец, ее представитель не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 154), уважительных причин неявки суду не сообщили, в связи с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>..

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явилась в судебное заседания для поддержания исковых требований, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила (л.д. 219).

Представитель ответчика Администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение», третьи лица Виноградова Т.А., представитель Комитета по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Истец дважды не явилась в судебные заседания, уважительных причин неявки в два судебных заседания не сообщила и доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки, не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Беляевой Маргариты Михайловны к Администрации МО «Усть-Лужское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья