Гарифуллин Рамис Рамилевич

УИД 16RS0015-01-2022-000498-28

Копия Дело №2а-13/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Юнусове Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП России по Республике Татарстан к Гарифуллину Р.Р. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами,

Установил:

ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП России по Республике Татарстан в лице заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава И.Э. Шакурова обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Гарифуллина Р.Р. временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по Республике Татарстан находятся постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию штрафов ГИБДД, возбужденные в отношении должника Гарифуллина Р.Р. В совокупности сумма штрафов по исполнительным документам составляет 13 000 рублей.

Гарифуллин Р.Р. обладает специальным правом - правом на управление транспортными средствами катего...

...рии «B, B1, М». ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллину Р.Р. выдано водительское удостоверение 99 17 №.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, ответчиком в установленный для добровольного исполнения срок, не исполнены. В связи с чем, административный истец просит установить временное ограничение на пользование должником Гарифуллиным Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специальным правом - правом на управление транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

Административный истец – представитель ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик Гарифуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по месту его жительства, возвращена с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу" (ДД.ММ.ГГГГ).

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к правилам статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, расценивается как уклонение адресата от получения извещения и служит основанием для признания его надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу положений статьи 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судьи рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1, 3 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве":1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

3. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, у Гарифуллина Р.Р. имеется водительское удостоверение 99 17 №, категорий «B, B1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается информацией представленной РЭО отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Буинскому району.

Гарифуллин Р.Р. является должником по сводному исполнительному производству №, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов в пользу ГИБДД. Задолженность по данному сводному исполнительному производству превышает 10 000 рублей.

На день рассмотрения административного дела должником задолженность не погашена, а потому суд приходит к выводу о том, что он уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, без уважительных причин.

Вышеуказанные основания, препятствующие для установления в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, судом не установлены.

Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования об установлении в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению, поскольку должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате задолженности по административным штрафам в пользу ГИБДД.

Доказательств того, что право на управление транспортными средствами служит для Гарифуллина Р.Р. источником дохода, а его ограничение лишает возможности обеспечить средства к существованию для него и его семьи, на момент вынесения решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП России по Республике Татарстан к Гарифуллину Р.Р. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами удовлетворить.

Установить Гарифуллину Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения 99 17 №, категорий «B, B1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся на исполнении в ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП России по Республике Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.