Беляков Евгений Вадимович

ДелоНомер(2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Шемышейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнашкина М.А.,

при секретаре Тузуковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»(в лице Пензенского отделения Номер) к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

В соответствии с кредитным договором Номер от ДД.ММ.ГГГГ публично(ранее открытое) акционерное общество «Сбербанк России»(далее Банк) представило ФИО1 кредит в сумме 160800рублей под 22,50% годовых для целей личного потребления на срок 48 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты.

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 указав, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Просит взыскать с ФИО1 115424руб в счет уплаты задолженности по кредитному договору и госпошлину в сумме 9508руб, также просит расторгнуть кредитный договор с ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и направлении копии решения суда.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений против иска не представил.

С учетом позиции истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд п...

...риходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Как следует из содержания кредитного договора Номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком с одной стороны и ФИО1 с другой стороны: Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 160800руб, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,50% годовых. Срок возврата кредита определен в течение 48 месяцев. В соответствии с указанным кредитным договором определено, что ФИО1 обязан был производить ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита и уплате процентов. За несвоевременное внесение платежей, договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, исчисляемой за каждый день просрочки платежа(п.3.3 договора). Указанное положение договора соответствует требованиям ст.330 ГК РФ.

Как установлено п.4.2.3 кредитного договора, Банк имеет право, в том числе досрочно требовать полного погашения задолженности по договору, уплаты процентов и неустойки в том числе в случае однократного неисполнения обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом. Данное положение договора соответствует требованиям ч.2 ст.811 ГК РФ.

Ответчиком не оспаривается факт получения кредита в полном объеме.

Из расчета задолженности по кредиту, полученному ФИО1, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий долг по кредиту составил 115424,12руб, включая просроченный основной долг, просроченные проценты по кредиту, неустойку за просроченные проценты, и за просроченный долг.

Указанный расчет суд находит правильным и обоснованным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям, заключенного между сторонами, кредитного договора.

Как установлено положениями ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Неисполнение ответчиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов, несомненно является существенным нарушением условий кредитного договора, поэтому требование Банка о расторжении указанного договора правомерны и подлежат удовлетворению.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения об оплате государственной пошлины, Банк при подаче иска оплатил 9508руб, которые также подлежат взысканию в пользу Банка с ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 320, 321 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»(в лице Пензенского отделения Номер) к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО(в настоящее время ПАО) «Сбербанк России» (в лице Пензенского отделения Номер) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»(в лице Пензенского отделения Номер) задолженность по кредитному договору в общей сумме 115424(сто пятнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 12(двенадцать)копеек, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 9508(девять тысяч пятьсот восемь)рублей.

Заочное решение может быть обжаловано через Шемышейский районный суд сторонами иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шемышейский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: