Белянкин Александр Петрович
Дело 2-918/2019 (2-7144/2018;) ~ М-5877/2018
В отношении Белянкина А.П. рассматривалось судебное дело № 2-918/2019 (2-7144/2018;) ~ М-5877/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Валькевичем Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белянкина А.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белянкиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
47RS0004-01-2018-007198-42
Дело № 2- 918 /2019 10 сентября 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд Ленинградской области
в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.,
при секретаре: Матвееве А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляниной Галины Васильевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляниной Элеоноры Алексеевны, к администрации МО «Всеволожский муниципальный район», Беляниной Галине Анатольевне, Белянину Александру Петровичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Белянина Г.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляниной Э.А., обратилась с исковым заявлением к администрации МО “Всеволожский муниципальный район”, Беляниной Г.А., Белянину А.П. с о включении в наследственную массу после Белянина А.А., умершего 09.04.2016г., ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д. Юкки, <адрес>, признании за истцом права собственности на ? супружескую долю в праве общей долевой собственности на поименованную квартиру, права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру как за наследником умершего Белянина А.А., признании за несовершеннолетней Беляниной Э.А., как наследником Белянина А.А. права собственности на ? доли квартиры.
Требования мотивированы тем, что 09.04.2016г. умер Белянин А.А. Истец состояла с ним в браке. В период брака в ЖСК “Черничная поляна” им была приобре...
Показать ещё...тена квартира по адресу: <адрес>, д. Юкки, <адрес>.
Ссылаясь на полную оплату паевого взноса в период брака, положения ст.124 ЖК РФ, ст.34 СК РФ, ст.ст.1112, 1150 ГК РФ, истец обратилась с вышеназванными требованиями в суд.
В судебное заседание представитель истца Симонюкова М.В. явилась, требования иска поддержала.
Ответчики: Белянина Г.А., Белянин А.П. в судебное заседание явились, против удовлетворения уточненных требований не возражали.
Представитель ответчика - администрации МО “Всеволожский муниципальный район” - Чемия - Адамович И.С. просила отказать в удовлетворении требований к администрации, поскольку прав истца на принятие наследства администрация МО “Всеволожский муниципальный район” не нарушала.
Третье лицо - ЖСК “Черничная поляна” о рассмотрении дела извещено, в судебное заседание своего представителя не направили.
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей: Гридина С.Е., Белянину Н.А., проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
По правилам п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов в дар во время брака, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33 - 34 Семейного кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Установлено и подтверждается материалами дела, что Белянин А.А. и Белянина Г.В. состояли в браке с 15.01.2005г. От брака имели общую несовершеннолетнюю дочь - Белянину Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период брака по Договору от 20.01.2012г. с ЖСК “Черничная поляна” на имя Белянина А.А. приобретена квартира по адресу: <адрес>, д. Юкки, <адрес>, которая передана ему по акту приема-передачи в 2013г.
Как следует из материалов дела паевый взнос за указанную квартиру в размере 1 546 600 руб. выплачен в полном объеме.
09.04.2016г. Белянин А.А. умер.
Нотариусом нотариального округа г. С. Петербург Шашковым С.П. заведено наследственное дело №, из которого усматривается, что наследниками умершего являются его супруга - Белянина Г.В., несовершеннолетняя дочь - Белянина Э.А., родители умершего: Белянина Г.А. и Белянин А.П. Все наследники в установленный срок обратились с заявлением о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство не выданы.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Как установлено по делу, спорное имущество - квартира по адресу: <адрес>, д. Юкки, <адрес>, приобреталось супругами Беляниными А.А. и Г.В. в период брака и являлось их общим имуществом. Брачный договор между ними не заключался. В наследственном деле к имуществу умершего Белянина А.А. какого-либо заявления Беляниной Г.В. об отсутствии ее доли в имуществе, приобретенном в период брака, не содержится.
При таких обстоятельствах, ? супружеская доля Беляниной Г.В. не подлежит включению в состав наследственного имущества умершего Белянина А.А. и должна быть выделена ей как ? супружеская доля.
Другая ? доля имущества подлежит разделу между всеми наследниками по ? доли каждому.
Поскольку администрация МО «Всеволожский муниципальный район» прав Беляниных Г.В. и Э.А. на наследуемое имущество не нарушала, круг наследников определен, в удовлетворении исковых требований Беляниной Г.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляниной Э.А., к администрации МО «Всеволожский муниципальный район», надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Беляниной Галины Васильевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляниной Элеоноры Алексеевны, к Беляниной Галине Анатольевне, Белянину Александру Петровичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершего 09.04.2016г. Белянина Алексея Александровича, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, д. Юкки, <адрес>, кадастровый номер <адрес>№
Признать за Беляниной Галиной Васильевной, <адрес>
право собственности на 1/2 супружескую долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 39,5 кв.м., кадастровый номер <адрес>, расположенную по адресу: ЛО, <адрес>, д. Юкки, <адрес>, и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Признать за Беляниной Элеонорой Алексеевной, <адрес>
право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 39,5 кв.м., кадастровый номер <адрес>:<адрес>, расположенную по адресу: ЛО, <адрес>, д. Юкки, <адрес>.
Признать за Беляниной Галиной Анатольевной, <адрес>
право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 39,5 кв.м., кадастровый номер <адрес>:<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, д. Юкки, <адрес>.
Признать за Беляниным Александром Петровичем, <адрес>
право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 39,5 кв.м., кадастровый номер <адрес>:<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, д. Юкки, <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Беляниной Галине Васильевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Беляниной Элеоноры Алексеевны, к администрации МО «Всеволожский муниципальный район», отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Валькевич Л.В.
Свернуть