Белянков Сергей Борисович

УИД 23RS0044-01-2024-004978-40

к делу № 1-59/2025

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Северская 02 апреля 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беляева ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Бондаренко ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Белянкова ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляев В.А., Бондаренко Р.В., Белянков С.Б. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца п...

Показать ещё

...о независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

До ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица, либо группы лиц возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом, включая сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств на территории Российской Федерации.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ по заранее разработанному «организатором» плану совместной преступной деятельности им была создана организованная группа, состоящая из следующих лиц: «организатор», использующий виртуальное имя «borislezvie», «региональные курьеры» («перевозчики»), «курьеры» («закладчики»), осуществляющие свою деятельность под единым руководством «организатора» с использованием системы мгновенного обмена сообщениями «Element» (Элемент), функционирующей с помощью сети «Интернет».

В целях конспирации преступной деятельности общение между участниками организованной группы, в том числе о тайниках («закладках») наркотических средств, местах их расположения, количестве и размере, о получении крупных партий наркотических средств для последующего незаконного сбыта, об организации деятельности, мерах безопасности осуществлялось с использованием мобильной связи, преимущественно в интернет-мессенджере «Element», с использованием сети «Интернет» и виртуальных имен.

С целью бесперебойного и постоянного функционирования организованной преступной группы обеспечено постоянное вовлечение новых участников.

Указанная организованная группа характеризовалась следующими признаками: устойчивостью, выразившейся в длительности существования сплоченной группы, деятельность которой продолжалась не менее 3 месяцев, неизменностью преступных целей, к достижению которых стремились ее участники, в неоднократности и систематичности совершенных преступной группой преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, стабильном составе участников и согласованностью совместных действий, обеспеченной постоянным руководством со стороны «организатора», организационные решения которого исполнялись неукоснительно и незамедлительно. В организованной преступной группе была создана система «поощрений», заключающаяся в выплате денежных средств за успешное выполнение указаний по незаконному распространению наркотических средств, а также система «наказаний» - штрафных санкций за необнаружение наркотических средств потребителями, игнорирование требований «организатора» со стороны «курьеров»; сплоченностью, выразившейся в осознании каждым членом группы причастности к единой организованной группе, общности преступных интересов и корыстных целей, получении дохода от незаконного сбыта наркотических средств; организованностью, выразившейся в перспективном планировании преступной деятельности, подготовке и приготовлению к совершению незаконного сбыта наркотических средств, наличии у организаторов и участников преступной группы общих целей функционирования группы, своей принадлежности к ней и своей конкретной роли в деятельности организованной преступной группы, распределении доходов в зависимости от роли, выполняемой в ее составе; предварительной договоренностью участников организованной группы между собой о совершении тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; строгим распределением ролей и обязанностей при подготовке и совершении преступлений.

Роли и обязанности участников организованной группы были распределены следующим образом: «организатор», использующий виртуальное имя «borislezvie», взял на себя функции: по разработке общего плана деятельности организованной преступной группы, ее структуры, схемы действий (специализации) каждого ее участника; по общему руководству организованной преступной группой, поддержанию устойчивых связей и координированию действий ее участников, обеспечивая таким образом условия для совершения ими преступлений путем создания «чатов» и аккаунтов в интернет-мессенжере «Element»; по установлению общей ценовой политики на реализуемые преступной группой наркотические средства, определению размера оплаты труда ее участников; по обеспечению информационной безопасности участников организованной преступной группы; по разъяснению лицам, изъявившим желание участвовать в указанной организованной преступной группе, их обязанностей и ее правил; по обучению и проверке добросовестности участников преступной группы; по руководству и координированию деятельности «перевозчиков» («региональных курьеров»), «курьеров», в том числе указание вида и количества наркотических средств, примерных районов, в которых необходимо их разместить в тайники («закладки»), получение от «организатора» сообщений с адресами и описаниями тайников («закладок») с наркотическими средствами («отчетность»); по ведению отчетности по каждому подчиненному участнику организованной преступной группы, решению вопросов, связанных со спорами о выплате вознаграждения за выполненную работу; по применению методов наказания и поощрения к подчиненным им участникам организованной преступной группы, в том числе применение штрафных санкций за некачественную работу, невыполнение требований и правил, выдвинутых руководителями организованной преступной группы; по организации непосредственных продаж наркотических средств через интернет-мессенжер «Element» и другие ресурсы с использованием сети «Интернет».

В функциональные обязанности неустановленных лиц - «региональных курьеров» («перевозчики») входили следующие задачи: по хранению крупных партий наркотических средств; по перевозке крупных партий наркотических средств на территорию различных субъектов Российской Федерации, а также их последующую передачу иным участникам организованной преступной группы с соблюдением мер конспирации через тайники («закладки») с предоставлением сведений о них через «организатора».

В функциональные обязанности неустановленных лиц - «курьеров», входили следующие задачи: по получению от руководителя - «организатора» организованной преступной группы сведений о направлении крупных партий наркотических средств в субъект Российской Федерации, в котором «курьер» должен был выполнить работу по сбыту наркотических средств, местах нахождения тайника («закладки»), содержащего наркотические средства, подлежащие последующему сбыту «курьером»; по непосредственному обнаружению места тайника («закладки») на территории своего региона, содержащего крупную партию наркотических средств; по непосредственному сбыту наркотического средства мелкими партиями на территории определенной местности (города, района, субъекта Российской Федерации) с фотофиксацией мест оборудования тайников («закладок») и точных географических координат; по сообщению организатору в интернет-мессенжере «Element» о местах оборудования тайников для контроля с его стороны.

Разработанная схема преступной деятельности позволяла организаторам и руководителям преступной группы, находясь за пределами территории, где непосредственно осуществлялся сбыт наркотических средств, не имея непосредственного контакта с наркотическими средствами, и не рискуя быть задержанными при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотического средства и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

Материально-техническая база организованной группы включала интернет-мессенджер «Element», учетные записи в нем, автомобиль «BMW X6 XDRIVE 30D», государственный регистрационный знак №, электронно-вычислительную технику, в том числе мобильные телефоны, оборудованные сим-картами, оформленными, в том числе на подставных лиц.

Законспирированность, наличие руководителей и исполнителей, устойчивость связей между членами преступной группы, сплоченность и четкое распределение ролей и функций участников организованной группы предполагали длительное её существование. Целью деятельности организованной группы было систематическое совершение на протяжении длительного периода времени сбыта наркотических средств для извлечения преступного дохода.

До ДД.ММ.ГГГГ у Беляева В.А., использующего учетную запись «700w» в интернет-мессенджере «Element», находящегося на территории <адрес> края, принявшего поступившее посредством указанного интернет-мессенджера предложение «организатора», использующего виртуальное имя «borislezvie», возник преступный умысел, направленный на вступление в указанную организованную группу в качестве «регионального курьера» для извлечения преступного дохода от незаконной перевозки крупных партий наркотических средств на территорию различных субъектов Российской Федерации в целях их последующего незаконного сбыта.

Таким образом, Беляев В.А. был вовлечен в преступную деятельность указанной организованной группы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Беляев В.А., использующий в целях соблюдения конспирации мобильный телефон «Honor 20», IMEI1: №, IMEI 2: №, оснащенный сим-картами операторов сотовой связи «МТС» - № и «Волна» (КТК ТЕЛЕКОМ) - №, в ходе обмена электронными сообщениями с «организатором» в интернет-мессенджере «Element» получил от него информацию о нахождении на территории <адрес> партии наркотического средства, предназначенной для перевозки в целях последующего незаконного сбыта на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут Беляев В.А. в ходе дальнейшего обмена электронными сообщениями с «организатором» получил от него координаты места оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) в особо крупном размере, находящегося на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Беляев В.А. на арендованном автомобиле марки «BMW X6 XDRIVE 30D», государственный регистрационный знак № прибыл к месту тайниковой закладки, расположенному на участке местности с географическими координатами 55.29120 с.ш., 37.82655 в.д., в лесополосе на расстоянии примерно 200 метров северо-западнее строения, расположенного по адресу: <адрес>, Домодедово, СНТ «Агрохимик», <адрес>, где, преследуя цель, направленную на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел обезличенным способом путем извлечения из тайника наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 9926,92 грамма в десяти полимерных пакетах, находящихся в одном полимерном мешке.

Продолжая свои преступные действия, непосредственно после извлечения наркотического средства из тайника Беляев В.А. поместил мешок с наркотиком на пол за правым передним креслом в салоне автомобиля марки «BMW X6 XDRIVE 30D», государственный регистрационный знак №, проследовал на указанном автомобиле по направлению к <адрес>, осуществляя незаконную перевозку наркотического средства в целях его последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

В период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> на 545 километре автомобильной дороги М-4 «Дон» ФИО3 по <адрес> на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об усилении контроля за хранением, перевозкой или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории <адрес>» произведен досмотр транспортного средства – автомобиля марки «BMW X6 XDRIVE 30D», государственный регистрационный знак №, в ходе которого с участием Беляев В.А. в салоне автомобиля на полу за правым передним креслом был обнаружен и изъят белый полимерный мешок, в котором находились 10 полимерных пакетов с веществом.

В соответствии со справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ ГУ МВД ФИО3 по <адрес> часть изъятого в ходе вышеуказанного досмотра вещества массой 995,51 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД ФИО3 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на экспертизу вещество общей массой 9926,90 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с указанным списком наркотическими средствами являются также все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в данном списке, независимо от их количества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, особо крупным размером признается количество наркотического средства массой свыше 200 грамм.

В период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлениями о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными начальником ФИО3 по <адрес> генерал-майором Лёшиным С.М., начальником ФИО3 по <адрес> генерал-лейтенантом ФИО12, с целью установления лиц, причастных к преступной деятельности Беляева В.А., проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого от имени Беляева В.А. при помощи Интернет-приложения «Element» («Элемент») осуществлялся обмен электронными сообщениями с лицом, использующим учетную запись «borislezvie».

В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия на участке местности, соответствующем географическим координатам 44.906124 с.ш., 38.826590 в.д., расположенном на расстоянии 70 метров северо-западнее строения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Афипский, <адрес>А, оборудован тайник с муляжом части вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой не менее 9926,92 грамма. Сведения о тайнике в 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в Интернет-приложении «Element» («Элемент») от имени Беляева В.А. переданы лицу, использующему учетную запись «borislezvie».

При этом, в августе 2023 года у Бондаренко Р.В., использующего виртуальное имя «vagner707» в интернет-мессенджере «Element», находящегося на территории <адрес>, принявшему поступившее посредством указанного интернет-мессенджера предложение «организатора», использующего виртуальное имя «borislezvie», возник преступный умысел, направленный на вступление в указанную организованную группу в качестве «курьера», в целях извлечения преступного дохода от незаконной расфасовки крупных партий наркотических средств на более мелкие партии и дальнейшего сбыта наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок на территории <адрес>.

В результате чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в преступную деятельность указанной организованной группы был вовлечен Бондаренко Р.В.

В период времени с 20 августа по ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Р.В. под руководством неустановленного лица, использующего виртуальное имя «borislezvie», являющегося «организатором», был оборудован ряд тайников на территории <адрес>. После выполнения заданий Бондаренко Р.В. сообщал «организатору» об оборудовании тайников, загружала в интернет-мессенджер «Element» информацию о местах их точного расположения (координатах «закладок»).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Р.В., использующего в целях соблюдения конспирации мобильный телефон «iPhone 6S», IMEI: №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «МТС» – №, а также виртуальное имя «vagner707», в ходе обмена электронными сообщениями с «организатором» в интернет-мессенджере «Element» получил от него информацию с координатами места оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в особо крупном размере, оборудованном на участке местности с географическими координатами 44.906124 с.ш., 38.826590 в.д., расположенном на территории пгт. <адрес>.

После этого, Бондаренко Р.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, преследуя цели незаконного сбыта прибыл к участку местности, соответствующему географическим координатам 44.906124 с.ш., 38.826590 в.д., расположенному на расстоянии 70 метров северо-западнее строения, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Афипский, <адрес>А, где примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом путем извлечения из тайника получил муляж части вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой не менее 9926,92 грамма.

В тот же день в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут на территории складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Афипский, <адрес>, то есть в непосредственной близости от места нахождения указанного выше тайника, ФИО3 по <адрес> проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого при Бондаренко Р.В. обнаружен и изъят указанный муляж.

В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия на участке местности, соответствующем географическим координатам 44.89324 с.ш., 38.857397 в.д., расположенном в лесополосе на расстоянии примерно 50 метров северо-западнее АЗС Роснефть, находящейся по адресу: <адрес>, п.г.т. Афипский, <адрес>, оборудован тайник с муляжом части вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой не менее 9926,92 грамма, сведения о котором в 11 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ переданы лицу, использующему учетную запись «borislezvie» в интернет-приложении «Element» («Элемент») от имени Беляева В.А.

В сентябре 2023 года у Белянкова С.Б., использующего виртуальное имя «smeh017» в интернет-мессенджере «Element», находящегося на территории <адрес> края, принявшему поступившее посредством указанного интернет-мессенджера предложение «организатора», использующего виртуальное имя «borislezvie», возник преступный умысел, направленный на вступление в указанную организованную группу в качестве «курьера», в целях извлечения преступного дохода от незаконной расфасовки крупных партий наркотических средств на более мелкие партии и дальнейшего сбыта наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок на территории <адрес>.

Таким образом, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в преступную деятельность указанной организованной группы был вовлечен ФИО4

В период времени с 02 сентября по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 под руководством неустановленного лица, использующего виртуальное имя «borislezvie», являющегося «организатором», был оборудован ряд тайников на территории <адрес>. После выполнения заданий ФИО4 сообщал «организатору» об оборудовании тайников, загружал в интернет-мессенджер «Element» информацию о местах их точного расположения (координатах «закладок»).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, использующий в целях соблюдения конспирации мобильный телефон «iPhone 6S», IMEI: №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» – №, а также виртуальное имя «smeh017», в ходе обмена электронными сообщениями с «организатором» в интернет-мессенджере «Element» получил от него информацию с координатами места оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, в особо крупном размере, оборудованном на участке местности с географическими координатами 44.893243 с.ш., 38.857431 в.д., расположенном на территории пгт. <адрес>.

После этого, ФИО4, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью дальнейшего незаконного сбыта прибыл к участку местности, соответствующему географическим координатам 44.893243 с.ш., 38.857431 в.д., расположенному в лесополосе на расстоянии примерно 50 метров северо-западнее АЗС Роснефть, находящейся по адресу: <адрес>, пгт. Афипский, <адрес>, где примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом путем извлечения из тайника получила муляж части вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой не менее 9926,92 грамма.

В тот же день в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут на участке местности, прилегающем к АЗС Роснефть, расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т. Афипский, <адрес>, ФИО3 по <адрес> проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого при Белянкове С.Б. обнаружен и изъят указанный муляж.

В результате изъятия наркотических средств общей массой не менее 9926,92 грамма, действия Беляева В.А., Бондаренко Р.В., Белянкова С.Б., а также иных неустановленных участников организованной группы, направленные на их незаконный сбыт, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые Беляев В.А., Бондаренко Р.В., ФИО4 вину в инкриминируемом им преступлении, предусмотренном частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с учетом мнения сторон показаний Беляева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом деянии. Находясь в <адрес> края, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он связался по интернет-мессенджеру «Element» с человеком под псевдонимом «borislezvie» по поводу заработка от оборота наркотиков. Указанного человека он нашел через объявления в «Даркнете» - теневом сегменте сети «Интернет». В процессе дальнейшей переписки с «borislezvie» ему стало известно, что есть возможность заработка, связанного с распространением наркотических средств. В виду отсутствия источника дохода и тяжелого финансового положения он решил поинтересоваться в чем суть этой работы. Тот сообщил, что может предложить ему работу межрегиональным курьером по доставке особо крупных партий наркотических средств. Работа заключалась в получении через тайник партий наркотических средств на территории одного региона для последующей перевозки и сбыта через тайниковые закладки в других регионах РФ. Примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ «borislezvie» сообщил ему в интернет-мессенджере «Element» координаты предназначенной для него тайниковой закладки с наркотиком, расположенной на территории <адрес>. Он должен был осуществить перевозку наркотика из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он прибыл на арендном автомобиле марки «BMW X6 XDRIVE 30D», государственный регистрационный знак А832УН 777 по координатам в <адрес>, недалеко от <адрес> и обнаружил лесополосу, где извлек из тайника, расположенного по указанным координатам, один полимерный мешок, содержащий в себе 10 полимерных пакетов с наркотическим средством общей массой около 10 кг. Мешок с наркотиком был слегка прикопан в земле. Далее он поднял указанный мешок и в целях сокрытия разместил его в салоне автомобиля на полу за правым передним креслом. После совершения вышеуказанных действий он в соответствии с указаниями «borislezvie» проследовал на арендном автомобиле из <адрес> в сторону Краснодарского по федеральной трассе М-4 «Дон». ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно в 23 часа 00 минут в момент движения по 545 километру автомобильной дороги М-4 «Дон» в <адрес> после пункта взимания платы за проезд по автодороге его автомобиль был остановлен ФИО3 ДПС. После к нему подошел ФИО3 ФСБ и пояснил, что есть основания для производства досмотра. Перед досмотром были приглашены незнакомые мужчины, которые участвовали в качестве понятых. Им разъяснили права и обязанности. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с наркотиком, приобретенные им в <адрес>. К тому же, ему предъявлялся на обозрение протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он хорошо узнает местность и подтверждает, что по указанным в осмотре координатам приехал и забрал полимерный мешок с веществом ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с учетом мнения сторон показаний Бондаренко Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом деянии. ДД.ММ.ГГГГ через объявления в «Даркнете» - теневом сегменте сети «Интернет» он увидел объявление о предоставлении высокооплачиваемой работы, связался по указанному контакту в мессенджере «Element» с человеком, которой представился именем «borislezvie». В процессе дальнейшей переписки с «borislezvie» ему стало известно, что есть возможность высокого заработка от распространения наркотических средств, «borislezvie» сам предложил ему эту деятельность. В виду отсутствия официального источника дохода он принял предложение «borislezvie», так как решил подзаработать и попробовать реализовать вместе с ним партию наркотиков на территории <адрес> путем тайниковых закладок через интернет-мессенджеры. В последующем «borislezvie» стал его куратором по сбыту наркотических средств, от него он получал указания по получению наркотиков с координатами. «borislezvie» сообщил о том функционале, который он должен выполнять, проинструктировал его по требованиям конспирации и штрафных санкциях в случае, если место тайника не будет найдено покупателем. Так же «borislezvie» проинформировал его о системе «поощрений», заключающейся в выплате денежных средств за успешное выполнение указаний по незаконному распространению наркотических средств. По установленному «borislezvie» порядку, для осуществления работы ему следовало использовать отдельный мобильный телефон, которым бы он пользовался только для обнаружения мест тайников и перевозки наркотиков, при этом необходимо было купить сим-карты, оформленные на подставных лиц (юридических или физических), что им было сделано. Телефон для работы он приобретал на рынке в <адрес>. Периодически, согласно инструкциям «borislezvie», он удалял переписку, а также информацию, содержащуюся в памяти телефона, это было необходимо, в том числе, для того, чтобы в случае его задержания правоохранительные органы не могли установить обстоятельства совершения преступлений. В его обязанности курьера входило получение веса с наркотическими средствами и дальнейшая фасовка на более мелкие партии – примерно около 1 грамма и дальнейший сбыт посредством тайниковых закладок на территории <адрес> с фотофиксацией мест оборудования тайников («закладок») и точных географических координат с последующей отправкой «borislezvie». За хорошо выполненную работу от «borislezvie» ему периодически приходили «бонусы» - надбавка к оплате. Средства поступали на карты различных банков, которые он также приобретал исключительно для рабочих целей в <адрес> у неизвестных людей. В течение последующего времени в период с 20 августа по ДД.ММ.ГГГГ он по указанию «borislezvie» несколько раз извлекал из тайника крупные свертки с наркотиками, расфасовывал их на мелкие партии и перевозил по территории <адрес> по координатам, которые в последующем отправлял «borislezvie». ДД.ММ.ГГГГ от «borislezvie» в вышеуказанном интернет-мессенджере «Element» он получил очередные координаты и фотографии тайниковой закладки, по информации «borislezvie» там должно было находиться наркотическое средство «а-PVP» массой 1000 грамм. ДД.ММ.ГГГГ для получения указанной закладки он прибыл в пгт. <адрес> по координатам: 44.906124, 38.826590, где поднял полимерный пакет с наркотическим средством. Далее он начал движение в сторону <адрес> и понял, что за ним ведется наблюдение. Чтобы уйти от преследования он заехал на производственные площади мукомольного завода ООО «Вито», совершил остановку и выкинул пакет с наркотиком на расстояние 4 метров от автомобиля, после чего к нему подошел ФИО3 ФСБ и пояснил, что есть основания для производства обследования. Перед обследованием были приглашены незнакомые мужчины, которые участвовали в качестве понятых. Им разъяснили права и обязанности. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотиком, приобретенный им в <адрес>. После проведения обследования ФИО3 ФСБ были составлены протокол и фототаблица, с которыми он ознакомился и в которых он расписался, так как в них было указано все верно. Изъятые наркотики были упакованы и опечатаны. К тому же, ему предъявлялся на обозрение протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он хорошо узнает местность и подтверждает, что по указанным в осмотре координатам приехал и забрал полимерный сверток с веществом ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с учетом мнения сторон показаний Белянкова С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом деянии. ДД.ММ.ГГГГ через объявления в «Даркнете» теневом сегменте сети «Интернет» он увидел объявление о предоставлении высокооплачиваемой работы, связался по указанному контакту в мессенджере «Element» с человеком, которой представился именем «borislezvie». В процессе дальнейшей переписки с «borislezvie» ему стало известно, что есть возможность высокого заработка от распространения наркотических средств, «borislezvie» сам предложил ему эту деятельность. В виду отсутствия официального источника дохода он принял предложение «borislezvie», так как решил подзаработать и попробовать реализовать вместе с ним партию наркотиков на территории <адрес> путем тайниковых закладок через интернет-мессенджеры. «borislezvie» стал его куратором по сбыту наркотических средств, от «borislezvie» он получал указания по получению наркотиков с координатами. «borislezvie» проинформировал его о том функционале, который он должен выполнять, также проинструктировал по требованиям конспирации, сообщил о штрафных санкциях в том случае, если место тайника не будет найдено покупателем. Вся координация его действиями, а также информационный обмен должны были осуществляться «borislezvie» через интернет-мессенджер «Element». Его обязанностями как курьера были получение веса с наркотическими средствами и дальнейшая фасовка на более мелкие партии – около 1 грамма и последующий их сбыт через тайниковые закладки на территории <адрес> с фотофиксацией мест оборудования тайников («закладок») и точных географических координат с дальнейшей отправкой «borislezvie». За хорошо проделанную работу «borislezvie» иногда начислял ему «бонусы» - прибавку к зарплате. Деньги приходили на карты разных банков, которые он приобретал исключительно для рабочих целей в <адрес> у неизвестных людей. «borislezvie» установил порядок, согласно которому, для осуществления работы ему следовало использовать другой мобильный телефон, которым бы он пользовался исключительно для обнаружения тайниковых закладок и перевозки наркотиков, при этом необходимо было купить другие сим-карты, оформленные на иных лиц (физических или юридических), что он и выполнил. Телефон для работы он приобретал на рынке в <адрес>. Время от времени, по полученным инструкциям от «borislezvie», он удалял диалог, а также всю информацию, содержащуюся в памяти телефона, это было необходимо, в том числе, для того, чтобы в случае его ареста правоохранительные органы не могли установить обстоятельства совершения преступлений. В период со 02 сентября по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно по инструкциям «borislezvie» извлекал из тайников большие свертки с наркотиками, затем расфасовывал их на мелкие партии и перевозил по территории <адрес> по координатам, которые в потом отправлял «borislezvie». ДД.ММ.ГГГГ от «borislezvie» в вышеуказанном интернет-мессенджере «Element» он получил очередные координаты и фотографии тайниковой закладки, по информации «borislezvie» там должно было находиться наркотическое средство «а-PVP» массой 1000 грамм. В тот же день для получения указанной закладки он прибыл на АЗС «Роснефть», расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Афипский, <адрес>, и проследовал к месту нахождения закладки по координатам: 44.893243 с.ш., 38.857431, которая располагалась в лесном массиве позади указанной заправки. Сверив координаты закладки в своем телефоне, а также фотографии местности, он поднял наркотическое средство, находящееся в полимерном свертке, после чего он написал куратору «borislezvie» о том, что он забрал наркотики. Далее он должен был приехать домой и расфасовать наркотики на более мелкие партии – по 1 грамму, а затем получить дальнейшие инструкции от куратора, где произвести тайниковые закладки. За каждую закладку он должен был получить по 500 рублей. Далее он проследовал к своему автомобилю, где и был остановлен ФИО3 правоохранительных органов. ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно в 16 часов 00 минут в момент движения к своему автомобилю к нему подошел ФИО3 ФСБ и пояснил, что есть основания для производства обследования. Перед обследованием были приглашены незнакомые мужчины, которые участвовали в качестве понятых. Нам разъяснили права и обязанности. В ходе его обследования был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотиком, приобретенный им в <адрес>. К тому же, ему предъявлялся на обозрение протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он хорошо узнает местность и подтверждает, что по указанным в осмотре координатам приехал и забрал полимерный мешок с веществом ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо полного признания вины подсудимыми ФИО2, Бондаренко Р.В., ФИО4, их виновность в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью представленных государственным обвинителем и исследованных судом следующими доказательствами.

Так, из оглашенных государственным обвинителем с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и второй представитель общественности участвовали по просьбе оперуполномоченного ФСБ в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве незаинтересованных лиц. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут на 545 км М-4 «Дон» ФИО3 ДПС по просьбе оперуполномоченного ФСБ был остановлен автомобиль марки «BMW X6» серого цвета. В автомобиле находился только водитель, который представился им ФИО2 и предъявил документы. В ходе досмотра транспортного средства в присутствии ФИО2 салоне автомобиля на полу за правым передним креслом был обнаружено и изъято десять полимерных пакетов с веществом, упакованных в полимерный мешок. ФИО2 сообщил, что в обнаруженных пакетах содержится наркотик, который он приобрел на территории <адрес> и собирался сбыть в <адрес> через тайниковые закладки. С протоколом и фототаблицей, составленными оперуполномоченным ФСБ, все участвующие лица ознакомились, замечаний не сделали и подписали их.

Согласно оглашенным государственным обвинителем с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО3 ФСБ с просьбой принять участие в качестве незаинтересованного представителя общественности в проведении оперативных мероприятий. В тот же день около 23 часов 00 минут по просьбе ФИО3 ФСБ инспектор ДПС остановил автомобиль марки «BMW X6» серого цвета.В автомобиле находился только водитель – мужчина, в котором оперуполномоченный ФСБ опознал ожидаемое им лицо. Водитель представился ФИО2 и предъявил документы. В ходе досмотра транспортного средства оперуполномоченным ФСБ в салоне автомобиля на полу за правым передним креслом был обнаружено и изъято десять полимерных пакетов с веществом, упакованные в полимерный мешок. ФИО2 рассказал, что в обнаруженных пакетах содержится наркотик, который он приобрел на территории <адрес> и собирался сбыть в <адрес> через тайниковые закладки. С протоколом и фототаблицей, составленными оперуполномоченным ФСБ, все участвующие лица ознакомились, замечаний не сделали и подписали их.

Согласно оглашенным государственным обвинителем с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля - оперуполномоченного ФИО3 по <адрес> Свидетель №1, данным им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, им была получена оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея при себе наркотические средства в особо крупном размере, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ будет следовать на легковом автомобиле марки «BMW X6 XDRIVE 30D», государственный регистрационный знак № по автотрассе М4 «Дон» из <адрес> в <адрес> с целью сбыта наркотических средств.ДД.ММ.ГГГГ для проведения досмотра указанного лица им был осуществлен выезд на 545 км автотрассы М-4 «Дон» в <адрес>. Для участия в оперативных мероприятиях он пригласил двух представителей общественности, а для остановки вышеуказанного транспортного средства ФИО3 ДПС. Приблизительно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он увидел автомобиль марки «BMW X6 XDRIVE 30D», государственный регистрационный знак №, двигающийся со стороны <адрес> по автотрассе М4 «Дон» в сторону <адрес>. По его просьбе ФИО3 ДПС остановил указанный автомобиль. В нем находился только водитель Беляев В.А. На предложение о добровольной выдаче запрещенных предметов и веществ Беляев В.А. ответил, что наркотических средств и иных запрещенных предметов не имеет. С участием представителей общественности он произвел досмотр транспортного средства, в ходе которого в салоне автомобиля на полу за правым передним креслом было обнаружено и изъято десять полимерных пакетов с веществом, упакованные в полимерный мешок. Беляев В.А. пояснил, что находящееся в пакетах вещество является наркотическим средством, которое он намеревался сбыть на территории <адрес>. Обнаруженные полимерные пакеты с веществом были изъяты, упакованы и опечатаны. Он составил протоколы досмотра транспортного средства и личного досмотра с фототаблицами, с которыми все участвующие лица ознакомились, замечаний не сделали и подписали их. В ходе опроса Беляев В.А. пояснил, что обнаруженные наркотические средства он приобрел у неизвестного лица под именем «borislezvie» на территории <адрес> в целях сбыта на территории <адрес> через тайниковые закладки. В ходе экспертного исследования вещества из одного полимерного пакета общей массой 995, 51 грамма было установлено, что оно содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ поступило поручение на установление лица, использующего учетную запись «borislezvie» в интернет-мессенджере «Element», а также иных лиц, возможно причастных к противоправной деятельности и обеспечить их явку в следственный отдел Управления. Во взаимодействии с ФИО3 по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». В результате чего, на территории <адрес> были установлены иные лица, причастные к незаконному сбыту наркотических средств – Бондаренко Р.В. и ФИО4

Оглашенными государственным обвинителем с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он являлся участником ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с которым проводилось обследование участка местности в складском помещении ООО «ВитоВито», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Афипскй, <адрес>. Помимо него в проведении обследования участвовал другой представитель общественности Свидетель №6. Кроме того, в проведении обследования принимали участие оперуполномоченные УНК ГУ МВД, ФИО3 по <адрес>, гражданское лицо Бондаренко Р.В. Оперативное мероприятие проводил ФИО3 по <адрес>. Перед проведением обследования Бондаренко Р.В. дал свое устное согласие на проведение данного оперативного мероприятия. После проведения мероприятия был составлен протокол ОРМ «Обследование...» и подписан всеми участниками, в том числе и им. Перед проведением ОРМ «Обследование...» ФИО3 всем присутствующим при обследовании лицам были разъяснены их права, обязанности, порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...», после чего объявлено о проведении указанного ОРМ. Само ОРМ «Обследование...» проводилось на участке местности в складском помещении ООО «Вито Вито». Так, в присутствии всех участвующих лиц у дальней от входа стены обнаружен погрузчик и мешки с отходами. За ними, на полу, около труб и металлической конструкции обнаружен сверток, сверху обмотанный скотчем серого цвета. В присутствии всех лиц Бондаренко Р.В. сообщил, что указанный сверток принадлежит ему. Ранее он изъял указанный сверток из тайниковой закладки, однако увидев за собой преследование, попытался скрыться в помещении данного склада и избавиться от свертка, поскольку был осведомлен о том, что в нем находится наркотическое средство. Около свертка был обнаружен и сам Бондаренко Р.В. Вышеуказанный сверток был предъявлен ФИО3 по <адрес> всем участвующим лицам, изъят, упакован в пластиковый пакет «Сбербанк», горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц.

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он являлся участником ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с которым проводилось обследование участка местности, расположенного по адресу: пгт. Афипский, <адрес>. Он участвовал в нем в качестве представителя общественности. Помимо него в проведении обследования участвовал другой представитель общественности Свидетель №8. Кроме того, в проведении обследования принимали участие специалист ФИО3 по <адрес> ФИО13, гражданское лицо ФИО4. Перед проведением обследования ФИО4 дал свое устное согласие на проведение данного оперативного мероприятия. Само ОРМ «Обследование...» проводилось вблизи автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Афипский, <адрес>, в дневное время суток. Так, на вышеуказанном участке местности ФИО3 по <адрес> был остановлен мужчина (ФИО4), который вошел в лесопосадку и направлялся в сторону автостоянки. ФИО3 по <адрес> задали ФИО4 вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что последний пояснил, что при нем действительно имеются запрещенные вещества, а именно наркотическое средство «Альфа» массой около 1 кг, которое он извлек ранее из тайниковой закладки, координаты которой он назвал ФИО3. Указанных координат он уже не помнит. Сведения об указанной закладке, со слов ФИО4, он получил в приложении «Элемент» от человека по прозвищу «БорисЛезвие». Помимо этого, ФИО4 пояснил, что должен был расфасовать данное наркотическое средство на мелкие партии и сбыть на территории <адрес>. Сверток с наркотическим средством, который был обнаружен у ФИО4, был изъят ФИО3 по <адрес>, предъявлен всем участвующим лицам, упакован в специальный пакет «Сбербанк», горловина которого стянута нитью, концы которой опечатаны биркой с подписями участвующих в ОРМ лиц. После проведения обследования ФИО3 по <адрес> составил протокол, который подписали все участники, в том числе и он. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия ФИО4 участвовал добровольно, каких-либо жалоб, заявлений от него не поступало.

Согласно оглашенным государственным обвинителем с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №8, данным им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он являлся участником ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с которым проводилось обследование участка местности, расположенного по адресу: пгт. Афипский, <адрес>. Он участвовал в нем в качестве представителя общественности. Помимо него в проведении обследования принимал участие другой представитель общественности Свидетель №7 Кроме того, в проведении ОРМ принимали участие специалист ФИО3 по <адрес> ФИО13, гражданское лицо - ФИО4. Перед проведением обследования ФИО4 дал свое устное согласие на проведение данного оперативного мероприятия. Само ОРМ «Обследование...» проводилось около автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Афипский, <адрес>, в дневное время суток. На указанном участке местности ФИО3 по <адрес> был остановлен мужчина (ФИО4), который вошел в лесопосадку и направлялся в сторону автомобильной стоянки. ФИО3 по <адрес> задали ФИО4 вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что последний пояснил, что при нем действительно имеются запрещенные вещества, а именно наркотическое средство «Alpha» массой около 1 кг, которое ФИО4 извлек ранее из тайниковой закладки, координаты которой он назвал ФИО3. Указанных координат он уже не помнит. Сведения об указанной закладке, со слов ФИО4, он получил в приложении «Element» от человека по прозвищу «BorisLezvie». Помимо этого, ФИО4 пояснил, что должен был расфасовать данное наркотическое средство на мелкие партии и сбыть на территории <адрес>. ФИО3 по <адрес> обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством у ФИО4, предъявили всем участвующим лицам, упаковали в специальный пакет «Сбербанк», горловина которого стянута нитью, концы которой опечатаны биркой с подписями участвующих в ОРМ лиц. После проведения обследования ФИО3 по <адрес> составил протокол, который подписали все участники, в том числе и он. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия ФИО4 участвовал добровольно, каких-либо жалоб, заявлений от него не поступало.

Согласно оглашенным государственным обвинителем с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №6, данным им в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в соответствии с которым проводилось обследование участка местности на территории складского помещения ООО «ВитоВито», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Афипскй, <адрес>. Помимо него в проведении обследования участвовал другой представитель общественности Свидетель №5 Также в проведении ОРМ принимали участие оперуполномоченные наркоконтроля ГУ МВД, ФИО3 по <адрес>, гражданское лицо Бондаренко Р.В. Оперативное мероприятие проводил ФИО3 по <адрес>. Перед проведением обследования Бондаренко Р.В. дал свое устное согласие на проведение данного оперативного мероприятия. После проведения мероприятия был составлен протокол ОРМ «Обследование...» и подписан всеми участниками, в том числе и им. Перед проведением ОРМ «Обследование...» ФИО3 всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование...», после чего объявлено о проведении указанного ОРМ. ОРМ «Обследование...» проводилось на участке местности в складском помещении ООО «Вито Вито». Так, в присутствии всех участвующих лиц у дальней от входа стены был обнаружен погрузчик и мешки с отходами. За ними, на полу, около труб и металлической конструкции обнаружен сверток, сверху обмотанный скотчем серого цвета. Бондаренко Р.В. сообщил присутствующим лицам, что указанный сверток принадлежит ему, который он ранее изъял из тайниковой закладки, однако увидев за собой преследование, попытался скрыться в помещении данного склада и избавиться от свертка, поскольку был осведомлен, что в нем находится наркотическое средство. Около свертка был обнаружен и сам Бондаренко Р.В. Вышеуказанный сверток был предъявлен ФИО3 по <адрес> всем участвующим лицам, изъят, упакован в пластиковый пакет «Сбербанк», горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с подписями всех участвующих лиц.

Из оглашенных государственным обвинителем с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он являлся участником в осмотре и оборудовании тайниковых закладок с муляжами наркотического средства в качестве представителя общественности. Помимо него в проведении обследования участвовал другой представитель общественности - Волкодав Наталья. Оперативное мероприятие проводил ФИО3 по <адрес>. После проведения мероприятия был составлен акт выдачи (изъятия) и осмотра технических и иных средств (документов, денежных средств, предметов), используемых в ОРМ «оперативный эксперимент» и подписан всеми участниками, в том числе и им. Изначально ФИО3 в их присутствии осмотрел два муляжа наркотического средства, обмотанные в скотчем серого цвета, содержащихся в полимерных пакетах. Далее они проследовали к участкам местности с географическими координатами 44.906124 с.ш. 38.826590 в.д. и 44.893243 с.ш. 38.857397 в.д., где муляжи были размещены в тайниковые закладки. Муляжи были накрыты слоем грунта и сухой листвой так, что при визуальном осмотре участка местности увидеть муляжи без частичного раскрытия было невозможно.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Беляевой Е.В., из которых следует, что она является супругой Беляева В.А., и может охарактеризовать его положительно.

Кроме показаний свидетелей, вина Беляевым В.А., Бондаренко Р.В., Белянковым С.Б. также подтверждается письменными материалами дела:

протоколом задержания Беляева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Беляева В.А. изъят мобильный телефон марки «Honor 20», IMEI1: №, IMEI 2: №, оснащенный сим-картами операторов сотовой связи «МТС» – № и «Волна» – №;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Honor 20», IMEI1: №, IMEI 2: №, оснащенный сим-картами операторов сотовой связи «МТС» – № и «Волна» (КТК ТЕЛЕКОМ) – №, изъятый у Беляева В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания. В ходе осмотра телефона установлено, что в операционной системе телефона инсталлирована программа мгновенного обмена сообщениями «Element», в которой обнаружена переписка с пользователем «borislezvie» по поводу приобретения наркотических средств: обсуждается масса готовящейся закладки с наркотиком, создается план поездки. «borislezvie» сообщает Беляеву В.А., что для последнего оборудована тайниковая закладка с наркотиком на территории <адрес> – 10 кг «Альфы» в одном мешке, 10 пакетов по 1 кг, а также присылает фотографии с подробным описанием, маршрутом и географическими координатами тайника с наркотическим средством, которое приобрел Беляев В.А. В мобильном телефоне марки «Honor 20» находится сим-карты операторов сотовой связи «МТС» – № и «Волна» (КТК ТЕЛЕКОМ) – №, по номерам которых получены детализации телефонных соединений с информацией о местонахождении Беляева В.А. во время совершения своей преступной деятельности;

протоколом задержания Бондаренко Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бондаренко Р.В. изъяты мобильные телефоны: марки «iPhone 6S», IMEI: №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «МТС» – №; марки «Redmi Note 8T», IMEI1: №, IMEI2: №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» – №;

протоколом задержания Белянкова С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Белянкова С.Б. изъяты мобильные телефоны: марки «iPhone 6S», IMEI: №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» – №; марки «iPhone 12 Pro», IMEI: №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» – №;

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Беляева В.А. изъят автомобиль марки «BMW X6 XDRIVE 30D», государственный регистрационный знак №, а также ключ от указанного автомобиля;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «BMW X6 XDRIVE 30D», государственный регистрационный знак №, на котором Беляев В.А. осуществлял незаконную перевозку наркотических средств, в целях их последующего незаконного сбыта;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильные телефоны: марки «iPhone 6S», IMEI: №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «МТС» – №; марки «Redmi Note 8T», IMEI1: №, IMEI2: №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» – №, изъятые у Бондаренко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания. В ходе осмотра интернет-мессенджера «Element» (в телефоне марки «iPhone 6S») обнаружен чат с перепиской между Бондаренко Р.В. и контактом под именем «borislezvie», в которой «borislezvie» сообщает Бондаренко Р.В., что для последнего оборудована тайниковая закладка с наркотиком на территории <адрес> массой 1 кг, а также присылает фотографии с подробным маршрутом и географическими координатами тайника. «borislezvie» и Бондаренко Р.В. обсуждают план дальнейшей работы, в соответствии с которым последнему необходимо было расфасовать приобретенный наркотик по 1 грамму, предварительно разделяя всю массу в контейнеры по 100 граммов. В данной переписке обнаружены фотографии тайника с муляжом части вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой не менее 995,51 грамма, аналогичные тем, которые были получены от пользователя приложения «Element» с именем «borislezvie». В мобильных телефонах: марки «iPhone 6S» находится сим-карта «МТС» – №; марки «Redmi Note 8T находится сим-карта «Теле2» – №, по номерам которых получены детализации телефонных соединений с информацией о местонахождении Бондаренко Р.В. во время совершения своей преступной деятельности;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повторно осмотрен мобильный телефон марки «Honor 20», IMEI1: №, IMEI 2: №, оснащенный сим-картами операторов сотовой связи «МТС» – № и «Волна» (КТК ТЕЛЕКОМ) – №, изъятый у Беляева В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания. В ходе осмотра телефона установлено, что в операционной системе телефона инсталлирована программа мгновенного обмена сообщениями «Element», в которой обнаружена переписка с пользователем «borislezvie» по поводу приобретения наркотических средств: обсуждается масса готовящейся закладки с наркотиком, создается план поездки. «borislezvie» сообщает Беляеву В.А., что для последнего оборудована тайниковая закладка с наркотиком на территории <адрес> – 10 кг «Альфы» в одном мешке, 10 пакетов по 1 кг, а также присылает фотографии с подробным описанием, маршрутом и географическими координатами тайника с наркотическим средством, которое приобрел Беляев В.А. Обнаружены фотографии тайников с муляжами части вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 995,51 грамма, аналогичные тем, которые были получены ФИО4 и Бондаренко Р.В. от пользователя интернет-мессенджера «Element» с именем «borislezvie»;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильные телефоны: марки «iPhone 6S», IMEI: №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» – №; марки «iPhone 12 Pro», IMEI: №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» – №, изъятые у Белянкова С.Б. ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания. В ходе осмотра интернет-мессенджера «Element» (в телефоне марки «iPhone 6S») обнаружен чат с перепиской между ФИО4 и контактом под именем «borislezvie». В данной переписке обнаружены фотографии тайника с муляжом части вещества, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона массой не менее 995,51 грамма, аналогичные тем, которые были получены от пользователя приложения «Element» с именем «borislezvie». В мобильных телефонах: марки «iPhone 6S» находится сим-карта «Мегафон» – №; марки «Redmi Note 8T находится сим-карта «Мегафон» – №, по номерам которых получены детализации телефонных соединений с информацией о местонахождении Белянкова С.Б. во время совершения своей преступной деятельности;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N – метилэфедрона общей массой 9926,70 грамма (объекты №№) (массы объектов: № – 993,20 грамма, № – 992,34 грамма, № – 991,54 грамма, №,82 грамма, №,81 грамма, №,23 грамма, № – 995,43 грамма, № – 991,73 грамма, № – 990,13 грамма, № – 995,47 грамма), вместе с упаковочным материалом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства Белева В.А.;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г.ода, согласно которому осмотрены муляжи наркотического средства - 2 полимерных свертка с веществом, обмотанные серой полимерной клейкой лентой типа «Скотч», изъятые 14 и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Бондаренко Р.В. и Белянкова С.Б., соответственно;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру +№, полученный из филиала ПАО «МТС» в <адрес>. Содержит информацию о местонахождении Беляева В.А. во время совершения своей преступной деятельности на территории <адрес>, а также передвижении на территорию <адрес>;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру 79183444502, полученный из филиала ПАО «МТС» в <адрес>. Содержит информацию о местонахождении Бондаренко Р.В. во время совершения своей преступной деятельности на территории <адрес>;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру 79010118186, полученный в ООО «Т2 Мобайл». Содержит информацию о местонахождении Бондаренко Р.В. во время совершения своей преступной деятельности на территории <адрес>;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентским номерам +№ и +№, полученный в ПАО «Мегафон» и информацию о местонахождении Белянкова С.Б. во время совершения своей преступной деятельности на территории <адрес>;

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Белянкова С.Б. и его защитника ФИО15, согласно которому обвиняемый ФИО4 при осмотре раздела «Google Карты» интернет-ресурса «Google» указал на участок местности с координатами 44.893243 с.ш., 38.857431 в.д., расположенный в лесополосе на расстоянии примерно 50 метров северо-западнее АЗС Роснефть, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Афипский, <адрес>, как на место, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, извлек из тайниковой закладки наркотическое средство, которое содержалось в одном полимерном пакете;

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Беляева В.А. и его защитника ФИО19, согласно которому обвиняемый Беляев В.А. при осмотре раздела «Google Карты» интернет-ресурса «Google» указал на участок местности с координатами 55.29120 с.ш., 37.82655 в.д., расположенный в лесополосе на расстоянии примерно 200 метров северо-западнее строения, расположенного по адресу: <адрес>, Домодедово, СНТ «Агрохимик», <адрес>, как на место, где он ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время извлек из тайниковой закладки наркотическое средство, которое содержалось в десяти полимерных пакетах, упакованных в полимерный мешок;

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Бондаренко Р.В. и его защитника ФИО16, согласно которому обвиняемый Бондаренко Р.В. при осмотре раздела «Google Карты» интернет-ресурса «Google» указал на участок местности с координатами 44.906124 с.ш., 38.826590 в.д., расположенный на участке местности на расстоянии примерно 70 метров северо-западнее строения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Афипский, <адрес>А, как на место, где он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, извлек из тайниковой закладки наркотическое средство, которое содержалось в одном полимерном пакете;

протоколом досмотра транспортного средства Беляева В.А. автомобиля марки «BMW X6 XDRIVE 30D», государственный регистрационный знак А832УН, регион 777, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут на территории <адрес> на 545 километре автомобильной дороги М-4 «Дон», в ходе которого в салоне автомобиля на полу за правым передним креслом был обнаружен и изъят белый полимерный мешок, в котором находились 10 полимерных пакетов с веществом;

протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, п.г.т. Афипский, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, в ходе которого при Бондаренко Р.В. обнаружен и изъят сверток с веществом - муляж наркотического средства, изготовленный в рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент»;

протоколом о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, пгт. Афипский, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, в ходе которого при Белянкове С.Б. обнаружен и изъят сверток с веществом - муляж наркотического средства, изготовленный в рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент»;

справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ ГУ МВД ФИО3 по <адрес>, согласно которой часть изъятого в ходе досмотра транспортного средства Беляева В.А. вещества массой 995,51 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним: а-PVP), который является производным N – метилэфедрона. При проведении исследования израсходовано 0,02 грамма вещества;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств автомобиля марки «BMW X6 XDRIVE 30D», государственный регистрационный знак №, и ключа от него, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Беляева В.А., которые переданы на ответственное хранение его законному владельцу – представителю ООО «АвтоРента»;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств мобильного телефона марки «iPhone 6S», IMEI: №, оснащенного сим-картой оператора сотовой связи «МТС» – №; мобильного телефона марки «Redmi Note 8T», IMEI1: №, IMEI2: №, оснащенного сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» – №, изъятых у Бондаренко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания, хранящихся при уголовном деле.

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств обнаруженных и изъятых 14 и ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при Бондаренко Р.В. и Белянкове С.Б. полимерных свертков с веществом - муляжи наркотического средства, изготовленные в рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент», хранящихся при уголовном деле;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N – метилэфедрона, общей массой 9926,70 грамма (массы объектов: № – 993,20 грамма, № – 992,34 грамма, № – 991,54 грамма, №,82 грамма, №,81 грамма, №,23 грамма, № – 995,43 грамма, № – 991,73 грамма, № – 990,13 грамма, № – 995,47 грамма) (массы объектов №№, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы), содержащееся в двух полимерных пакетах вместе с упаковочным материалом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства Беляева В.А. Хранится в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 по <адрес> по адресу: <адрес>.

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств мобильного телефона марки «мобильный телефон марки «Honor 20», IMEI1: №, IMEI 2: №, оснащенного сим-картами операторов сотовой связи «МТС» – № и «Волна» (КТК ТЕЛЕКОМ) – №, изъятый у Беляева В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания, хранящегося при уголовном деле;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств мобильного телефон марки «iPhone 6S», IMEI: №, оснащенного сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» – №; мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro», IMEI: №, оснащенного сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» – №, изъятые у Белянкова С.Б. ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания, хранящихся при уголовном деле;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-R диска, содержащего детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру 79884777771, полученного из филиала ПАО «МТС» в <адрес>, хранящегося в материалах уголовного дела;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-R диска, содержащего детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру 79782966125, полученного из ООО «КТК ТЕЛЕКОМ», хранящегося а материалах уголовного дела.

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-R диска, содержащего детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру 79010118186, полученного из ООО «Т2 Мобайл», хранящегося в материалах уголовного дела;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-R диска, содержащего детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру 79183444502, полученного из филиала ПАО «МТС» в <адрес>. Хранится в материалах уголовного дела;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-R диска, содержащего детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентским номерам 79266955353 и 79218716565, полученного из ПАО «Мегафон», хранящегося в материалах уголовного дела.

Иными документами: рапортом оперуполномоченного ФИО3 по <адрес> Свидетель №1 об обнаружении в действиях Беляева В.А. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (№ от ДД.ММ.ГГГГ Книги № ФИО3 по <адрес>), рапортом следователя ФИО3 по <адрес> ФИО17 об обнаружении в действиях Бондаренко Р.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (№ от ДД.ММ.ГГГГ Книги № ФИО3 по <адрес>), рапортом следователя ФИО3 по <адрес> ФИО17 об обнаружении в действиях Белянкова С.Б. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (№ от ДД.ММ.ГГГГ Книги № ФИО3 по <адрес>), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Беляева В.А. установлено состояние наркотического опьянения, а именно обнаружен: мефедрон, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Бондаренко Р.В. установлено состояние наркотического опьянения, а именно обнаружен: 9-тетрагидроканнабинол;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭКЦ ГУ МВД ФИО3 по <адрес>, из выводов которого следует, представленные на экспертизу вещества (объект №№), обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства Беляева В.А., общей массой 9926,90 грамма, содержат в своем составе: наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. При проведении экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества от объектов №№.

Заключение эксперта и изложенные в нем выводы сомнений у суда не вызывают, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу и исследованными письменными материалами дела. Судебная экспертиза проведена и заключение дано экспертом, обладающим достаточным уровнем специальных познаний и опытом работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Оперативно-розыскные мероприятия, по результатам проведения которых изъято наркотическое средство, проведены оперативными ФИО3 на предусмотренных законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ основаниях, в соответствии с требованиями этого закона.

В мероприятии, в ходе которого производилось изъятие наркотического средства, участвовали представители общественности. Замечаний на протокол, составленный по его результатам, от участвующих лиц не поступило, все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом.

Изъятие наркотического средства при проведении обследования транспортного средства, используемого подсудимым ФИО2, произведено в соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ, а факт его упаковки в полимерные пакеты, в которых наркотическое средство поступило на исследование, подтвержден показаниями понятых.

Протоколы ОРМ содержат подписи лиц, производивших данные мероприятия, понятых, подсудимых и не имеют расхождений в части значимых обстоятельств, а именно времени и места проведения процессуального действия, участвовавших в нем лиц, наименования изъятых и упакованных предметов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

По смыслу закона, субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел виновного должен быть направлен именно на распространение изъятого наркотического средства.

Проанализировав показания Беляева В.А., Бондаренко Р.В., Белянкова С.Б., данные ими на стадии предварительного следствия, суд считает, что они являются допустимым доказательством, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверность и добровольность дачи этих показаний подсудимые не отрицали. При этом показания подсудимых, данные на стадии предварительного следствия, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, не установлено. Не доверять их показаниям оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, с иными исследованными по делу доказательствами, в связи с чем, суд признает их достоверными.

На основании установленных фактических обстоятельств дела, суд считает доказанным, что Беляев В.А., Бондаренко Р.В., ФИО4 имели умысел именно на незаконный сбыт наркотических средств, исходя из количества наркотического вещества, то есть в особо крупном размере, а также выполняли действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в размере, в котором наркотическое средство было изъято. Кроме того, подсудимые в своих показаниях не отрицают, что имели умысел именно на сбыт наркотического средства.

Как следует из материалов уголовного дела и установленных судом обстоятельств совершения преступления Беляев В.А., Бондаренко Р.В., ФИО4 действовали согласовано с неустановленным следствием лицом, которое незаконно приобрело наркотическое средство и передало его бесконтактным способом Беляеву В.А., а затем Бондаренко Р.В., Белянкову С.Б. с инструкциями относительно действий с наркотическим средством по его расфасовке и размещению в тайниковых закладках, с последующим отправлением неустановленному лицу информации о местонахождении оборудованных закладок.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Действия подсудимых Беляева В.А., Бондаренко Р.В., Белянкова С.Б., объединившихся для получения крупных партий наркотических средств и последующего незаконного сбыта, носили спланированный, серийный и законспирированный характер, в процессе совершения преступления использовались автомобиль BMW X6 XDRIVE 30D государственный регистрационный знак №, электронно-вычислительная техника, имелись средства связи как между собой, так и с руководителями, мобильные телефоны оборудованные сим-картами, оформленными в том числе на подставных лиц, интернет-мессенджер «Element», учетные записи в нем.

Об устойчивости указанной организованной группы свидетельствуют стабильность состава участников группы, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, большой временной промежуток существования группы (с августа 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ), техническая оснащенность членов группы, созданные в группе система «поощрений» за успешное выполнение указаний по незаконному распространению наркотических средств и система «наказаний» за необнаружение наркотических средств «потребителями», предпринятые мер конспирации, ее управляемость, т.е. наличие в группе определенной системы принятия решений, которая разделяется и признается всеми участниками группы.

То есть, действия Беляева В.А., Бондаренко Р.В., Белянкова С.Б. совершены в составе организованной группы, члены которой заранее были объединены единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств с целью материальной выгоды и действовали в соответствии с указаниями неустановленного лица (группы лиц) - организатора, с четко распределенными между участниками группы ролями.

Поскольку Беляев В.А., Бондаренко Р.В., ФИО4 для связи с неустановленным лицом - «организатором» под виртуальным именем «borislezvie» использовали систему мгновенного обмена сообщениями «Element» (Элемент), функционирующую с помощью сети «Интернет» с целью сообщения информации о месте нахождения оптовой партии с наркотическим средством в <адрес>, получения указаний по перевозке крупных партий наркотических средств на территорию различных субъектов РФ, последующей передаче их иным участникам организованной преступной группы, организации тайниковых «закладок», тем самым для распространения наркотика, и сообщения информации о координатах тайниковых «закладок» с партиями наркотического средства для его дальнейшего сбыта, суд полагает, что квалифицирующий признак совершения преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях подсудимых также нашел свое подтверждение.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, ввиду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учетом анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых Беляева В.А., Бондаренко Р.В., Белянкова С.Б. в совершении преступления доказана.

Действия Беляева В.А., Бондаренко Р.В., Белянкова С.Б. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в особо крупном размере, совершенный организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из выводов заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № КУЗ ВО «<адрес> клинический психоневрологический диспансер», Беляев В.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период совершения преступления не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Беляев В.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. У Беляева В.А. не выявлено каких-либо психических расстройств, в том числе, психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, а также связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. По психологическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Беляев В.А. не нуждается.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № БУЗ ВО «<адрес> клинический наркологический диспансер», Беляев В.А. страдает наркоманией (синдром зависимости от наркотических средств группы психостимуляторов, код по МБК-10 F15.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. Поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении по поводу наркомании.

Из выводов заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № КУЗ ВО «<адрес> клинический психоневрологический диспансер», согласно которому Бондаренко Р.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период совершения преступления не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Бондаренко Р.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. У Бондаренко Р.В. не выявлено каких-либо психических расстройств, в том числе, психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, а также связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. По психологическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Бондаренко Р.В. не нуждается.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № БУЗ ВО «<адрес> клинический наркологический диспансер», согласно которому Бондаренко Р.В. не страдает наркоманией, на момент проведения экспертизы в лечении по поводу наркомании не нуждается. У Бондаренко Р.В. имеет место пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (код по МБК-10 F12.1), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. Поэтому на момент проведения экспертизы он нуждается в лечении по поводу пагубного, с вредными последствиями, употребления наркотических средств группы каннабиноидов.

Из выводов заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № КУЗ ВО «<адрес> клинический психоневрологический диспансер», согласно которому Белянков С.Б. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период совершения преступления не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Белянков С.Б. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. У Белянкова С.Б. не выявлено каких-либо психических расстройств, в том числе, психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, а также связанных с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. По психологическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Белянков С.Б. не нуждается.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № БУЗ ВО «<адрес> клинический наркологический диспансер», Белянков С.Б. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания.

Заключения комиссии экспертов у суда сомнений не вызывают, а потому с учетом содержащихся в них выводов и поведения Беляева В.А., Бондаренко Р.В., Белянкова С.Б. в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в их вменяемости.

Из данных о личности подсудимого Беляева В.А. следует, что он на психиатрическом диспансерном или профилактическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в период содержания под стражей - удовлетворительно.

Из данных о личности подсудимого Бондаренко Р.В. следует, что он на психиатрическом диспансерном или профилактическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы – исключительно с положительной стороны, в период содержания под стражей - удовлетворительно.

Согласно данным о личности подсудимого Белянкова С.Б. следует, что он на психиатрическом диспансерном или профилактическом учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы – исключительно с положительной стороны, в период содержания под стражей - удовлетворительно.

Как смягчающее наказание Беляева В.А. обстоятельства суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования уголовного дела Беляев В.А. давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Так же, в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины Беляевым В.А. и его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении больной матери.

Отягчающих наказание Беляева В.А. обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающее наказание Бондаренко Р.В. обстоятельства суд в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования уголовного дела Бондаренко Р.В. давал подробные признательные показания. Так же, в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины Бондаренко Р.В. и его раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Отягчающих наказание Бондаренко Р.В. обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающее наказание Белянкова С.Б. обстоятельства суд в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования уголовного дела Белянков С.Б. давал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления. Так же, в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины Белянковым С.Б. и его раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Отягчающих наказание Белянкова С.Б. обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания Беляеву В.А., Бондаренко Р.В., Белянкова С.Б. за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относятся категории особо тяжких, личности виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого Беляева В.А., который по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, его материальное положение, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания с соблюдением принципа индивидуального подхода к назначению наказания с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, степени фактического участия Беляева В.А. в совершении преступления, который выполнял роль «регионального курьера» с целью извлечения преступного дохода от незаконной перевозки крупной партии наркотических средств для последующего сбыты, привлеченного к деятельности организованной группы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд, с учетом положений ст. ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, приходит к убеждению о назначении Беляеву В.А. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого Бондаренко Р.В., который по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не судим, его материальное положение, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания с соблюдением принципа индивидуального подхода к назначению наказания с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, степени фактического участия Бондаренко Р.В. в совершении преступления в роли «курьера» для извлечения преступного дохода от незаконной расфасовки крупных партий наркотических средств на более мелкие и дальнейшего сбыта путем оборудования «закладок», его привлечение к деятельности организованной группы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд, с учетом положений ст. ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, 67 УК РФ, приходит к убеждению о назначении Бондаренко Р.В. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание личность подсудимого Белянкова С.Б., его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд, с соблюдением принципа индивидуального подхода к назначению наказания с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, степени фактического участия Белянкова С.Б. в совершении преступления также в роли «курьера», привлеченного к деятельности организованной группы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях исправления осужденного Белянкова С.Б. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, 67 УК РФ, полагает, что исправление Белянкова С.Б. возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2, 6 и 43 УК РФ.

При этом, суд не видит оснований для применения в отношении подсудимых ст.ст. 53.1 и 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимым от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 и 3 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ (абзац 2). Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ (абзац 3).

Оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ суд также не находит, так как приходит к выводу, что установленные в отношении Беляева В.А., Бондаренко Р.В., Белянкова С.Б. смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными.

При этом суд учитывает, что наличие смягчающих наказание Беляева В.А. обстоятельства, предусмотренных п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также нахождение на его иждивении матери, страдающей рядом хронических заболеваний, тяжелое материальное положение, вынудившее его, по мнению защиты, совершить преступление, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не влечет за собой последовательного применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в совокупности с данными, характеризующими личность осужденных, суд полагает возможным не применять к Беляеву В.А., Бондаренко Р.В., Белянкову С.Б. дополнительные наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Как следует из ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию.

В связи с тем, что Беляеву В.А., в отношении которого заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № БУЗ ВО «<адрес> клинический наркологический диспансер» установлена нуждаемость в лечении по поводу наркомании, в качестве основного вида наказания назначено лишение свободы, то положения вышеуказанной нормы уголовного закона в отношении него применены быть не могут.

При назначении вида и режима исправительного учреждения, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновных, суд пришел к выводу, исходя из положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить Беляеву В.А., Бондаренко Р.В., Белянкову С.Б. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного настоящим приговором, суд, в соответствии со статьями 97 и 99 УПК РФ, учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления и санкции статьи, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы, род занятий подсудимых, данные о личности подсудимых, их семейном положении и состоянии здоровья, полагает необходимым не изменять меру пресечения Беляеву В.А., Бондаренко Р.В., Белянкову С.Б. в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беляева ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Беляеву ФИО36 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Беляева ФИО37 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Меру пресечения Беляеву ФИО38 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признать Бондаренко ФИО39 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Бондаренко ФИО40 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Бондаренко ФИО41 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Меру пресечения Бондаренко ФИО42 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признать Белянкова ФИО43 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Белянкову ФИО44 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Белянкова ФИО45 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Меру пресечения Белянкову ФИО46 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль марки «BMW X6 XDRIVE 30D», государственный регистрационный знак №, и ключ от него, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Беляева В.А., хранящиеся у ООО «АвтоРента», по вступлении приговора в законную силу оставить у законного владельца по принадлежности;

мобильный телефон марки «iPhone 6S», IMEI: №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №; мобильный телефон марки «Redmi Note 8T», IMEI1: №, IMEI2: №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» №, изъятые у Бондаренко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания; мобильный телефон марки «мобильный телефон марки «Honor 20», IMEI1: №, IMEI 2: №, оснащенный сим-картами операторов сотовой связи «МТС» № и «Волна» (КТК ТЕЛЕКОМ) №, изъятый у Беляева В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания; мобильный телефон марки «iPhone 6S», IMEI: №, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» №; мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro», IMEI: №, оснащенного сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, изъятые у Белянкова С.Б. ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания, хранящиеся при уголовном деле – конфисковать в доход государства;

CD-R диск, содержащий детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру 79884777771, полученный из филиала ПАО «МТС» в <адрес>; CD-R диск, содержащий детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру 79782966125, полученный из ООО «КТК ТЕЛЕКОМ»; CD-R диск, содержащий детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру 79010118186, полученный из ООО «Т2 Мобайл»; CD-R диск, содержащий детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру 79183444502, полученный из филиала ПАО «МТС» в <адрес>; CD-R диск, содержащий детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентским номерам 79266955353 и 79218716565, полученный из ПАО «Мегафон» - хранить в настоящем деле в течение всего срока хранения последнего;

наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющийся производным N – метилэфедрона, общей массой 9926,70 грамма (массы объектов: № – 993,20 грамма, № – 992,34 грамма, № – 991,54 грамма, №,82 грамма, №,81 грамма, №,23 грамма, № – 995,43 грамма, № – 991,73 грамма, № – 990,13 грамма, № – 995,47 грамма) (массы объектов №№, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы), содержащееся в двух полимерных пакетах вместе с упаковочным материалом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства Беляева В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО3 по <адрес> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

полимерные свертки с веществом - муляжи наркотического средства, изготовленные в рамках проведения ОРМ «оперативный эксперимент», обнаруженные и изъятые 14 и ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при Бондаренко Р.В. и Белянкове С.Б., хранящиеся при уголовном деле – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Северский районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.А. Емельянов

Свернуть