logo

Беляшова Людмила Николаевна

Дело 2-770/2013 ~ М-834/2013

В отношении Беляшовой Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-770/2013 ~ М-834/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Гольцевым Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беляшовой Л.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беляшовой Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-770/2013 ~ М-834/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Шиловский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гольцев Григорий Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Тришкина Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Беляшова Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казачкова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО-Чучковское городское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальное Управление Росимущества в Рязанской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-770/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 декабря 2013 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием истца Тришкиной С.С., при секретаре Козловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тришкиной Светланы Сергеевны к Беляшовой Людмиле Николаевне, Казачковой Валентине Николаевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тришкина С.С. обратилась в Шиловский районный суд с иском к Беляшовой Людмиле Николаевне, Казачковой Валентине Николаевне о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом общей <данные изъяты> кв.м., в том числе площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., строения и сооружения и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти осталось вышеуказанное имущество. Истец является наследником шестой очереди пятой степени родства. Племянницы наследодателя Беляшова Л.Н. и Казачкова В.Н. наследство после смерти ФИО1 не принимали, на него не претендуют. Тришкина С.С. своевременно приняла наследство, осталась проживать в доме ФИО1, ухаживала за земельным участком, убирала выращенный на нем урожай.

Истец Тришкина С.С. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик Беляшова Л.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений ...

Показать ещё

...по иску не представлено.

Ответчик Казачкова В.Н. уклонялась от получения судебного извещения, заказное письмо вернулось в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ТУ Росимущества в Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третье лицо администрация МО- Чучковское городское поселение Чучковского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, так как не представлено сведений о причинах их неявки.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящий статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя(двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер(двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек(двоюродные дяди и тети).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что Тришкина С.С. является дочерью правнучкой родной сестры ФИО1- ФИО2, то есть двоюродным правнучкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти наследство приняла Тришкина С.С., совершив действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, осталась жить в доме, принадлежащем ФИО1, производила сезонные работы на приусадебном участке. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 входит жилой дом общей площадью <данные изъяты>, строения и сооружения: сарай, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО1 также являются ее родные племянницы Казачкова В.Н. и Беляшова Л.Н., которые отказались от наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, а также письменными доказательствами, а именно: свидетельством о рождении ФИО5, справкой о заключении ФИО6 и ФИО5, свидетельством о смерти ФИО1, справкой о рождении ФИО7, свидетельством о браке ФИО8 и ФИО7, справкой о рождении ФИО9, свидетельством о заключении брака ФИО10 и ФИО9, свидетельством о смерти ФИО2, справкой о рождении ФИО11, свидетельством о браке ФИО12 и ФИО11, свидетельством о смерти ФИО13, свидетельством на право собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей, кадастровым паспортом, свидетельством о государственной регистрации права, свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из реестра, извлечением из технического паспорта на домовладение, справками администрации Чучковского городского поселения, справкой № об исполнении налогоплательщиком(плательщиком сборов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, заявлением Беляшовой Л.Н., справкой о рождении ФИО13, кадастровым паспортом земельного участка, наследственным делом к имуществу ФИО1

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как достоверные, так как они не противоречат друг другу и взаимодополняют друг друга, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Поскольку истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Тришкиной Светланой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца через Шиловский районный суд Рязанской области

Судья

Свернуть
Прочие