Белясов Дмитрий Валерьевич
Дело 2а-1964/2019 ~ М-1284/2019
В отношении Белясова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1964/2019 ~ М-1284/2019, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Левиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белясова Д.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белясовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2019 года
Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
с участием представителя прокуратуры Промышленного района г. Самары - Облиной Е.О.,
при секретаре Гилязовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1964/19 по административному иску прокурора Промышленного района г. Самара к Балясову Дмитрию Валерьевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством
Установил:
Прокурор Промышленного района г. Самара обратился в суд с административным иском к Балясову Д.В. о прекращении права управления транспортным средством, просил прекратить право на управление транспортными средствами в отношении Балясова Д.В. Обязать ОГИБДД УМВД России по г. Самаре изъять у Балясова Д.В. водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Самара.
В судебном заседании помощник прокурора Промышленного района г. Самара Облина Е.О. заявила отказ от исковых требований, просила прекратить производство по административному делу, поскольку водительское удостоверение у Балясова Д.В. изъято ДД.ММ.ГГГГ и находится на хранении в полку ДПС ГИБДД МВД России по г. Самаре.
Балясов Д.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по административному делу.
Представитель заинтересованных лиц Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Самара, ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о пр...
Показать ещё...ичинах неявки не сообщили.
В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску прокурора Промышленного района г. Самара к Балясову Дмитрию Валерьевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Левина М.В.
Свернуть