Белых Анна Витальевна

УИД: 31RS0016-01-2022-002858-86 Дело № 2-2597/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка,

при секретаре А.И. Ямпольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Брысиной Татьяны Викторовны к Муравецкой Яне Витальевне, Белых Анне Витальевне о признании права собственности на наследуемое имущество, с участием сторон,

установил:

Брысина Т.В. обратилась в суд с иском к Муравецкой Я.В. и Белых А.В., содержащим требование признать за Брысиной Татьяной Викторовной право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 52,6 кв.м., кадастровый <номер>, расположенную <адрес>.

В обоснование требования указала, что 14 февраля 2018 года между Б. и Муравецким Г.А. заключен договор дарения квартиры, общей площадью 52,6 кв.м., кадастровый <номер>, расположенной <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда города Белгород от 15.08.2019 договор дарения от 14.02.2018 был признан недействительным, и судом применены последствия недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение. Вышеуказанная квартира возвращена в собственность Б..

Не успев исполнить решение суда, Б. скончался 31.01.2021 года.

После смерти супруга истец обратилась к нотариусу за консультацией по поводу принятия наследства, где последним было сообщено, что свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру не может быть выдано, поскольку в сведениях Росреестра числится прежний собственник Муравецкий Г.А., т.е. единственным способо...

...м оформить наследственное имущество является обращение в суд с исковым заявлением.

Истец поддержала исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны.

Ответчики иск признали, признание иска судом принимается.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

14 февраля 2018 года между Б. и Муравецким Г.А, был заключен договор дарения квартиры, общей площадью 52,6 кв.м., кадастровый <номер>, расположенной <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда города Белгород от 15.08.2019 года договор дарения от 14 февраля 2018 года признан недействительным и судом были применены последствия недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение. Вышеуказанная квартира возвращена в собственность Б..

Б. умер 31.01.2021 года и не обратился в Управление Росреестра по Белгородской области с заявлением о регистрации перехода права собственности, на основании вступившего в силу решения суда, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди являются супруга Брысина Т.В., дочь Муравецкая Я.В., дочь Белых А.В.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом,

Из материалов дела следует, что после смерти супруга истец проживала и продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя её содержания, оплачивает коммунальные услуги и налоговые платежи, что подтверждается соответствующими кассовыми чеками и квитанциями.

Ответчики Муравецкая Я.В., Белых Я.В. не предпринимали никаких действий для принятия открывшегося наследства: проживают в своих отдельных жилых помещениях, никак не участвуют в содержании спорной квартиры, иск признали и признание иска судом принято.

Поскольку у истца отсутствует иной способ оформления права собственности, на основании ст. 12 ГК РФ суд принимает решение о признании права собственности на квартиру за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Брысиной Татьяной Викторовной право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 52.6 кв.м, в том числе жилой площадью 28.7 кв.м, с кадастровым <номер>, расположенную <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Б., умершего 31 января 2021 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2022 года.

Судья