logo

Куканов Усмонили Мустафоевич

Дело 5-188/2024

В отношении Куканова У.М. рассматривалось судебное дело № 5-188/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Латышевой М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кукановым У.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-188/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Фокинский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Латышева Мария Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.10.2024
Стороны по делу
Куканов Усмонили Мустафоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-188/2024

УИД 32RS0033-01-2024-002939-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 октября 2024 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Латышева М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - К. и его законного представителя ФИО2, переводчика ФИО1, прокурора- заместителя прокурора Фокинского района г.Брянска Карпушкина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

К., <...>, судимости не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2024 года в 13 часов 00 минут по адресу <адрес>, установлено, что гражданин <...> К. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в нахождении его на территории Российской Федерации с 30 июня 2024 года по настоящее время без постановки на миграционный учет и оформления соответствующих документов для пребывания на территории Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из территории Российской Федерации с 30 сентября 2024 года, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

12 октября 2024 года должностным начальником ОПДН ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по г.Брянску в отношении К. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

16 октября 2024 года дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Фокинский рай...

Показать ещё

...онный суд г.Брянска в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ.

В судебном заседании К., в присутствии законного представителя ФИО2, вину в совершении правонарушения признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Указал, что он и законный представитель ФИО2 мерены предпринять незамедлительно меры по оформлению документов о легальном пребывании К. на территории Российской Федерации.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – начальник ОПДН ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по г.Брянску ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании инспектор ОПДН ОУУП и ПДН ОП№ УМВД России по г.Брянску ФИО4 подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения К. правонарушения.

Прокурор Карпушкин Д.С. полагал возможным назначить К. наказание в виде штрафа без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его законного представителя, должностное лицо ОП№ УМВД России по г.Брянску, прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Совершение К. административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 12 октября 2024 года; письменными объяснениями К., его законного представителя ФИО2; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан К.; сведениями СПО СК: АС ЦБД УИГ («Мигрант») в отношении К.; типовой справкой в отношении К.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать вывод о совершении К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что К., являясь гражданином <...>, находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем действия К. квалифицирую по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Смягчающими наказание К. обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, его несовершеннолетний возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К., не установлено.

При определении вида и размера административного наказания К., в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, его несовершеннолетний возраст, намерение К. принять незамедлительные меры для легализации своего пребывания на территории Российской Федерации, данные о его личности, проживание и легальное нахождение на территории Российской Федерации его близких родственников, полагаю возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку назначение такого наказания нельзя признать действительно необходимым для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, так как его назначение не будет соответствовать целям административного наказания и нормам международного права.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению: УИН 18880432240000451740, получатель платежа: ОП №3 по г.Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, р/с 03100643000000012700, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, КБК 18811601181019000140, БИК 011501101, ОКТМО 15701000.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В.Латышева

Свернуть
Прочие