Белышев Никита Алексеевич

Изготовлено 17.06.2022 г.

УИД № №

Дело № 2а-1253/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2022 г.

город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Романовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Белышева Никиты Алексеевича к призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля, призывной комиссии Ярославской области, военному комиссариату Ярославской области о признании незаконным решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л :

Белышев Н.А. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля о признании незаконным решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании Белышева Н.А. годным к прохождению военной службы, обязании устранить допущенные нарушения путем предоставления отсрочки от призыва на время обучения в образовательном учреждении.

В обоснование административных исковых требований указано, что Белышев Н.А. состоит на учете в качестве призывника в военном комиссариате Дзержинского и Ленинского районов города Ярославль. В ДД.ММ.ГГГГ прошел медицинское освидетельствование и призывную комиссию. Решением призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля был признан годным к прохождению военной службы, присвоена категория годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Полагает, что решение незаконно, поскольку имеется основание для предоставления отсрочки в с...

...вязи с обучением на очном отделении образовательного учреждения.

Административный истец Белышев Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители ответчиков Призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля, Призывной комиссии Ярославской области, Военного комиссариата Ярославской области, представитель заинтересованного лица военного комиссариата Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев личное дело призывника Белышева Н.А., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Собранными по делу доказательствами с достоверностью подтверждается, что Белышев Н.А. состоит на воинском учете в военном комиссариате Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля с ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов личного дела призывника следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Белышев Н.А. был признан временно не годным к военной службе, установлена категория годности «Г», в ДД.ММ.ГГГГ категория годности изменена на «Б-3», призывник направлен на обследование с последующим освидетельствованием.

Решением призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ Белышев Н.А. признан годным к прохождению военной службы, установлена категория «Б-3», предоставлена отсрочка от призыва на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение права на получение отсрочки призывником представлена справка ФГБОУ ВО «ЯГМУ» № № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на 1 курс по очной форме обучения, окончание обучения - ДД.ММ.ГГГГ

На основании приказа ректора ФГБОУ ВО «ЯГМУ» № № от ДД.ММ.ГГГГ Белышев Н.А. отчислен из образовательного учреждения, что явилось основанием для призыва административного истца для прохождения военной службы.

Решением призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ административный истец признан годным к прохождению военной службы, установлена категория «А-1».

Белышев Н.А. не согласился с указанным решением призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля, обратился в суд настоящим административным иском.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и другими нормативными правовыми актами.

В силу пункта 7 статьи 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии со статьей 5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона № 53 «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию: программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета.

Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином восстановившимся в той же образовательной организации (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных организациях после отчисления по инициативе образовательной организации), если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации, не увеличивается.

Согласно пункту 17 Положения "О призыве на военную службу граждан Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663 при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами РФ, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки.

Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Согласно справке ФГБОУ ВО «ЯГМУ» Белышев Н.А. на основании приказа ректора ФГБОУ ВО «ЯГМУ» № № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из образовательного учреждения в связи с невыполнением учебного плана, что явилось основанием для призыва административного истца для прохождения военной службы.

Суд считает установленным тот факт, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Белышев Н.А. зачислен в порядке восстановления на 1 курс ФГБОУ ВО «ЯГМУ» по очной форме обучения по специальности «фармация». Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, право на отсрочку от призыва на военную службу, за административным истцом не сохраняется, поскольку Белышев Н.А. восстановлен в образовательном учреждении после отчисления по инициативе образовательной организации в связи с невыполнением учебного плана.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" принятие решения о призыве на военную службу или освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии.

Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Обжалуемое решение призывной комиссии Дзержинского и Ленинского районов города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ принято в соответствии с действующим законодательством, суд не усматривает оснований для его отмены.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований Белышева Н.А. не имеется

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований административного истца Белышева Никиты Алексеевича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья А.В. Панюшкина