logo

Ростунов Владислав Валентинович

Дело 2-3045/2015 ~ М-3111/2015

В отношении Ростунова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-3045/2015 ~ М-3111/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тюмерековым Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ростунова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ростуновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3045/2015 ~ М-3111/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюмереков Юрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" Норильское отделение
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ростунов Владислав Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-3045/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» октября 2015 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тюмерекова Ю.Н., при секретаре судебного заседания Абылкасымовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3045/2015 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Ростунову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратилось с иском в суд к Ростунову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что истец предоставил ответчику Ростунову В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых. Ответчик Ростунов В.В. остунов взял на себя обязательство погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком нарушалось, тем самым Ростунов В.В. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Ростунова В.В. задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы...

Показать ещё

... по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца – Притуляк Д.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, также указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ростунов В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещался путем направления повестки с уведомлением (л.д. 26-27), уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Принимая во внимание доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время – ПАО «Сбербанк России») и Ростуновым В.В. Робыл заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, что подтверждается кредитным договором. В соответствии с п.3.1, 3.2 договора ответчик Ростунов В.В. обязался погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов (л.д. 6-9).

Ответчик Ростунов В.В. обязательство по ежемесячному погашению кредита нарушал, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Ростунова В.В. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу, проценты, неустойка (л.д. 4-5).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик указанный расчет не оспаривал, никаких доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, об исполнении полностью либо частично принятых на себя обязательств в соответствии с условиями кредитного договора суду не представил. Указанный расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора, условиям о начислении процентов, а также условиям дополнительного соглашения, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кредитный договор является возмездным, при этом условия возврата денежных средств и оплата процентов за пользование кредитом являются существенными условиями договора, при нарушении которых заемщиком кредитор в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

При изложенных обстоятельствах нарушение заемщиком условий кредитного договора в части исполнения обязательств по его погашению и уплате процентов признается судом существенным нарушением условий договора, вследствие чего исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ростуновым В.В., подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением (л.д. 2), в связи с чем расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком.

Выводы суда, кроме пояснений представителя истца, изложенных в исковом заявлении, подтверждаются изложенными выше материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Ростунову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ростуновым В.В. .

Взыскать с Ростунова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.Н. Тюмереков

Заочное решение принято в окончательной форме 12 октября 2015 года.

Свернуть

Дело 2-3620/2015

В отношении Ростунова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-3620/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тюмерековым Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ростунова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ростуновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3620/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюмереков Юрий Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" Норильское отделение
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ростунов Владислав Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск 26 ноября 2015 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Тюмереков Ю. Н.,

при секретаре судебного заседания Абылкасымовой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3620/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» к Ростунову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в суд с иском к ответчику Ростунову В. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчиком Ростуновым В. В. договорные обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем истец ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть данный кредитный договор и взыскать с ответчика Ростунова В. В. денежные средства в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Аджигеримова З. З., действующая на основании доверенности в простой письменной форме, и ответчик Ростунов В. В. суду подали письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Ростунов В. В. в полном объеме признает требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании в пользу истца ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на «...

Показать ещё

...23» ноября 2015 года в размере <данные изъяты> в том числе сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>.

2. Настоящее соглашение заключается сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

3. За пользование денежными средствами, ответчик Ростунов В. В. уплачивает проценты в размере <данные изъяты>) процентов годовых, начисляемые на остаток основного долга, указанный в п. 1 Соглашения.

4. Ответчик Ростунов В. В. со дня подписания настоящего Соглашения обязуются погашать задолженность, указанную в п.1. настоящего Соглашения, в следующем порядке:

4.1 Сумма задолженности в размере <данные изъяты>, состоит из: суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> копейки.

Погашение основного долга производится ответчиком Ростуновым В. В. ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, составленным на дату утверждения судом настоящего Соглашения.

С момента утверждения судом условий настоящего Соглашения, просроченные проценты считать отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями на весь период, указанный в п. 2. Соглашения.

С момента утверждения судом условий настоящего Соглашения, неустойку, указанную в п. 1 Соглашения, считать отложенной, при этом сумма отложенной неустойки распределяется равными частями на весь период, указанный в п. 2. Соглашения.

4.2. Проценты, начисленные в соответствии с п.З. настоящего Соглашения, уплачиваются ответчиком Ростуновым В. В. ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга в сроки, определенные Графиком платежей, составленным на дату утверждения судом условий настоящего Соглашения, начиная с даты утверждения судом настоящего Соглашения.

5. Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора.

6. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 4. Соглашения, ответчик Ростунов В. В. уплачивает неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента, от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком Ростуновым В. В. обязательств по погашению задолженности, указанной в п.1 (сумма основного долга), п. 3 (проценты за пользование денежными средствами), п. 6 (неустойка за несвоевременное исполнение обязательств) Соглашения, начисленных в соответствии с условиями настоящего Соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением:

-о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание всей суммы задолженности в полном объеме, указанной в п. 4.1 (за вычетом внесенных платежей),

-с отдельным исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанными в п. З Соглашения, и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств в соответствии с п. 6 настоящего Соглашения.

8. Ответчик Ростунов В. В. обязуется по требованию истца ПАО «Сбербанк России», не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты направления требования, досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему Соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения, в случаях, перечисленных в п.7 Соглашения.

9. Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

10. Ответчик Ростунов В. В. исполняет условия Соглашения в соответствии с данным графиком платежей:

Дата платежа

Платеж за расчётный период, ед. валюты

Погашение отложенной неустойки

1ение

енной ойки

Сумма платежа

в том числе

Проценты

Погашение основной суммы ссуды

Погашение отложенных процентов

26.11.2015

1 017 520.66

-

-

-

26.12.2015

33 391.49

14 468.31

15 050.46

2 010.28

1 862.44

26.01.2016

33 391.49

14 695.69

14 823.08

2 010.28

1 862.44

26.02.2016

33 391.49

14 472.00

15 046.77

2 010.28

1 862.44

26.03.2016

33 391.49

13 332.07

16 186.70

2 010.28

1862.44

26.04.2016

33 391.49

14 014.33

15 504.43

2 010.28

1 862.44

26.05.2016

33 391.49

13 342.40

16 176.37

2 010.28

1862.44

26.06.2016

33 391.49

13 550.12

15 968.65

2 010.28

1862.44

26.07.2016

33 391.49

12 886.57

16 632.19

2 010.28

1 862.44

26.08.2016

33 391.49

13 072.42

16 446.35

2 010.28

1 862.44

26.09.2016

33 391.49

12 831.43

16 687.34

2 010.28

1862.44

26.10.2016

33 391.49

12 180.88

17 337.89

2 010.28

1 862.44

26.11.2016

33 391.49

12 332.85

17 185.91

2 010.28

1 862.44

26.12.2016

33 391.49

11 691.32

17 827.45

2 010.28

1862.44

26.01.2017

33 391.49

11 846.96

17 671.80

2 010.28

1862.44

26.02.2017

33 391.49

11 592.53

17 926.24

2 010.28

1 862.44

26.03.2017

33 391.49

10 232.77

19 286.00

2 010.28

1862.44

26.04.2017

33 391.49

11 045.77

18 473.00

2 010.28

1862.44

26.05.2017

33 391.49

10 426.78

19 091.99

2 010.28

1862.44

26.06.2017

33 391.49

10 493.82

19 024.95

2 010.28

1862.44

26.07.2017

33 391.49

9 884.79

19 633.98

2 010.28

1862.44

26.08.2017

33 391.49

9 925.80

19 592.97

2 010.28

1862.44

26.09.2017

33 391.49

9 637.92

19 880.85

2 010.28

1862.44

26.10.2017

33 391.49

9 044.33

20 474.44

2 010.28

1862.44

26.11.2017

33 391.49

9 044.97

20 473.80

2 010.28

1862.44

26.12.2017

33 391.49

8 462.08

21 056.69

2 010.28

1862.44

26.01.2018

33 391.49

8 434.76

21 08401

2 010.28

1862.44

26.02.2018

33 391.49

8 124.96

21 393.80

2 010.28

1862.44

26.03.2018

33 391.49

7 054.76

22 464.01

2 010.28

1862.44

26.04.2018

33 391.49

7 480.55

22 038.21

2 010.28

1862.44

26.05.2018

33 391.49

6 925.88

22 592.89

2 010.28

1862.44

26.06.2018

33 391.49

6 824.78

22 693.98

2 010.28

1862.44

26.07.2018

33 391.49

6 281.94

23 236.83

2 010.28

1862.44

26.08.2018

33 391.49

6 149.92

23 368.85

2 010.28

1862.44

26.09.2018

33 391.49

5 806.55

23 712.22

2 010.28

1862.44

26.10.2018

33 391.49

5 282.08

24 236.69

2 010.28

1862.44

26.11.2018

33 391.49

5 102.03

24 416.74

2 010.28

1862.44

26.12.2018

33 391.49

4 590.26

24 928.50

2 010.28

1862.44

26.01.2019

33 391.49

4 377.00

25 141.77

2 010.28

1862.44

26.02.2019

33 391.49

4 007.58

25511.18

2 010.28

1862.44

26.03.2019

33 391.49

3281.19

26 237.58

2 010.28

1862.44

26.04.2019

33 391.49

3 247.23

26 271.54

2 010.28

1862.44

26.05.2019

33 391.49

2 768.92

26 749.85

2 010.28

1862.44

26.06.2019

33 391.49

2 468.18

27 050.59

2 010.28

1862.44

26.07.2019

33 391.49

2 003.92

27 514.84

2 010.28

1862.44

26.08.2019

33 391.49

1 666.44

27 852.33

2 010.28

1862.44

26.09.2019

33 391.49

1 257.20

28 261.56

2 010.28

1862.44

26.10.2019

33 391.49

814.79

28 703.98

2 010.28

1 862.44

26.11.2019

32 891.06

420.20

28 598.38

2010.12

1 862.36

ИТОГО:

398 880.03

1 017 520.66

96 493.28

89 397.04

Судом сторонам в судебном заседании разъяснялось, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз 4 ст. 220, ст. 221, ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Рассмотрев вышеуказанное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее условия данного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не противоречит интересам третьих лиц, в связи с чем считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и утвердить представленное мировое соглашение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России» и Ростуновым В.В. на следующих условиях:

1. Ростунов В.В. в полном объеме признает требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на «23» ноября 2015 года в размере <данные изъяты> в том числе сумма просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты>, задолженность по неустойке в размере <данные изъяты> копейки.

2. Настоящее соглашение заключается сроком до «ДД.ММ.ГГГГ.

3. За пользование денежными средствами, Ростунов В.В. уплачивает проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых, начисляемые на остаток основного долга, указанный в п. 1 Соглашения.

4. Ростунов В.В. со дня подписания настоящего Соглашения обязуются погашать задолженность, указанную в п.1. настоящего Соглашения, в следующем порядке:

4.1 Сумма задолженности в размере <данные изъяты>, состоит из: суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> задолженности по неустойке в размере <данные изъяты>

Погашение основного долга производится Ростуновым В.В. ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, составленным на дату утверждения судом настоящего Соглашения.

С момента утверждении судом условий настоящего Соглашения, просроченные проценты, считать отложенными, при этом сумма отложенных процентов распределяется равными частями на весь период указанный в п. 2. Соглашения.

С момента утверждении судом условий настоящего Соглашения, неустойку, указанную в п. 1 Соглашения, считать отложенной, при этом сумма отложенной неустойки распределяется равными частями на весь период указанный в п 2. Соглашения.

4.2 Проценты, начисленные в соответствии с п.З. настоящего Соглашения, уплачиваются Ростуновым В.В. ежемесячно, одновременно с погашением суммы основного долга в сроки, определенные Графиком платежей, составленным на дату утверждения судом условий настоящего Соглашения, начиная с даты утверждения судом настоящего Соглашения.

5. Во всем, что не оговорено настоящим Соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему Соглашению, Стороны руководствуются условиями кредитного договора.

6. В случае несвоевременного исполнения обязательств, предусмотренных п. 4. Соглашения, Ростунов В.В. уплачивает неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента, от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Ростунов В.В. обязательств по погашению задолженности, указанной в п.1 (сумма основного долга), п. 3 (проценты за пользование денежными средствами), п. 6 (неустойка за несвоевременное исполнение обязательств) Соглашения, начисленных в соответствии с условиями настоящего Соглашения, ПАО «Сбербанк России» вправе обратиться в суд с заявлением:

-о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание всей суммы задолженности в полном объеме, указанной в п. 4.1 (за вычетом внесенных платежей),

-с отдельным исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанными в п.З. Соглашения, и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств в соответствии с п.6. настоящего Соглашения.

8. Ростунов В.В. обязуется по требованию ПАО «Сбербанк России», не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты направления требования, досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему Соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями Соглашения, в случаях, перечисленных в п.7 Соглашения.

9. Настоящее Соглашение действует до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

10. Ростунов В исполняет условия Соглашения в соответствии с данным графиком платежей:

Дата платежа

Платеж за расчётный период, ед. валюты

Погашение отложенной неустойки

1ение

енной ойки

Сумма платежа

в том числе

Проценты

Погашение основной суммы ссуды

Погашение отложенных процентов

26.11.2015

1 017 520.66

-

-

-

26.12.2015

33 391.49

14 468.31

15 050.46

2 010.28

1 862.44

26.01.2016

33 391.49

14 695.69

14 823.08

2 010.28

1 862.44

26.02.2016

33 391.49

14 472.00

15 046.77

2 010.28

1 862.44

26.03.2016

33 391.49

13 332.07

16 186.70

2 010.28

1862.44

26.04.2016

33 391.49

14 014.33

15 504.43

2 010.28

1 862.44

26.05.2016

33 391.49

13 342.40

16 176.37

2 010.28

1862.44

26.06.2016

33 391.49

13 550.12

15 968.65

2 010.28

1862.44

26.07.2016

33 391.49

12 886.57

16 632.19

2 010.28

1 862.44

26.08.2016

33 391.49

13 072.42

16 446.35

2 010.28

1 862.44

26.09.2016

33 391.49

12 831.43

16 687.34

2 010.28

1862.44

26.10.2016

33 391.49

12 180.88

17 337.89

2 010.28

1 862.44

26.11.2016

33 391.49

12 332.85

17 185.91

2 010.28

1 862.44

26.12.2016

33 391.49

11 691.32

17 827.45

2 010.28

1862.44

26.01.2017

33 391.49

11 846.96

17 671.80

2 010.28

1862.44

26.02.2017

33 391.49

11 592.53

17 926.24

2 010.28

1 862.44

26.03.2017

33 391.49

10 232.77

19 286.00

2 010.28

1862.44

26.04.2017

33 391.49

11 045.77

18 473.00

2 010.28

1862.44

26.05.2017

33 391.49

10 426.78

19 091.99

2 010.28

1862.44

26.06.2017

33 391.49

10 493.82

19 024.95

2 010.28

1862.44

26.07.2017

33 391.49

9 884.79

19 633.98

2 010.28

1862.44

26.08.2017

33 391.49

9 925.80

19 592.97

2 010.28

1862.44

26.09.2017

33 391.49

9 637.92

19 880.85

2 010.28

1862.44

26.10.2017

33 391.49

9 044.33

20 474.44

2 010.28

1862.44

26.11.2017

33 391.49

9 044.97

20 473.80

2 010.28

1862.44

26.12.2017

33 391.49

8 462.08

21 056.69

2 010.28

1862.44

26.01.2018

33 391.49

8 434.76

21 08401

2 010.28

1862.44

26.02.2018

33 391.49

8 124.96

21 393.80

2 010.28

1862.44

26.03.2018

33 391.49

7 054.76

22 464.01

2 010.28

1862.44

26.04.2018

33 391.49

7 480.55

22 038.21

2 010.28

1862.44

26.05.2018

33 391.49

6 925.88

22 592.89

2 010.28

1862.44

26.06.2018

33 391.49

6 824.78

22 693.98

2 010.28

1862.44

26.07.2018

33 391.49

6 281.94

23 236.83

2 010.28

1862.44

26.08.2018

33 391.49

6 149.92

23 368.85

2 010.28

1862.44

26.09.2018

33 391.49

5 806.55

23 712.22

2 010.28

1862.44

26.10.2018

33 391.49

5 282.08

24 236.69

2 010.28

1862.44

26.11.2018

33 391.49

5 102.03

24 416.74

2 010.28

1862.44

26.12.2018

33 391.49

4 590.26

24 928.50

2 010.28

1862.44

26.01.2019

33 391.49

4 377.00

25 141.77

2 010.28

1862.44

26.02.2019

33 391.49

4 007.58

25511.18

2 010.28

1862.44

26.03.2019

33 391.49

3281.19

26 237.58

2 010.28

1862.44

26.04.2019

33 391.49

3 247.23

26 271.54

2 010.28

1862.44

26.05.2019

33 391.49

2 768.92

26 749.85

2 010.28

1862.44

26.06.2019

33 391.49

2 468.18

27 050.59

2 010.28

1862.44

26.07.2019

33 391.49

2 003.92

27 514.84

2 010.28

1862.44

26.08.2019

33 391.49

1 666.44

27 852.33

2 010.28

1862.44

26.09.2019

33 391.49

1 257.20

28 261.56

2 010.28

1862.44

26.10.2019

33 391.49

814.79

28 703.98

2 010.28

1 862.44

26.11.2019

32 891.06

420.20

28 598.38

2010.12

1 862.36

ИТОГО:

398 880.03

1 017 520.66

96 493.28

89 397.04

2. Производство по настоящему гражданскому делу № 2-3620/2015 по иску ПАО «Сбербанк России» к Ростунов В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья

Норильского городского суда Ю. Н. Тюмереков

Свернуть
Прочие