logo

Бенда Павел Сергеевич

Дело 1-255/2018

В отношении Бенды П.С. рассматривалось судебное дело № 1-255/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Надеждинской Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бендой П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-255/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Надеждинская Екатерина Валерьевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.07.2018
Лица
Бенда Павел Сергеевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.07.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шакировой Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Удмуртского транспортного прокурора Лаптевой К.В.,

подсудимого Б.П.С.,

защитника - адвоката Шушакова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Б.П.С., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Б.П.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ года, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение в <адрес> Республики, и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

С целью облегчения реализации указанного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в указанное время в указанном месте, вступил с Б.П.С. в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Б.П.С., руководствуясь единым преступным умыслом, распределили между собой роли, согласно которым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством переписки в мессенджере«XabberBeta», установленном в принадлежащем ему телефоне «Micromaxq480», S/N:V№, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно было договориться с неустановленным лицом, выступающем от имени неустановленного магазина по реал...

Показать ещё

...изации наркотических средств о сбыте им с БендойП.С. наркотического средства в крупном размере на территории г. Ижевска, не ставя при этом неустановленное лицо в известность о цели приобретения наркотического средства. Б.П.С., в свою очередь, должен был выехать из г. Ульяновска в г. Ижевск с целью приобретения тайниковой закладки с наркотическим средством в крупном размере, о месте расположения которой ему должно будет сообщить неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере«XabberBeta». После незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере в г. Ижевске, согласно распределенным ролям, Б.П.С. должен будет привезти указанное наркотическое средство из г. Ижевск в г. Ульяновск, для его дальнейшего личного употребления совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Реализуя совместный с Б.П.С. преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, в один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в г. Ульяновск, посредством переписки в мессенджере«XabberBeta», установленном в принадлежащем ему телефоне «Micromaxq480»,S/N:V№, сиспользованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом, выступающем от имени неустановленного магазина по реализации наркотического средства, о сбыте ему, на территории г. Ижевска, наркотического средства в крупном размере, при этом, не ставя в известность, указанное неустановленное лицо о фактической цели приобретения наркотического средства и о предварительном сговоре с Б.П.С.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в г. Ульяновск, передал свой телефон «Micromaxq480», S/N: V№ Б.П.С. для поддержания последним дальнейшей связи с неустановленным лицом, которое должно было предоставить информацию о месте расположения тайниковой закладки с наркотическими средствами в крупном размере, на территории <адрес>, посредством переписки в мессенджере«XabberBeta» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Продолжая реализовывать совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ Б.П.С. железнодорожным транспортом прибыл в г. Ижевск, где в один из дней в период не ранееДД.ММ.ГГГГ и не позднее 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с отведенной ему ролью, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от неустановленного лица, с которым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ранее была достигнута договоренность, в мессенджере«XabberBeta», получив сообщение с информацией о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, приехал к строящемуся дому, расположенному у <адрес>, и действуя единым умыслом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, без цели сбыта, забрал из тайника, организованного неустановленным лицом, под сложенными стопкой кирпичами по вышеуказанному адресу, и положил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым приобрел вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил)метанон (синоним ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и являющегося наркотическим средством, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), массой не менее 13,87 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером.

После этого, продолжая реализовывать совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в крупном размере, Б.П.С., действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, без цели сбыта, находясь в г. Ижевске в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе на территории г. Ижевска указанное наркотическое средство, до момента его задержания за совершение административного правонарушения у здания железнодорожного вокзала ст. Ижевск, расположенного по адресу: УР, <адрес>, куда он прибыл с целью возвращения в г. Ульяновск для совместного хранения вышеуказанного наркотического средства с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для личного употребления.

В ходе личного досмотра у Б.П.С., проведенного после его задержания ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 25 минут до 10 часов 20 минут в помещении поста полиции, расположенного в здании железнодорожного вокзала дальнего следования ст. Ижевск, по адресу: <адрес>, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1- (5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 13,87 грамма, то есть в крупном размере, незаконно хранимое Б.П.С. с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Б.П.С. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, пояснив, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с квалификацией его действий он согласен. Пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитникподсудимого – адвокат Шушаков А.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Б.П.С., обстоятельств совершения им преступления, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, который согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы в момент инкриминируемого действия и в настоящее время каких-либо психических расстройств не обнаруживал и не обнаруживает, на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать подсудимогоБенду вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и применения особого порядка постановления приговора.

Таким образом, суд признает Б.П.С. виновным и квалифицирует его действия поч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Б.П.С. по месту жительства, работы и по прежнему месту учебы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, страдает тяжелым инфекционным заболеванием, имеет наркотическую зависимость.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО11, суд учитывает наличие у подсудимого тяжелого заболевания, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Б.П.С. давал подробные полные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, участвовал в проведении проверки показаний на месте.

Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Подсудимый совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждениипо приговору Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение и назначает Б.П.С. наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Суд не находит оснований для назначения ФИО12.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, а равно обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость ФИО13,а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФне имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениямич. 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает, руководствуясь п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначаетБ.П.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Ввиду назначения Б.П.С. наказания в виде реального лишения свободы, избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.Время содержания Б.П.С. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ Б.П.С. должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Б.П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Б.П.С. оставить без измененияв виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержанияБ.П.С.под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства:

- наркотические вещества, изъятые из правого кармана куртки, под подкладкой внутренней части куртки и с торцевого кармана и на дне дорожной сумкиу Б.П.С.- уничтожить;

- пластиковую банковскую карту «Бинбанк» № -на имя ФИО8 - вернуть ФИО6;

- телефон «Micromaxq480»,S/N: V№,IMEI: № принадлежащий ФИО6 – вернуть ФИО9,sim-карту МТС №, принадлежащуюБ.П.С. – уничтожить;

- матерчатую куртку и дорожную сумку темного цвета со следовыми остатками наркотического средства, принадлежащие Б.П.С. – уничтожить;

- сотовый телефон «Nokia» IMEI- № с двумя sim-картами «МТС» № 89№ и «Мегафон» №

№,принадлежащие Б.П.С., хранящиеся вкамере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВД России на транспорте –вернутьБ.П.С.;

- телефон марки «SamsungGalaxyА5» imei1: №, imei2:№ в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО10.входеличногодосмотра от ДД.ММ.ГГГГ – передать ФИО6;

- ноутбук <данные изъяты>,изъятый в ходе обыска в жилище ФИО6 по адресу: <адрес> - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВДРоссии на транспорте – вернуть ФИО6;

- оптические диски «Диск к заключению эксперта 203», упакованныйвбелыйбумажный пакет; «Диск к заключению эксперта 258», упакованный в белый бумажныйпакет; «Диск к заключению эксперта 255», упакованный в белый бумажныйпакет- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛОМВД России на транспорте–хранить при деле.

Освободить Б.П.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Е.В. Надеждинская

Свернуть
Прочие