Бенда Павел Сергеевич
Дело 1-255/2018
В отношении Бенды П.С. рассматривалось судебное дело № 1-255/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Надеждинской Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бендой П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.07.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 июля 2018 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шакировой Г.Ф.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Удмуртского транспортного прокурора Лаптевой К.В.,
подсудимого Б.П.С.,
защитника - адвоката Шушакова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Б.П.С., <данные изъяты> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Симоновским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Б.П.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ года, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение в <адрес> Республики, и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.
С целью облегчения реализации указанного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в указанное время в указанном месте, вступил с Б.П.С. в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Б.П.С., руководствуясь единым преступным умыслом, распределили между собой роли, согласно которым лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством переписки в мессенджере«XabberBeta», установленном в принадлежащем ему телефоне «Micromaxq480», S/N:V№, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должно было договориться с неустановленным лицом, выступающем от имени неустановленного магазина по реал...
Показать ещё...изации наркотических средств о сбыте им с БендойП.С. наркотического средства в крупном размере на территории г. Ижевска, не ставя при этом неустановленное лицо в известность о цели приобретения наркотического средства. Б.П.С., в свою очередь, должен был выехать из г. Ульяновска в г. Ижевск с целью приобретения тайниковой закладки с наркотическим средством в крупном размере, о месте расположения которой ему должно будет сообщить неустановленное лицо в ходе переписки в мессенджере«XabberBeta». После незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере в г. Ижевске, согласно распределенным ролям, Б.П.С. должен будет привезти указанное наркотическое средство из г. Ижевск в г. Ульяновск, для его дальнейшего личного употребления совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.
Реализуя совместный с Б.П.С. преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, в один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в г. Ульяновск, посредством переписки в мессенджере«XabberBeta», установленном в принадлежащем ему телефоне «Micromaxq480»,S/N:V№, сиспользованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом, выступающем от имени неустановленного магазина по реализации наркотического средства, о сбыте ему, на территории г. Ижевска, наркотического средства в крупном размере, при этом, не ставя в известность, указанное неустановленное лицо о фактической цели приобретения наркотического средства и о предварительном сговоре с Б.П.С.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в г. Ульяновск, передал свой телефон «Micromaxq480», S/N: V№ Б.П.С. для поддержания последним дальнейшей связи с неустановленным лицом, которое должно было предоставить информацию о месте расположения тайниковой закладки с наркотическими средствами в крупном размере, на территории <адрес>, посредством переписки в мессенджере«XabberBeta» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Продолжая реализовывать совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ Б.П.С. железнодорожным транспортом прибыл в г. Ижевск, где в один из дней в период не ранееДД.ММ.ГГГГ и не позднее 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с отведенной ему ролью, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от неустановленного лица, с которым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ранее была достигнута договоренность, в мессенджере«XabberBeta», получив сообщение с информацией о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, приехал к строящемуся дому, расположенному у <адрес>, и действуя единым умыслом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, без цели сбыта, забрал из тайника, организованного неустановленным лицом, под сложенными стопкой кирпичами по вышеуказанному адресу, и положил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым приобрел вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил)метанон (синоним ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и являющегося наркотическим средством, включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Наркотические средства «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), массой не менее 13,87 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером.
После этого, продолжая реализовывать совместный с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в крупном размере, Б.П.С., действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, то есть незаконно, без цели сбыта, находясь в г. Ижевске в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе на территории г. Ижевска указанное наркотическое средство, до момента его задержания за совершение административного правонарушения у здания железнодорожного вокзала ст. Ижевск, расположенного по адресу: УР, <адрес>, куда он прибыл с целью возвращения в г. Ульяновск для совместного хранения вышеуказанного наркотического средства с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для личного употребления.
В ходе личного досмотра у Б.П.С., проведенного после его задержания ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 25 минут до 10 часов 20 минут в помещении поста полиции, расположенного в здании железнодорожного вокзала дальнего следования ст. Ижевск, по адресу: <адрес>, вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1- (5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил) метанон (синоним ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 13,87 грамма, то есть в крупном размере, незаконно хранимое Б.П.С. с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из незаконного оборота.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Б.П.С. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, пояснив, что преступление им было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинении, с квалификацией его действий он согласен. Пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитникподсудимого – адвокат Шушаков А.В. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.
Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Б.П.С., обстоятельств совершения им преступления, а также, принимая во внимание поведение обвиняемого в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, который согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы в момент инкриминируемого действия и в настоящее время каких-либо психических расстройств не обнаруживал и не обнаруживает, на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать подсудимогоБенду вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и применения особого порядка постановления приговора.
Таким образом, суд признает Б.П.С. виновным и квалифицирует его действия поч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
Б.П.С. по месту жительства, работы и по прежнему месту учебы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, страдает тяжелым инфекционным заболеванием, имеет наркотическую зависимость.
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО11, суд учитывает наличие у подсудимого тяжелого заболевания, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Б.П.С. давал подробные полные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, участвовал в проведении проверки показаний на месте.
Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Подсудимый совершил тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждениипо приговору Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение и назначает Б.П.С. наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
Суд не находит оснований для назначения ФИО12.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи.
Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, а равно обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость ФИО13,а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФне имеется.
При определении размера наказания суд руководствуется положениямич. 5 ст. 62 УК РФ.
Вид исправительного учреждения суд назначает, руководствуясь п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначаетБ.П.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Ввиду назначения Б.П.С. наказания в виде реального лишения свободы, избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.Время содержания Б.П.С. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ Б.П.С. должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Б.П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Симоновского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Б.П.С. оставить без измененияв виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержанияБ.П.С.под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства:
- наркотические вещества, изъятые из правого кармана куртки, под подкладкой внутренней части куртки и с торцевого кармана и на дне дорожной сумкиу Б.П.С.- уничтожить;
- пластиковую банковскую карту «Бинбанк» № -на имя ФИО8 - вернуть ФИО6;
- телефон «Micromaxq480»,S/N: V№,IMEI: № принадлежащий ФИО6 – вернуть ФИО9,sim-карту МТС №, принадлежащуюБ.П.С. – уничтожить;
- матерчатую куртку и дорожную сумку темного цвета со следовыми остатками наркотического средства, принадлежащие Б.П.С. – уничтожить;
- сотовый телефон «Nokia» IMEI- № с двумя sim-картами «МТС» № 89№ и «Мегафон» №
№,принадлежащие Б.П.С., хранящиеся вкамере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВД России на транспорте –вернутьБ.П.С.;
- телефон марки «SamsungGalaxyА5» imei1: №, imei2:№ в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО10.входеличногодосмотра от ДД.ММ.ГГГГ – передать ФИО6;
- ноутбук <данные изъяты>,изъятый в ходе обыска в жилище ФИО6 по адресу: <адрес> - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛО МВДРоссии на транспорте – вернуть ФИО6;
- оптические диски «Диск к заключению эксперта 203», упакованныйвбелыйбумажный пакет; «Диск к заключению эксперта 258», упакованный в белый бумажныйпакет; «Диск к заключению эксперта 255», упакованный в белый бумажныйпакет- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ижевского ЛОМВД России на транспорте–хранить при деле.
Освободить Б.П.С. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья Е.В. Надеждинская
Свернуть