Бендриков Сергей Юрьевич

Судья Хуханова С.А. дело № 33-7519/2015

01 апреля 2015 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Беляева Р.В., Гусевой Е.В.,

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Бендрикова С.Ю. на определение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 22 января 2015 года о возврате апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Люберецкого суда Московской области от 01.12.2014 удовлетворены исковые требования ЗАО «КБ Дельта Кредит» к Бендрикову С.Ю. и Абрамовой Л.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

На указанное решение ответчиком Бендриковым С.Ю. была подана краткая апелляционная жалоба, которая определением судьи Люберецкого городского суда от 17.12.2014 была оставлена без движения, при этом, судом установлен срок до 13.01.2015 для устранения недостатков.

Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 22 января 2015 года апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным определением судьи, Бендриков С.Ю. в частной жалобе просит его отменить, как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая апелляционную жалобу, судья руководствовался требованиями ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что изложенные в определении от 17.12.2014 недостатки, а именно, непредставление мотивированн...

...ой апелляционной жалобы, Бендриковым С.Ю. в установленный срок исполнены не были.

Однако, с таким выводом судебная коллегия согласиться не может.

Согласно п.1. ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

По смыслу ст.ст. 113 и 227 ГПК РФ, копии определений суда должны быть направлены сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование и его вручение адресату.

Однако, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление судом ответчику Бендрикову С.Ю. определения судьи от <данные изъяты> об оставлении апелляционной жалобы без движения с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование и его вручение адресату, в связи с чем, у ответчика отсутствовала реальная возможность исправить в установленный срок указанные судьей недостатки, а именно, представить мотивированную апелляционную жалобу.

При этом, препроводительная в адрес ответчика (л.д. 80), доказательством фиксированного вручения последнему данной копии определения, не является.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что установленный судьей в определении от <данные изъяты> срок исправления недостатков, а именно, до 13.01.2015, с учетом пересылки почтовой корреспонденции, а также новогодних праздников, является не разумным, исключающим возможность исправления данных недостатков в такой срок.

При таких обстоятельствах, возврат апелляционной жалобы ответчику Бендрикову С.Ю. обжалуемым определением судьи от <данные изъяты> является необоснованным, в связи с чем, судебная коллегия соглашается с доводами частной жалобы и считает указанный судебный акт противоречащим закону, а потому отменяет его и считает необходимым направить данное гражданское дело в суд первой инстанции со стадии оставления апелляционной жалобы Бендрикова С.Ю. без движения.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, дело возвратить в тот же суд со стадии оставления апелляционной жалобы Бендрикова С.Ю. без движения.

Председательствующий

Судьи